当前位置:
【有奖讨论】西门子与三菱小型PLC应用对比之我见
回复 | 人气 | 打印
GKstudying 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 10:15:59 楼主

在论坛中经常有一些PLC的初学者会问到初学小型PLC时西门子与三菱究竟哪个好?优先选择哪个品牌去进行系统学习?

针对此问题诚邀我们的坛友们根据自己的实际使用经验对两个品牌的小型PLC进行对比分析讨论,聊一聊二者之间各有哪些优势及区别?您自己偏爱哪一款?欢迎大家阐述自己的观点,对初学者以指点迷津!

QQ截图20190509112139.jpg

注:回帖参与内容不要刻意攻击诋毁某一品牌,根据实际应用阐述自己的观点即可

参与奖励:凡是有效参与讨论的用户均可获得30积分参与奖励

分享到: 关注收藏 邀请回答 回复 举报
kitecrying 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 10:19:07 1楼
 

小型机中的战斗机  S7-1200与FX5U  还真可以比比

  回复 引用 举报
AC米兰 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 10:29:03 2楼
 

初学的话个人建议还是先学三菱,符合中国人的思维,上手容易些,熟练了肯定要二者通吃,这样找工作才有竞争力

  回复 引用 举报
请叫我王老湿 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 10:41:30 3楼
 

入门的话,三菱比较适合,西门子里面需要结构化编程思维,才入门估计很不容易理解。还有就是入门从简单开始,这样不会学习失去信心。祝愿入学者成功。

  回复 引用 举报
嘟嘟 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 10:46:18 4楼
 

我来说说存储器的区别。在本质上,两者是没什么差别的,有输入输出映象存储器,位,字数据存储器,特殊寄存器,特殊数据存储器。所不同的是:细节方面,西门子有一种专用的局部变量存储器L,这样,使得它的子程序更加强大,这有点模仿高级编程语言的意思。还有一点,西门子有8位的字节存储器,而三菱fx只有字或者双字,这样的话,西门子在节约存储空间上有些优势。

  回复 引用 举报
嘟嘟 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 10:49:01 5楼
 

还有三菱的扩展模块也不是很方便,需要进一步提升围,仅个人体验哈,勿喷

  回复 引用 举报
管他三七二十一 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 10:54:06 6楼
 

三菱的容易入门,但是后期的提高非常困难。西门子的难入门,但是后期的提高非常迅速。入门均简单,精通异常难。

其实对于小型PLC来说基本功能都差不多,无非是风格不一样了


  回复 引用 举报
yuanle 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 11:20:59 7楼
 

新手入门当然从三菱入手。

理由1:三菱资料中文化比西门子高。

理由2:三菱软件比西门子容易获取,官网上就能下载,西门子很多软件受出口限制。

理由3:论坛三菱问题的回复率明显高于西门子,网上找人问比西门子方便。


PLC最终水平的高低并不是用哪家的产品,而是自身数学水平的高低。


HAVE FUN!

  回复 引用 举报
hgxmm123 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 11:21:15 8楼
 

      学习西门子与三菱PLC,不能只从入门角度考虑问题,更要考虑以后的深度发展,如数据采集技术、通讯技术、能源网管理系统等,为此,还是建议初学者沉下心来,学习西门子PLC,跟着项目,由易到难,稳步提高。

  回复 引用 举报
嘟嘟 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 11:24:15 9楼
 


回复内容:有道理哈

对: hgxmm123       学习西门子与三菱PLC,不能只从入门角度考... 内容的回复!

-------------------------


  回复 引用 举报
郭远林 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 11:25:23 10楼
 

西门子在这个通讯组网这块比较方便,三菱在这个运动控制块还是比较准确定位非常准确,指令非常自己编写分很灵活,西门子一般才用那种大型的模拟量及通讯组合在一块比较方便,三菱一般是在那个控制运动控制占优势了,也是这几年才刚刚出厂的,但是200smart产品早就在之前就已经用网口和这方面比三菱稍微起步的更早,个人认为,西门子在通讯比较方便,比较赞,很赞,很赞,优势,

  回复 引用 举报
嘟嘟 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 11:27:29 11楼
 

坛友们西门子小型机哪个用的多s7-200smart 还是1200,三菱FX5U感觉近年用的也挺多呀

  回复 引用 举报
GKstudying 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 11:46:23 12楼
 

网友回复:

image.png

  回复 引用 举报
Smile-lyc 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 11:53:33 13楼
 

看来大多数倾向西门子200和三菱品牌的!的确课本上以前都是三菱做案例也起到很好宣传作用,西门子200用起来还是比较上手的,不过逐步退出历史舞台了被1200取代。

  回复 引用 举报
victor329 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 12:40:27 14楼
 

记得上学时候学校里面讲的都是三菱的PLC,后来工作中接触了西门子,各有千秋吧!不过总体感觉习惯于西门子了,用起来顺手!

  回复 引用 举报
gaoshouwudi 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 12:42:12 15楼
 

大学学的三菱感觉简单,符合东方人的习惯,而且性价比高,工作后用的都是西门子,入门稍有复杂,用时间长发现都差不多,性价比也很高,随着200smater的推出,西门子实现了超越。

个人感觉用啥PLC不重要,大家都是异曲同工的部件,通一种其余的熟悉下也很快能掌握。属于各有千秋吧,现在我感觉西门子略胜一筹,尤其是200smarter也支持profinet.

  回复 引用 举报
Smile-lyc 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 12:51:59 16楼
 


引用 gaoshouwudi 的回复内容: 大学学的三菱感觉简单,符合东方人的习惯,而且性价比高,...

-------------------------

200smarter支持profinet.的确是一大亮点。

  回复 引用 举报
AC米兰 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 13:06:27 17楼
 


回复内容:5u内置以太网口也是一次技术提升

对: kitecrying 小型机中的战斗机  S7-1200与FX5U  还真可以比比 内容的回复!

-------------------------


  回复 引用 举报
AC米兰 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 13:08:32 18楼
 


回复内容:确实,习惯的东西自己潜意识里就认为简单,要点掌握了其它熟悉熟悉也就会了

对: victor329 记得上学时候学校里面讲的都是三菱的PLC,后来工作中接... 内容的回复!

-------------------------


  回复 引用 举报
武汉王工 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 13:18:56 19楼
 

首先,比较一下西门子PLC和三菱PLC的主要区别西门子一直主张使用结构化编程,就是一台设备的程序由若干个子程序组成,每个子程序负责一个功能,需要的时候再通过主程序调用,这样有很多好处,比如查找故障,调试等都非常方便,而三菱的所有的程序都在一个主程序里(至少FX系列的是这样),如果程序较长,调试起来很麻烦,还有就是在模拟量处理方面,西门子的也比三菱的方便。然后根据自已工作特点选择。

 


  回复 引用 举报
大城小熊 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 13:19:58 20楼
 

三菱PLC的编程思维比较符合国人。在南方企业中用的挺多的,市面上有很多国产PLC都是仿三菱制造,所以说呀学会了三菱的PLC就等于学会了很多国产PLC。不过,PLC的编程语言虽然有差异,但是编程思想是相似的,所以只要学会了一中编程思想,哪个都好学。入道就不难了,至于优势关键看所在的企业和项目的定位了。需要多方位考量,并且每个产品肯定是有自己的独特之处,不能单纯的说它好还是不好。

在实际项目中性价比占了很大一部分因素

  回复 引用 举报
Zhu_Run 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 13:32:12 21楼
 

三菱入门容易,西门子难。学会了三菱再学西门子还是难,学会了西门子再学三菱超简单。

  回复 引用 举报
holdkcsxyz 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 14:53:47 22楼
 

     建议初学者两者都学习掌握,还有做项目尽量先组织规划好要用的数据存储区;用最简单(简单效率肯定最好,用5-6种简单指令搞定200点以内的项目)通用(通用是所有品牌PLC都有的类似指令)的指令,写最有效率(时间复杂度小),最健壮(算法缜密)的代码,自己多积累通用成熟的函数块。

    还有多消化理解时序和算法方面的知识。

  回复 引用 举报
何处的风 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 15:43:31 23楼
 

没有接触过三菱的,从大学里面学习的PLC就是西门子的,感觉西门子的还是比较靠谱,除了软件比较大,其他都还好,现在用的是1500,很强大,很好!

  回复 引用 举报
你猜你猜 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 15:52:59 24楼
 


回复内容:受教了,看来为了以后还是先学西门子比较好

对: Zhu_Run 三菱入门容易,西门子难。学会了三菱再学西门子还是难,学... 内容的回复!

-------------------------


  回复 引用 举报
gongkonglaj 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 16:05:02 25楼
 

对比西门子与三菱PLC,我更倾向于初学者学习罗克韦尔PLC,美国人开发的,简洁明了,容易上手。西门子PLC是德国人开发的,用起来感觉繁琐了一点。

  回复 引用 举报
AC米兰 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 16:10:50 26楼
 


回复内容:个人感觉罗克韦尔的PLC应用还是没西门子三菱的多,小型的话更没啥优势,另一个价格也不便宜,还有就是他们的资料那叫一个难找

对: gongkonglaj 对比西门子与三菱PLC,我更倾向于初学者学习罗克韦尔P... 内容的回复!

-------------------------


  回复 引用 举报
AC米兰 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 16:11:55 27楼
 


回复内容:它也占了些先入为主的优势吧,进入中国市场比较早

对: 何处的风 没有接触过三菱的,从大学里面学习的PLC就是西门子的,... 内容的回复!

-------------------------


  回复 引用 举报
AC米兰 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 16:13:47 28楼
 

有没有大神给这两个做个深度对比分析..........

回复内容:

对: kitecrying 小型机中的战斗机  S7-1200与FX5U  还真可以比比 内容的回复!

-------------------------


  回复 引用 举报
ACID 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 16:26:42 29楼
 

刚刚完成一个三菱FX3U的项目,说实话,本人从事自动化控制快二十年,第一次用三菱的完成一个项目,以前最多改一下三菱的点,总结一下日系列的PLC是趋于指令化居多,软件做得小,不占用电脑内存,这是小日本的优势,初次上手十分不便,因为我以前一直用西门子大型系统,西门子PLC 一般结构化编程,把不同的功能方置在不同的功能块里面,软件图型化经力甩小日本几条大街,但缺点是软件过大占用电脑资源,动不动现在的TIA软件就是十几个G。并且电脑非常卡,总之各有千秋吧,一般的小型设备两者都能完成任务,看编程人员的选择,如果做大型工程,个人感觉西门子的开发效率应该要甩小日本几条大街。

  回复 引用 举报
李东泽 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 16:36:36 30楼
 

三菱PLC适合入门新手,后期西门子适合做大项目。博图就是一款很好的上位机软件。

  回复 引用 举报
李东泽 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 16:38:04 31楼
 


引用 AC米兰 的回复内容: 回复内容:个人感觉罗克韦尔的PLC应用还是没西门子三菱...

-------------------------

罗克韦尔的PLC价格比西门子还要贵,但是质量也是比较好的

  回复 引用 举报
李东泽 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 16:38:43 32楼
 


引用 AC米兰 的回复内容: 回复内容:它也占了些先入为主的优势吧,进入中国市场比较...

-------------------------

最早进入中国市场的是欧姆龙PLC

  回复 引用 举报
李东泽 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 16:41:24 33楼
 


引用 yinguiyao 的回复内容: 西门子的   可用于学习的资料多,编程时点击指令就有帮...

-------------------------

汽车行业也有三菱PLC的,例如广州本田,焊装生产线就是用的三菱的


  回复 引用 举报
浮游云中 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 16:52:34 34楼
 

对于已经工作的初学者来说我认为是优先根据自己工作需要,公司需要啥先学啥,直接学对应的品牌,毕竟学也是为了更好的工作和生活,其次为了提升自己的能力可以再学其它品牌,最后从后来发展前景来讲感觉学西门子要好些。

  回复 引用 举报
AC米兰 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 16:54:07 35楼
 


回复内容:有资料验证没???

对: 李东泽 引用 AC米兰 的回复内容: 回复内容:它也占了些先入... 内容的回复!

-------------------------


  回复 引用 举报
谢谢你的爱1999 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 17:00:42 36楼
 

先开始学三菱  简单容易上手  梯形图编程更直观  后面再学习其他更容易上手

  回复 引用 举报
李东泽 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-09 19:55:56 37楼
 


引用 AC米兰 的回复内容: 回复内容:有资料验证没???对: 李东泽  引用 AC...

-------------------------

这都是业内精英告诉我的,例如李金城李老师

  回复 引用 举报
你握不住的沙 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-10 08:57:29 38楼
 

大学学的三菱和西门子,感觉还是三菱的比较容易上手,刚工作那会先接触的西门子1200的,除了软件比较大,其他都还好,感觉比较结构化,编程比较方便,现在用的信捷,支持国产!

  回复 引用 举报
Mars-chan 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-10 09:56:26 39楼
 

单个人认为的话,初学者,三菱入门要好很多,

1.     因为三菱的指令用着很方便,可以直接通过输入指令就行了。

2..    而很多学习西门子s7-200的呢,就比较惨了,指令 需要一个一个的去拖拽。

1.    如果在编程过程中多打了一个下划线的话,三菱就直接art加上键或者加下键就可以删除对应的下划线

2.    西门子的话就需要用鼠标点击

最重要的还有一个脉冲输出这方面:

1.    三菱的话直接通过指令就完成了比如 drvi  drva  plsr  plsy 等指令就可以直接完成脉冲输出,不要去设置其他的东西

2.    西门子的话就麻烦很多了还需要至少4个参数,脉冲才能输出。


所以初学者学习三菱plc是你们最好的选择  


  回复 引用 举报
Mars-chan 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-10 09:58:19 40楼
 


回复内容:

对: GKstudying 网友回复: 内容的回复!

-------------------------

台达,信捷 等着你去用 麦格米特  还有各种工控板 都等着你

  回复 引用 举报
GKstudying 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-10 11:15:20 41楼
 

国货当自强

回复内容:

对: Mars-chan 回复内容:对: GKstudying  网友回复: 内... 内容的回复!

-------------------------


  回复 引用 举报
工控人陈生 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-10 15:12:59 42楼
 

我觉得各有优势,入门学三菱比较简单,伺服运动控制方面三菱比西门子强大,比如相对定位和绝对定位DRVI和DRVA很方便,西门子SMART就很麻烦;,软件方面西门子做得好,模块化编程,不同的工序可以分开写在不同块中,当有问题需要查找是很方便,三菱则不然,全部程序一直写下去,当程序较长时例如10000步以上或者更多,有问题需要解决就很麻烦了。

  回复 引用 举报
AC米兰 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-10 15:26:21 43楼
 


回复内容:大神对比总结的很好,应该是很精通三菱与西门子了吧

对: 工控人陈生 我觉得各有优势,入门学三菱比较简单,伺服运动控制方面三... 内容的回复!

-------------------------


  回复 引用 举报
问学_23 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-10 17:17:23 44楼
 

我喜欢用西门子的,不喜欢日货。

  回复 引用 举报
GKstudying 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-10 18:02:11 45楼
 

回复内容:

对:问学_23 我喜欢用西门子的,不喜欢日货。     内容的回复:

民族情节😀

  回复 引用 举报
文小子 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-11 11:45:50 46楼
 

没用过三菱,从一开始就接触的是西门子,只能发表偏见,个人感觉西门子整体非常不错!

  回复 引用 举报
12344 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-11 17:33:45 47楼
 

我觉得西门子的不错,特别稳定,恶劣工况都能用。

  回复 引用 举报
biran365 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-12 11:12:21 48楼
 

我觉得还是先学西门子比较好,具体原因如下:

 1.西门子的地址和组态和硬件结合比较紧密,也比较容易理解,三菱但就一个模拟量地址就比较麻烦

2.个人觉得三菱在运行控制上的功能很强大,在逻辑和数据处理上就不如西门子。

我也是初学者,有说的不对的地方,请大神指下

  回复 引用 举报
工控人s 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-12 15:10:49 49楼
 

个人感觉最需要优化的就是变成软件。编程软件真的是很头疼,西门子的还好,

三菱的就稍微有点麻烦了  当写的程序多的时候,上下查看很是不方便,

  回复 引用 举报
工控人s 个人主页 给TA发消息 加TA为好友 发表于:2019-05-12 15:13:10 50楼
 

是 smart  不是Smater

回复内容:

对: gaoshouwudi 大学学的三菱感觉简单,符合东方人的习惯,而且性价比高,... 内容的回复!

-------------------------


  回复 引用 举报
总条数: | 当前第1/2页 首页 上一页 1 2 下一页 尾页

周点击排行
周回复排行
    最新求助
      Advertisement