未来医疗健康行业，重点关注这5大领域
1、 生物技术（BT）

我们认为，生物技术接下来会沿着两条主线发展，一条是基因技术，包括基因编辑、基因治疗、基因早筛、基因靶向药都是很好的方向；另一条是蛋白工程，它在未来的应用场景有很多，创新生物药主要就是各种抗体药物。

目前生物医疗大数据的发展滞后于生物技术的发展，而未经处理的大数据往往是没有价值的，能否将海量的数据转变成医生、患者和药厂等单位可应用可操作的产品，这将是个严峻的挑战。

这就是为什么我们在美国可以看到有像PATIENT LIKE ME、23andME、美国国家肿瘤数据库等一批从事生物医疗大数据的公司，他们的创立时间都是2014年以后，而估值都已超过10亿美金。我相信，未来这些从事生物医疗大数据的公司将迎来很好的机会。

值得一提的是，IVD（体外诊断设备）和POCT（即时诊断）是近年来医疗市场增长最快的细分市场，全球增速在10%左右，在中国对增速更是超过20%。两者目前属于医疗器械领域，我们认为未来它们将向生物技术和生物制药的方向靠拢。

2、 生物大数据

生物大数据服务于生物技术发展，帮助医生、患者、专业机构、保险公司、公共卫生部门看懂生物数据，将生物数据变成可视化产品，也很有价值。目前生物医疗大数据的发展滞后于生物技术的发展，而未经处理的大数据往往是没有价值的，这将导致许多生物医学技术成果无法转变为精准医学的有效应用。

3、 生物医药

在医药行业，我们比较看好生物药。化学药要再发现一些高成药性的结构式已经很不容易了，相对而言，去年全球销量前十名的药物，有7个是生物药。我们很看好未来中国新药的发展，特别是一些靶向、肿瘤药物，一些针对心脏病、癌症、糖尿病等大病种治疗的新药。

4、 医疗器械

在医疗器械行业，我们看好的具体领域包括：

① 微创类器械。能用微创手术解决的，就不会再用切开手术。

② 神经调控。神经调控对全球都是难题，哪一家能突破就有很大的市场机遇。

③ 再生医学。相当于生物技术与创新型器械的结合，比如人工打印细胞甚至是活体组织、器官，有望未来5-10年进入临床。

④ 细胞技术。虽然“魏则西事件”给细胞治疗带来阴影，但不可否认的是，细胞技术是国际公认的方向，一定会得到更多临床应用。

⑤ 医疗机器人。包括手术机器人、康复机器人都有很大市场，关键是如何让成本更低，更轻量化，更便携化，电池续航更长，与人体的欢动性更好，操作更加简单。这些问题一旦解决，医疗机器人就能进入大规模应用阶段。

5、 医疗服务

在这一领域，我们更看好有真正模式创新的公司。医生集团这两年很热，主要分为两大类：一类是体制内的医生集团，由于不是All-in（全力以赴）的，也不需要商业模式，不在我们讨论范围内。另一类是完全脱离体制的医生集团，比如张强医生集团本生就是一种医疗服务模式创新，完全脱离体制的医生们集合在一起，用完全不同于公立医院的方式，让医生这个核心资源社会价值最大化。
移动医疗的布局，抓住这四个象限

移动医疗是这两年非常热的话题，关于这一领域的布局，我们有自己的看法，和市场上的热点并不一致。在我看来，值得投资的移动医疗要能被画进这四个象限中的任意一个，并且要往深里走，要能产生现金流。

细分领域切入

抓住医疗资源核心（至少在未来5-10年，医疗资源的核心还是好医院好医生）

重度垂直

能产生现金流（能够解决用户的刚需，产生黏性，让用户/医院愿意付费）

我们看到现在市场上很多热点的移动医疗公司，估值很高、知名度很大，但活得很艰难，就算天天烧钱，坐拥几千万用户也产生不了现金流，原因就是它们不符合上面的几点，即没有抓住医疗资源核心，未能解决刚需，不能产生粘性，因此没人愿意付费。

而围绕这四个想象开展事业的公司皆有不俗表现：例如扁鹊飞救，它从三甲医院这个核心资源切入，医院和患者都愿意付费，俨然已成为全国胸痛中心的领跑者。

再如华夏病理网，它抓住的是病理医生这个稀缺资源，中国的病理医生人数，如果按照美国的人口配比应该有10万以上，但真实数据是仅1万不到，其中的90%在华夏病理。掌握了这种稀缺资源，就一定有机会改变现有病理服务的市场和业态。