大家讨论一下伺服三相380V供电和三相220V供电各自的优缺点-专业自动化论坛-中国工控网论坛

大家讨论一下伺服三相380V供电和三相220V供电各自的优缺点点击：17547 | 回复：10

灰狼皇帝

精华：2帖
求助：47帖
帖子：56帖 | 437回
年度积分：3
历史总积分：2601
注册：2011年11月30日

发表于：2013-07-30 11:05:23

楼主

大家讨论一下伺服三相380V供电和三相220V供电各自的优缺点，三相380V供电优势在那？缺点是什么？三相220V供电优势在那？缺点是什么？

分享到：

邀请回答

回复楼主

灰狼皇帝

精华：2帖
求助：47帖
帖子：56帖 | 437回
年度积分：3
历史总积分：2601
注册：2011年11月30日

发表于：2013-07-30 11:11:26

1楼

我先开个头，380V供电的省去了隔离变压器，为客户节省了成本，但可能需要增加电抗器。220V供电的由于有隔离变压器的存在，能有效抑制电网电压的波动等……大家可以从安装空间等多方面考虑。

回复引用举报

消磁环01

精华：9帖
求助：39帖
帖子：920帖 | 7079回
年度积分：0
历史总积分：26180
注册：2005年7月03日

发表于：2013-07-30 11:48:23

2楼

感觉还是三相200V稳定

回复引用举报

ShowMotion

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 459回
年度积分：0
历史总积分：1711
注册：2005年5月14日

发表于：2013-07-30 17:25:42

3楼

220v：国内用户需要变压器，增加了成本和安装空间，优点如果是隔离式变压器抗干扰要好。

380：无须变压器，因耐压等级高，（驱动器+电机）成本要高一些，但综合下来与220V组合总价相当。

按国情来说，建议选择380V，安装更简单一些，发热损耗要明显好于220V。

回复引用举报

yzmotion

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 111回
年度积分：0
历史总积分：495
注册：2009年5月21日

发表于：2013-07-30 20:44:15

4楼

小功率场合，380V不管是驱动器还是电机的性价比，目前和220V相比，都不具备优势。

如果是大功率的，380V优势就比较明显了。

回复引用举报

灰狼皇帝

精华：2帖
求助：47帖
帖子：56帖 | 437回
年度积分：3
历史总积分：2601
注册：2011年11月30日

发表于：2013-07-31 11:24:06

5楼

2KW以上可以用380V供电的，以下建议选则三相220V供电。

回复引用举报

工控新手-钟艳婷

精华：2帖
求助：0帖
帖子：1200帖 | 11283回
年度积分：2326
历史总积分：62523
注册：2006年8月05日

发表于：2013-07-31 12:35:59

6楼

正常应用在5.5KW及以上功率，在国内选用380V较经济而且发热量较低，同时功率稍大的380V的PFC电路做的比较到位；

5.5KW以下建议选用3相220V供电较好

回复引用举报

嵌位

精华：0帖
求助：1帖
帖子：3帖 | 89回
年度积分：0
历史总积分：234
注册：2013年1月30日

发表于：2013-08-02 09:05:17

7楼

三相380V供电和三相220V供电的伺服及电机安装尺寸空间一致，无影响，区别在于供电电压不同，日系的小功率伺服采用三相220V供电由于加入了三相隔离变压器，因此比较稳定，工作可靠性高。大陆日系小功率伺服占有率市场慢慢被国产伺服瓜分，因日系小功率伺服占有率高，因此大陆伺服厂家纷纷模仿日系小功率伺服，供电也是采用三相220V供电方式，但是国内用户既然选择了用国产伺服，那为何还要加隔离变压器呢，因此提出了新要求，要求省去隔离变压器，节省成本及安装空间，直接接入三相380V电源，国内伺服厂家为提高产品竞争力，纷纷出品三相380V伺服。个人感觉7.5KW以下伺服没必要改为三相220V方式，但是可根据客户需求，为提升产品竞争力对7.5KW以下功率段，根据定货批量要求酌量更改为380V伺服，只要380V伺服加入输入电抗器，两者效果完全一致。细节区别因380V伺服采用380V伺服电机，因此呢发热程度要比220V伺服小，因此呢大功率发热大的才采用380V伺服。

回复引用举报

灰狼皇帝