冷风扇效果啥样？有用有没有？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

冷风扇效果啥样？有用有没有？点击：4470 | 回复：69

lxsligj

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 64回
年度积分：0
历史总积分：381
注册：2010年11月03日

发表于：2011-06-08 20:43:55

楼主

炎炎夏日，我想买一台美的或其它牌子的冷风扇，不知使用效果如何？大家有没有用过的，给提个意见啊。谢了

分享到：

邀请回答

回复楼主

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-06-18 17:44:35

21楼

3、应该用能量守恒的观点，即“热量和做功是系统内能改变的量度”来说明系统的各种物理过程和各种物理状态；

4、也就是说，当系统只吸收（或放出）热量，且只有系统内能的分子动能在增加（或减少）的过程，才可以用热量的密集度与温度的关系来说明；

5、你的“热量的密集度与温度的关系”不能解释有做功、有分子势能变化的物理过程和物理状态。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-06-18 17:52:45

22楼

6、关于“热量的密集度”的说法，不符合普通物理学的常规概念；

7、普通物理学的常规概念里，只有系统热量的得失、内能的改变、温度的变化、分子运动的平均动能和势能等。

回复引用举报

caojie0723

精华：2帖
求助：5帖
帖子：26帖 | 2883回
年度积分：8
历史总积分：22502
注册：2004年2月22日

发表于：2011-06-18 18:01:39

23楼

冷风扇很不爽的哎，就是你从别的地方取冰块，虽然屋子里的温度可以降低，但它会使你屋子里的湿度大大的增加，很大的湿度也会使人感到极不爽的哎！可别买冷风扇，听我的没有错的哎！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2011-06-19 23:11:40

24楼

　　对于“热现象”的理论到现在都还是没有达到完全无瑕疵的！著名的的玻意耳－马略特定律；查理定律；盖· 吕萨克定律等等，它们都只是在“压强不太大，温度不太低”的条件范围内比较近似的正确反映了客观事物的某一规律。

　　譬如：有一定质量的氦气，压强为1标准大气压时，体积为1立方米。压强为500标准大气压时，按照“玻－马”（等温变化）定律这体积应该为1/500 立方米，而实际测量的结果是1.36/500 立方米，二者之间已经显示出不小的误差了。压强为1000大气压时，按照“玻－马”定律这体积应该为1/1000 立方米，而实际测量的结果是2.0685/1000 立方米，二者相差一倍还多，根本无法应用“玻－马”定律了！

　　我们不能因为在压强特别高，温度特别低的条件下“玻－马”定律对一般气体都出现严重的误差，而判定“玻－马”定律是一个错误的理论嘛！“玻－马”定律在一定的条件范围内还是能够正确指导我们研究和实验的！

　　所以，为了通俗易懂的与网友交流关于“热现象”的感悟时，也可以采用一些通俗的说法。只要这种说法能与客观事实依据不发生矛盾就行！

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2011-06-19 23:23:47

25楼

　　引用刘志斌的内容：

　　“1、系统吸收热量对外做功，保持温度不变的恒温过程，是不能用热量密集度来表述的；

　　　2、因为“系统吸收热量对外做功”，系统的热量是增加的，热量的密集度是增大的，而温度没有升高！”

　　我不同意第21楼刘老师的这一说法！请刘老师拿出具体的客观事实来说明“等温变化时系统的热量密集程度是增大的”

　　请大家注意：单从“系统吸收热量对外做功”这一点怎么能理解成：“系统的热量是增加的”呢？！虽然系统从外界吸收了热量，但是系统对外界做了功又消耗了热量！系统发生的变化之所以叫“等温变化”是因为系统对外做功所需的能量恰好是系统从外界吸收来的热量。一收一支恰好平衡，怎么就被刘老师理解成系统增加了热量呢？！！
　

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-06-20 00:13:14

26楼

引用wanggq 的回复内容：

……按照“玻－马”定律这体积应该为1/1000 立方米，而实际测量的结果是2.0685/1000 立方米，二者相差一倍还多，根本无法应用“玻－马”定律了！……

1、理想气体三定律，前提条件是理想气体，真实气体与理想气体三定律不相符合时正常的；

2、真实气体的分子是由体积的，而理想气体的分子是没有体积的，所以出现你说的体积问题；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-06-20 00:23:58

27楼

引用wanggq 的回复内容：

……为了通俗易懂的与网友交流关于“热现象”的感悟时，也可以采用一些通俗的说法。只要这种说法能与客观事实依据不发生矛盾就行！

1、我不反对通俗易懂的与网友交流关于“热现象”的感悟时，也可以采用一些通俗的说法。

2、但是“通俗易懂”的“一些通俗的说法”只能是正确理解或正确解释了物理概念，而不是曲解了无理概念；

3、热量是过程量，而且与“功”有当量关系，热量不守恒，温度是状态量，你的解释已经违背了物理概念，得出的结论只是个偶然，不是普遍意义的；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-06-20 00:30:04

28楼

引用wanggq 的回复内容：

……　我不同意第21楼刘老师的这一说法！请刘老师拿出具体的客观事实来说明“等容变化时系统的热量密集程度是增大的”

1、21楼的说法，就是“热量”变“做功”的过程，“热量”转为“做功”，系统温度不变；

2、也就是你的“通俗说法”不能解释的过程；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-06-20 00:35:23

29楼

3、你要我拿出“具体的客观事实来说明“等容变化时系统的热量密集程度是增大的”，说明你知道热功当量的问题，等容变化时系统不做功，只有热量的交换，也是你说法能正确解释的过程；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-06-20 00:42:53

30楼

4、我之所以发言，就是想说明系统变化时，与外界有做功、热量交换两个方面，系统的状态只有能量、温度等这样的状态量的描述，以及过程量与状态量内能的关系即热力学第一定律或能量守恒定律；

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2011-06-20 07:15:35

31楼

　　不好意思！我把“玻 - 马”定律（等温变化）误打成“等容变化”了！现已纠正。

　　请刘老师拿出具体的客观事实来证实您的“等温变化时系统的热量密集程度是增大的”这一说法。

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2011-06-20 07:17:35

32楼

　　在一定的条件范围内，“热量”在同一物质中分布的密集程度高，则该物质的温度就比较高。这是一个有“普遍意义”的现象，完全不是刘老师所说的“偶然”现象！

　　在日常生活中，这种有“普遍意义”的现象比比皆是：

　　把一壶冷水放在火炉上，水的温度就会逐渐升高，这是由于水吸收了热量的缘故。同一壶水放在火炉上的时间稍长一点要比稍短一点所得到的水温较烫一点，这说明同一数量（质量）的冷水其吸收热量较多一点，水温就升高较多一点；把相同温度的半壶水和一壶水在同样的炉火上分别用相同的（一小会儿）时间对其加热，所得到的结果是：半壶的水温明显比满壶的水温要烫些，这说明相同的热量被数量较少的水吸收所得到的升温比被数量较多的水吸收所得的升温要高些！

　　再举出一个“冷却”的事例来说明热量分布的密集程度跟温度的关系：把两块同样大小、同样温度的火红的铁块分别放入两盆相同温度的冷水中（一个是大盆，所盛冷水多；而另一个为小盆，所盛冷水少），铁块冷却下来后，在大盆里冷却的铁块温度明显比在小盆里冷却的铁块的温度低。这说明红铁所含的热量分布到愈是多的冷水里，其冷却到的温度愈是的低！

　　中学生都学过物质的“比热”概念。在一定的条件范围内，同一种物质的“比热”（或称“比热容”）是一个确定的数值。这个“比热”就是能够用来说明“热量在物体中的密集程度高，则物体的温度高”的一个物理概念！

　　单位质量的某种物质，温度升高1 ℃ 时所吸收的热量（或温度降低1 ℃ 时所放出的热量），叫做这种物质的比热，用符号Ｃ表示。

　　　　　　　　　　　公式：　　　　　　　　　　　　　　

　　式中c 表示“比热”； Q表示物体吸收（或放出）的热量；m 表示物体的质量；t1 表示物体的始温度；t2 表示物体的末温度；△t 表示物体温度的增量。

　　我们把这个比热的公式做一个变形：

　　变形后，等式的右边不就清楚的表达了“热量在物体中的分布密集程度”吗？！在一定的条件范围内这个变形的公式表达：热量在物体中分布愈是密集，物体愈是表现的温度高！

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-06-20 08:43:09

33楼

1、我先说一个绝热过程，在这个过程中，系统没有与外界发生热量交换，只有做功，而温度发生很大变化的实际例子：

1）我们都用过打气筒吧，打气时，气筒的底部发热到烫手的地步；

2）打气时，气体被压缩，体积变小，外界对气体做功，气体的温度升高；

3）认为外界没有热量输入，气筒的气体的密集度没有变，温度升高；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-06-20 08:48:06

34楼

2、绝热过程还发生在空调的压缩机里，被压缩的高压制冷剂气体，温度很高，通过散热器把系统的热量散去，冷凝为液体；

3、这个过程，从热量的密集度说是减小的，因为系统只有热量放出；

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2011-06-20 08:55:14

35楼

4、在空调蒸发器里，冷凝的制冷剂液体蒸发吸热时，它的温度下降到零下几十度，是一个吸热温度下降的例子，或者说是一个热量密集度提高而温度下降的过程；

回复引用举报

wanggq

精华：2帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 5342回
年度积分：0
历史总积分：10407
注册：2004年8月21日

发表于：2011-06-20 13:15:13

36楼

　　对于玻意耳定律所依据的实验，我要谈一点与刘老师不同的看法。

　　1661年6月18日英国科学家玻意耳公布了他的实验结果--“空气是可以压缩的”。而且这种可压缩性与加在气体上的压强成简单的反比关系。这就是人们所熟知的玻意耳定律，这个定律因为在14年后又为法国科学家马略特独立的发现，故用他们两个人的名字命名,称为玻意耳-马略特定律。

　　当时玻意耳的实验气体就是普通的空气，当时科学界还没有建立起“理想气体”的概念！那个时代就连“热力学温标”的概念都还没有建立！所以不能说玻意耳从实验得出的玻意耳定律是“理想气体实验”的定律。在温度不太低、气压不太高的条件范围内，普通气体都能很好的和玻意耳定律相吻合。在通常的科学实验和生产实践中玻意耳定律都能成立。

回复引用举报