不是效果差与不差的问题,而是原理上存在错误!
曾经我们单位上的一位工程师对我说:“天气太热了,我回到家里把电冰箱的门大拉开,把电冰箱当台‘空调机’来用!我家那台电冰箱的制冷效果一直都很好的。”
嘿嘿!人家空调机对房间里的气温进行调节,欲对室内气温实现降温,就把室内的“热量”往室外“搬”;欲对室内气温升温,则把室外的“热量”往室内“搬”。你可“牛”!把室内的“热量”放进电冰箱,电冰箱又把这些“热量”通过压缩机压到冰箱的散热器,再由散热器与室内空气接触又把“热量”排放给室内的空气!你以为这样一“倒腾”就能把室内的平均气温给降低了吗?!事实上这些“热量”在室内“搬”来“搬”去,一点儿都不会减少,反而因搬运这些“热量”时需要用电,这些电做功之后全都转变成“热量”一起加在这室内。这室内的平均气温还会下降吗?!!
你把水放到电冰箱里冻成冰,其原理就是电冰箱把水的“热量”给“搬”到电冰箱之外,这电冰箱是放置在室内的,所以这水的“热量”就散放到室内的空气中了。而且,电冰箱“搬运”这个“热量”所消耗的电能也转化成了“热量”一起也散放到了这室内的空气中。
使用着空调机的房间一般都是要把门窗关上的。因为把门窗都敞开着,由于室内外空气会对流,再强劲的空调机也打不透这敞开门窗的整个房间的空气!所以,为了省电,也为了把整个房间的气温降下来,还是把门窗关起来为好!
我们先不论一般家用电冰箱的制冷能力是否赶得上空调机,一台冰箱的能力不够,多买两台一起上总够得上了吧!但是,你把大拉开箱门的冰箱整个儿的放置在房间里来模拟一台“空调机”是完全不能达到给房间的平均气温降低温度之“目的”的!!
你得象安装窗式空调机那样把墙壁凿出一个洞口,让电冰箱的“散热器”穿过这个洞口支到室外去才能让电冰箱起到对室内平均气温进行“降温”的作用!!
以电冰箱模拟“空调机”是如此,那么这个从冰箱里取用冰块的“冷风扇”(商家忽悠宣传的“空调扇”)又何尝不是如此?!
曾有人在报上发表了一幅漫画,内容太逗了:老两口儿房间里一角安置的(分体式空调机的)“室外机”呼呼的吹着热风。大汗淋漓的老太太扑扇着大蒲扇,老脸上洋溢着幸福、美滋滋的跟同样是大汗淋漓的老伴儿搭讪:嘿、他爸,你发现没?咱儿子开始懂事了呢!连日来这老天咋特别热,儿子买俩空调还晓得挑大个儿的孝敬老爸老妈,小两口儿只留小个儿的自用!
哎!可怜老太太、老爷子缺乏科技知识,把连日来屋子里特别热误解为老天无情!哪晓得这“特别的热”完全是不孝儿子人为的结果!
想必是这家人所居住的房屋周围都是拥挤的邻居住房,这老太太的儿子买了空调机无法把“室外机”安装到自家的房间之外,就不惜损害老爹老娘的权益来满足自己享受“清凉”!!
“热量”的密集程度高,表现出来的征象就是温度高,“热量”的密集程度低,则表现为温度低。
上面这个说法有事实依据!
实验1:把一根细长铁条的一端放到炉火上快速的烧红,然后把这根铁条从炉火中取出来放到一个保温(尽量减少铁条对外的热传递)的环境内等待铁条两端达到热平衡。这时铁条被炉火烧红的那端已经不是火红的了,而没有被炉火烧过的另一端也变得比原来烫手了!
炉火把一些“热量”从煅烧的一端传递给了铁条,且在短时间内这些“热量”还来不及大量的传导至铁条的另一端,而主要集中于被炉火煅烧的一端。经验告诉我们:铁条被烧得发红就表明发红的部位已经被加热到有几百摄氏度的高温,
停止对铁条加热,并把铁条放在保温环境里,经过一段时间被烧红的一端已经变得不红了,说明该端的温度下降了,没烧过的一端变得比原来烫手了,说明没烧过的一端的温度上升了。
在保温的环境里我们可以忽略铁条对环境的热散失。热平衡后,烧红的一端变得不红了是因为它从炉火得到的“热量”由原先集中于铁条一端,渐变成分布到铁条的每一个部分去了,所以这些“热量”原先在铁条一端的“密集程度高”,而后来该端较先前来说“热量”的“密集程度低”
原先,没有在炉火中煅烧的一端本不烫手,热平衡后变得较先前烫手了。是因为它在原先本身拥有的“热量”的基础上又大量吸收到由煅烧端传导过来的新增“热量”。所以,热平衡后“热量”在它这一端的分布较先前来说“热量”的“密集程度”提高了。