当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制

现在运动控制总线提的越来越多，典型的是ETHERCAT 点击：2728 | 回复：15



能量控制

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 537回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1576
  • 注册：2003年9月17日
发表于：2011-02-19 18:28:28
楼主

目前好像还没有中文名，我准备给起一个，征求一下业内专家波恩先生意见，就叫“以太猫”如何？

希望大家叫这只“猫名”广为流传，谢谢！

赫赫。

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2011-02-19 18:38:43
1楼

似乎早就这么叫了，只是还没叫开。

相比其它实时以太网，个人看好EtherCAT，潜力无限！

伺服行规，个人推崇SERCOS，虽然CANopen用的更广。

EtherCAT网络+SERCOS行规才是伺服总线之绝配！

回复 引用 举报

叫我小白

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 1559回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：3122
  • 注册：2006年6月08日
发表于：2011-02-19 19:32:58
2楼

EtherCAT既支持CANopen行规，也支持SERCOS。

一直看好EtherCAT。

不过国内有ETG的推广人员，我们随便起个中文名字似乎有些越俎代庖了。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2011-02-19 20:40:02
3楼
呵呵！不如叫展昭！御猫既出，不知会不会又惹得新“五鼠”闹“东”京了呀？！好在今年元宵已过～
回复 引用 举报

ACScontrol

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 514回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2380
  • 注册：2010年8月16日
发表于：2011-02-20 15:26:41
4楼
我虽然没有各位前辈们专业,但是也看好EthCat!呵呵......因为目前在推的几款驱动器都支持Ethercat,而且有款产品除了有EtherCat Master和驱动器(支持EtherCat)之外,还有支持EtherCat的数字量模块和模拟量模块以及支持EthCat的I/O模块,可以将步进电机,交流伺服,直流伺服,直线伺服等等用一条总线全部连起来,可谓是"一网打尽"!呵呵......
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2011-02-20 19:18:38
5楼
EtherCAT的设计初衷就是“一网打尽”！
回复 引用 举报

belion

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 117回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：789
  • 注册：2008年7月22日
发表于：2011-02-21 23:07:50
6楼
我觉得最好不要搞中文名，容易混淆~~
回复 引用 举报

能量控制

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 537回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1576
  • 注册：2003年9月17日
发表于：2011-02-22 13:22:31
7楼

虚心接受批评，保留原名不错。

但没中文名不火，例如SERCOS在中国没中文名，就没搞起来，开玩笑了。

时过境迁，SERCOS推了多年运动总线，现在叫BECKHOFF先生捡了个皮夹子。估计明年在中国要火。

回复 引用 举报

CTB

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 90回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：379
  • 注册：2003年2月26日
发表于：2011-02-23 11:10:34
8楼

但是头痛的是主机，从机可以用FPGA或者使用BECKHOFF的芯片（也是价格不菲），但主站难度太大，只能用工控机TWINCAT，希望BECKHOFF能提供一个主站芯片。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2011-02-23 13:11:11
9楼
没有人 真正开放，都是打着开放的名义，要么卖驱动，要么卖主控。
回复 引用 举报

力川电气

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 111回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：495
  • 注册：2009年5月21日
发表于：2011-02-24 23:50:46
10楼

EtherCAT发展很快，感觉私有性太强，总线就是圈地呀，我的地盘我做主，你进来可以，交版税；倒是ProfiNe用的不少。Sercos国内一直没有推开，现在看到EtherCAT的势头，德国公司，Sercos III的FPGA源码都可以申请到，自己做也没有版税的问题，即使是这样，复杂的软件层面的协议，国内公司也是望而却步，即使是使用EtherCAT的SOE（Sercos on EtherCAT），成本和价格也不菲。

国产总线几年内估计都发展不起来，没有坚强的企业做后盾，总线就是市场占有率说话呀。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2011-02-25 08:24:19
11楼

楼上对从编码器协议到总线都很熟悉呀！总线确需用事实掌控话语权。

回复 引用 举报

力川电气

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 111回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：495
  • 注册：2009年5月21日
发表于：2011-02-25 12:07:16
12楼

熟悉不敢当啊，了解一些，主要是为了确定研发方向，前期做了一些调研的工作。

国内企业只有市场做大了，才有总线话语权，目前只能用人家的，交版税吧。

德国netX的总线芯片，各种协议都支持，国产控制器，有多少又能卖出那个价格来？ 只有产品稳定，有口碑了，就可以用，一句话，我们就是散户，欧洲企业是庄家。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2011-02-25 13:02:51
13楼
国内未必没有机会做庄，关键是量，有量，有市场份额，就能夺得话语权。
回复 引用 举报

CHENNET

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 105回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：269
  • 注册：2004年4月20日
发表于：2011-02-26 00:36:24
14楼
引用力川电气 的回复内容：

EtherCAT发展很快，感觉私有性太强，总线就是圈地呀，我的地盘我做主，你进来可以，交版税；倒是ProfiNe用的不少。Sercos国内一直没有推开，现在看到EtherCAT的势头，德国公司，Sercos III的FPGA源码都可以申请到，自己做也没有版税的问题，即使是这样，复杂的软件层面的协议，国内公司也是望而却步，即使是使用EtherCAT的SOE（Sercos on EtherCAT），成本和价格也不菲。

国产总线几年内估计都发展不起来，没有坚强的企业做后盾，总线就是市场占有率说话呀。



看看 Ethernet Powerlink，软件解决方案，源代码开放下载。不收费。
回复 引用 举报

LS20000

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 46回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：157
  • 注册：2002年10月06日
发表于：2011-03-29 12:57:27
15楼

实在不性,POWERLINK也凑合,就是以太网上的CANOPEN

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师