要是“说大话”,那么,“神马”都是“小儿科”!“神马都是浮云”!
伍琪生的“大话”是在紧跟70楼之后说出来的。当别人把问题搞得已经很简洁了,这当然让你看上去就感觉是“太简单”了!但是,既然是“太小儿科”的题目,你怎么就没有看出第70楼的程序“不能正确的实现楼主的题目要求”这一点来呢?!
我们可以把楼主的题目简略的表述成:求一个目标功能为“ 在16中随机选6 ”的程序。
这个 16 选6 的“目标功能”是够简单、够明确的吧!但是,70楼的程序所能实现的“目标功能”却不是 “16 选6 ”,而是“15 选6 ”。说大话的伍琪生没能指出这一点来!只敢泛泛而谈:“统计输出点数的指令即可”!
不知道<四两拨千斤>网友所说的“简练”和“准确”的定义是什么!
我一贯的提倡应该把程序写得简练一点。但是,我提倡的“简练”是在保证程序能完整、正确、无误的实现其“目标功能”的前提下,程序愈简愈好。而不是象<四两拨千斤>这样用删除程序中有特定任务功能的部分的做法来实现程序的“简短”。