旋转磁场直流电动机 电流跟踪图 点击:27569 | 回复:453



a44884z

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3990
  • 注册:2010年3月03日
发表于:2010-11-01 17:36:21
楼主
此图仅供电动机技术专家御览   随时恭候国内外《电动机技术》高手的技术挑战
此项技术将引发一场 电动机革命——变频调速器   异步电动机   开关磁阻电动机   步进电动机  很快就会退出历史舞台 变频调速器很快就是废铜烂铁
自从大功率半导体器件出现以来,几代电动机研究者都希望用大功率半导体器件和传感器,取代换向器和电刷。希望制造出:具有异步电动机的耐久性和旋转电枢直流电动机的转矩性能与调速性能之电动机。----而今由我们中国人实现了他们的梦想。
 18年来 我为实现把旋转电枢直流电动机的定子磁场布置在转子上,把转子的《叠式绕组   波式绕组   蛙式绕组》布置在定子上。《用最简单的办法对定子绕组实现逐线圈换向》做出了长期不懈的努力。旋转磁场直流电动机的定子磁场是一槽一槽的移动,所以没有转矩波动。步进电动机   开关磁阻电动机   异步电动机 的定子磁场是一相一相的移动,所以它消灭不了转矩波动。
 只有定子磁场与转子磁场相互垂直的电动机才叫直流电动机,然而实现相互垂直的唯一办法就是逐线圈换向。
 在逐线圈换向的前提下,实现旋转磁场在旋转之中,每一个磁极对应定子导体的电流始终向一个方向流动。《用电流跟踪器取代换向器和电刷》定子的导体电流方向始终跟踪转子的磁极,就能实现零转速到额定转速恒转矩变压调速,而且没有转矩波动,可彻底淘汰变频调速器,变压调速的斩波器将风行天下。定子的合成磁场始终垂直于转子磁场,逐线圈换向原理图。图中红点和黑点是定子导体的电流方向,圆圈是没有电流。
在相等体积下《旋转磁场直流电动机》比《异步电动机》功率大百分之五十以上,可以节约大量的原材料。在使用《旋转磁场直流电动机》的时候,可以节约大量的电能。因为它的功率因数是1,空载电流非常小,效率在百分之九十五以上。异步电动机——空载电流大   功率因数低  转矩性能差   调速性能差,它是只《工业的吞电兽》,在这个能源短缺的时代里,很快就会退出历史舞台,这是科技发展的必然。
 旋转电枢直流电动机《换向器》的作用——为保证定子磁场与转子磁场静止《相对》垂直。
 旋转磁场直流电动机《电流跟踪器》的作用——为保证定子磁场与转子磁场在旋转之中《相对》垂直。
 旋转磁场直流电动机——具有异步电动机的耐久性和旋转电枢直流电动机的转矩性能与调速性能——是性能完美的电动机。小功率范围它的转速可以轻松达到100000转分以上,任何一种变压电源都可以对它进行全范围调速。
 这是一项让电动机制造企业飞黄腾达的技术,希望电动机制造企业《像伯乐一样》的领导能够重视。
备注:电动机制造企业与我合作的条件是——我要入百分之三十的技术股份
说明: 在旋转磁场直流电动机里,叠式绕组常用,波式绕组与蛙式绕组不常用。它在理论上 转速没有上限,因为直流电动机转速跟《反电动势》成正比。限制它最高转速的因素有三个,1转子的动平衡,2转子的强度,3轴承的耐高速能力。
   那位同行如果能正确回答我——直流电动机 能够《恒转矩变压调速》的真正原因,在直流电动机的每一个主极下,一半增磁一半去磁的真正原因。他就会清楚的知道《旋转磁场直流电动机》3个4个5个6个7个8个.....功率管都可以,12个就是上限。不是特殊情况下不需要很多功率管,《绕组低利用率模式》引出线最少3根,可以是偶数,也可以是奇数,多者不限。《绕组高利用率模式》引出线最少是4根,都是偶数4根 6根 8根 10根 12根.....多者不限。就有能力破译我的核心制造技术——我就放弃专利,用《三维动画》公开技术——科技要想进步,首先要爬到巨人的肩膀上纠正前辈们的错误。
  世界上所有的电动机,都是定子磁场和转子磁场相互受力产生转矩,然而只有直流电动机,定子磁场和转子磁场的相互受力模式,产生了最优良的转矩性能和调速性能。只有用直流的电动机的定子磁场和转子磁场的相互受力模式,制造的《无刷直流电动机》才会有直流电动机的转矩性能和调速性能。直流电动机固有的特性是——可以《恒功率》和《恒转矩》调速,不能《恒功率》和《恒转矩》调速的《电动机》——不能叫《直流电动机》。
  科学来不得半点虚伪,我希望研发不同种类《直流电动机》的同行们,不要自欺 欺人。
有技术疑问请拨打13503873417   名:李佳君     身份证名:李佳军    QQ1678896969



jxh

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:7帖 | 253回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1466
  • 注册:2003年10月23日
发表于:2011-01-17 16:52:09
81楼
这个东东拿到中科 院去做课题拿经费吧

勃龙工控

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:45帖 | 2857回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6383
  • 注册:2004年4月03日
发表于:2011-01-19 03:58:48
82楼
故作玄虚的东西能要来经费?人家都是傻子啊?

a44884z

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3990
  • 注册:2010年3月03日
发表于:2011-01-19 09:19:43
83楼
回复内容:
对:勃龙工控 关于故作玄虚的东西能要来经费?人家都是傻子啊? 内容的回复:经常骗人之人,对任何人都缺乏信任感,就会认为天下人都在骗人。


a44884z

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3990
  • 注册:2010年3月03日
发表于:2011-01-21 08:24:28
84楼
回复内容:
对:jxh 关于这个东东拿到中科 院去做课题拿经费吧 内容的回复:谢谢你的好主意。


a44884z

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3990
  • 注册:2010年3月03日
发表于:2011-01-23 16:55:51
85楼
回复内容:
对:征 关于

建议你把你的理论设计写成论文在中国电机工程学报或者国外期刊上发表,你认为自己的设计是电机的革命,就应该告诉世人!

在网上发表这些东西,很容易被人认作伪专家、pian zi之流,不是大家不相信,而是这年头pian zi太多、sha zi明显不够用了!

只要你有真才实学、的确推动了电机的发展,提出支撑你设计的理论,科学界自然会接纳你、认同你!

毫无回音、无助的呐喊最终会让你思维混乱的!

 期待您的大作!

内容的回复:这项发明足可以让炎黄子孙激动一回,让西方人刮目相看。


a44884z

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3990
  • 注册:2010年3月03日
发表于:2011-02-02 11:38:48
86楼
回复内容:
对:否则将被删除 关于

给我感觉象个步进电机似的,步进电机就有上电一瞬间会跳动

内容的回复:那你是错觉,不是感觉。


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-03 16:35:38
87楼
祝楼主新年快乐,事业有成!

a44884z

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3990
  • 注册:2010年3月03日
发表于:2011-02-12 18:38:07
88楼
回复内容:
对:刘志斌 关于祝楼主新年快乐,事业有成! 内容的回复:祝刘老师——桃李满天下。


mowenguang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 95回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:434
  • 注册:2010年10月16日
发表于:2011-02-13 16:50:30
89楼
楼主发此帖的目的何在,既然是里程碑式发明那赶紧生产投放市场,好让你认为将被你淘汰那些变频吖什么的变成废铁吧,说实话变频我也用厌烦了,否则你在这纸上谈兵岂不是浪费你的宝贵光阴?别让咱再等十八年啊!

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-13 17:08:31
90楼
回复内容:
对:mowenguang 关于楼主发此帖的目的何在,既然是里程碑式发明那赶紧生产投放市场,好让你认为将被你淘汰那些变频吖什么的变成废铁吧,说实话变频我也用厌烦了,否则你在这纸上谈兵岂不是浪费你的宝贵光阴?别让咱再等十八年啊! 内容的回复:


呵呵

a44884z

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3990
  • 注册:2010年3月03日
发表于:2011-02-19 17:35:55
91楼
回复内容:
对:mowenguang 关于楼主发此帖的目的何在,既然是里程碑式发明那赶紧生产投放市场,好让你认为将被你淘汰那些变频吖什么的变成废铁吧,说实话变频我也用厌烦了,否则你在这纸上谈兵岂不是浪费你的宝贵光阴?别让咱再等十八年啊! 内容的回复:进入市场一定要有突然性,我正在做准备工作。


a44884z

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3990
  • 注册:2010年3月03日
发表于:2011-02-24 19:16:24
92楼
回复内容:
对:征 关于

谈一下我的理解:

永磁体1对极的情况下, 36槽电机的绕组的极距是18槽,共有18个线圈,逐线圈换向需要18个功率管。通过光电编码器等位置传感器是可以检测到转子位置的, 逐线圈换向可以实现。

如果永磁体2对极的情况下,

内容的回复:你的思维是个错误。


a44884z

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 559回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3990
  • 注册:2010年3月03日
发表于:2011-02-24 20:43:13
93楼
回复内容:
对:我是通讯网 关于这个精神病还在这儿?? 内容的回复:小混混?多天不见别来无恙呀?把你的电动机技术给我写两句,让我看一看你进步没有?


wyb2866255

  • 精华:57帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:148帖 | 2872回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:31450
  • 注册:2010年7月01日
发表于:2011-02-25 00:09:37
94楼

        由于不太了解情况,谈点不成熟的看法:楼主的“旋转磁场直流电机”的构思是新颖的,也是可能实现的,但说“此项技术将引发一场 电动机革命——变频调速器 异步电动机 开关磁阻电动机 步进电动机 很快就会退出历史舞台 变频调速器很快就是废铜烂铁”我看未必。

      1、以你画的电机示意图为例,共32槽,16组线圈,如一组一组断电、通电,要确保电机能正反转,其控制电路最少得用34个功率管,其中连接16组线圈公共端的二个功率管其功率至少要大于其余32个功率管的8倍(每时都是8组线圈通电),如果一组一组独立的通电与断电,就得64个功率管。对于大功率高电压或大电流的功率管,不仅价格贵,而且体积大,还得考虑冷却处理。

      再有绕组断电时是要做续流处理的,如不很好的处理线圈续流问题,不仅各功率管易击穿,而且会严重干扰控制电路,使之不能正常运行。如单向运行,每个线圈并联一个反相二极管就可以了,但电机是可以反正转运行的,这样使线圈的断电续流处理就变的复杂,不仅增多原件,也加大控制难度。

      16路线圈的通断的有序控制及断电续流控制,再加上可调频调压控制,用硬件设计就太复杂了,而且用件多,体积大。用单片机设计,可以,但又存在抗干扰问题,除了完成控制功能外,还要用软硬件处理好电磁干扰问题。

       “旋转磁场直流电机”实际上就是直流电机,但比普通电机的结构与装配要复杂得多:控制电路如放在电机壳内,必然使电机体积太大,如放在外面,电机的对外引线太多,使安装接线变得复杂,如稍有接错,就会发生烧毁功率管等故障。

       综上,该种电机比普通电机从成本上要高得太多太多,控制电路复杂繁多,给维修带来极大不便,即给推广带来难度。

      2、作为一个电气设计者都要遵循“功能价值比”这一设计原则,即好的设计,不仅要求其产品性能好、先进,而且设计成本要低。性能再好的产品,如果价格高昂、维修困难复杂,用户难以接受,销路就是个问题,前景就不会乐观。比如一台普通直流电机,加上可控硅调压系统,同样可以完成调速作用,但其成本要比你这种电机不知要低多少倍,请问用户能选用你这种电机吗?*

     

wyb2866255

  • 精华:57帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:148帖 | 2872回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:31450
  • 注册:2010年7月01日
发表于:2011-02-25 00:35:21
95楼

上面所述仅是个人看法,仅供参考。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-25 08:41:16
96楼
引用wyb2866255 的回复内容:

      ……以你画的电机示意图为例,共32槽,16组线圈,如一组一组断电、通电,要确保电机能正反转,其控制电路最少得用34个功率管,其中连接16组线圈公共端的二个功率管其功率至少要大于其余32个功率管的8倍(每时都是8组线圈通电),……



不用那么多功率管,这就是他的发明!

wyb2866255

  • 精华:57帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:148帖 | 2872回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:31450
  • 注册:2010年7月01日
发表于:2011-02-25 10:16:26
97楼

 96楼:你说“不用那么多功率管,这就是他的发明! ”,这是你的想法,还是楼主告诉你的?

       接通一个负载至少得用一个开关,如果给一个负载加正反向电压通电就得用4个开关,这是一般的基本的电路常识。16组线圈分别单相通电至少得用16个开关,如果16组线圈分别正反相通电至\就得用64个个开关。将16组线圈一端并接在一起接二个大功率开关,使开关数减少的34个这已是用管量最少了。难道是发明新的功率器件?  或发现了新的电路原理?清能给与解释!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-02-25 21:35:03
98楼
引用wyb2866255 的回复内容:

 ……难道是发明新的功率器件?  或发现了新的电路原理?清能给与解释!


自己去研究吧!

wyb2866255

  • 精华:57帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:148帖 | 2872回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:31450
  • 注册:2010年7月01日
发表于:2011-02-26 10:25:12
99楼

本人才疏学浅,研究不了这高深的新理论,就把我认为的线圈通断线路用功率管最少的图贴上来,供大家分析,看看能否再简化电路,使开关(即功率管)数量减少。

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2393回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:5804
  • 注册:2006年1月06日
发表于:2011-02-26 11:11:09
100楼
引用wyb2866255 的回复内容:

本人才疏学浅,研究不了这高深的新理论,就把我认为的线圈通断线路用功率管最少的图贴上来,供大家分析,看看能否再简化电路,使开关(即功率管)数量减少。





你真有工夫, 呵呵

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师