两年时间,除了在论坛上说一些空洞大于实际的话,貌似没有任何进展。
就连技校老师都可以明白的东西,我想一些在电机设计一线甚至是担当国家重点项目的电机工程师们更是不在话下,南召好像离南阳也不是太远,南阳就有一个中国电机行业的重量级工厂在--南阳防爆集团,还有电机研究所在那边,楼主为什么不去展示一下呢?这里更多是自动化和实际现场应用的工程师们,对电机设计最多也就是一知半解或是理论上“明白人”,为什么在西莫上看不到楼主的身影,那里还有一些在设计一线的工程师,中国的的电机设计水平(特别是电磁方面)和国外并无太大差距,这一点很多老外的设计人员都承认。
本论坛的宗旨是解决一些实际现场的应用问题也可以自我推荐一些好的产品供大家选择,但至于这种“高深”的东西,实在是来错地方了!
奉劝楼主早点离开
两年时间,除了在论坛上说一些空洞大于实际的话,貌似没有任何进展。
就连技校老师都可以明白的东西,我想一些在电机设计一线甚至是担当国家重点项目的电机工程师们更是不在话下,南召好像离南阳也不是太远,南阳就有一个中国电机行业的重量级工厂在--南阳防爆集团,还有电机研究所在那边,楼主为什么不去展示一下呢?这里更多是自动化和实际现场应用的工程师们,对电机设计最多也就是一知半解或是理论上“明白人”,为什么在西莫上看不到楼主的身影,那里还有一些在设计一线的工程师,中国的的电机设计水平(特别是电磁方面)和国外并无太大差距,这一点很多老外的设计人员都承认。
本论坛的宗旨是解决一些实际现场的应用问题也可以自我推荐一些好的产品供大家选择,但至于这种“高深”的东西,实在是来错地方了!
奉劝楼主早点离开
内容的回复:《变频器》快要淘汰了,你需要勇敢面对,而不是胆怯的回避。中国像你这样不愿面对严酷现实的人太多啦?我会在《中国工控网》待到《天黄地老》。请楼主不要逃避我的问题,说一些没有内容的话,我无所谓变频器的淘汰与否,因为我不是在变频器这个圈子里混的,谈不上胆怯和回避,我们面前的现实是很残酷,但不是你不知所云的残酷。 挡在我们国人面前是西门子、ABB、还有小日本三菱安川发那科这样的电机强者,我们国内的电机人誓与这些拼杀到底,能把这些大鳄们引进来却赶不出去,那实在使我们中华男儿耻辱。
我佩服那些脚踏实地,干当寂寞做基础研究的国人,特别是控制方面的,虽然我们现在还落后,但只要敢追,哪怕是时间久些,还是一定可以追上的。 特别是在工博会上,还是有一大批这样的国内企业在做,虽不足以和老外抗衡,因为他们的坚持,现在也做的风生水起,向他们致敬。这些人才是我们的希望,在此还有一个希望,希望国内的用户,在条件允许的情况下,还是给国内产品多一些机会,大多数的工作场合,国内产品并不比国外的差。
至于楼主,除了狡辩,不知所云!
首先我不是电机专家, 我斗胆说一下:
近日闲来无事, 随便想了想, 楼主的方案是可行的, 从原理上分析需要八个功率管就够了!
至于楼主描述的逐线圈换向和那个动画图, 可以说是错误的, 或者是对看帖子的人的一种误导。至于控制原理和电机设计绝对不是楼主所描述的那样, 也有可能我现在的想法跟楼主所描述的不是一个东西。
按照我的想法,在只有NS一对磁极的情况下, 根本不需要采用那么多槽的绕组, 从电机结构和设计上来说是增加了电机的复杂性, 其实用集中绕组更容易实现。
更加详细的原理, 我准备通过数学公式进行推导然后一步一步的从理论上描述出来。
在我看来, 这种电机从控制原理上没有突破, 从电机设计上看有一点点新的创意, 至于是不是突破, 不敢妄下结论, 我准备查一下已经发表的论文看是否有相关的文章。
从应用上来说, 相比于现在的三相PMSM电机, 似乎没有看到什么优点和提升。
一切等理论推导出来再下结论!