旋转磁场直流电动机 电流跟踪图 点击：27569 | 回复：453
对：征关于引用 蚂蚱肉 的回复内容：发明人用心了，也辛苦了。功率管不会用到36个之多，不可能的。因为实际应用中每极槽数很少有18个，大都是多极电机。72槽，6极电机，通过等电位串并联，奇数正接，偶数反接，共有6路，12个功率管就够了。这是我的理解。要解决的问题是：1、启动磁场位置精确，不要一通电，因磁场初始位置偏差发生反向转动。2、转矩脉动，因为不管槽角度是多大，因为换向时电流是全功率电流，必然存在着磁场在1个槽距的突变，也就是脉动。如何避免这个脉动呢？发明人好像没讲那么多。交流QQ2351062983.你的理解似乎不是很全面！可以这么理解：三相PMSM做矢量控制是需要先变换到两相静止坐标那我们可以这样来做， 用两相独立电源来形成旋转磁场， 来拖动转子永磁体旋转。在这种情况下需要单独控制两相定子坐标的电流方向， 而控制一相定子电流需要四个功率管， 所以两相独立控制需要8个！情况1）：如果是控制两相定子中的电流按照正弦变化， 即反电势是正弦的， 这种情况下转系可以在任意位置启动， 跟三相PMSM没什么差别；情况2）：反电势是梯形波， 即两相定子中可以通入直流电， 就是楼主的伟大发明！！试问这个跟反电势是梯形波的BLDC有何差别？仅仅三项换成两相而已！ 别不多言！ 内容的回复：你在我的帖子上跟帖不少，唯独这个帖子是真正意义的技术贴，有百分之五十的回答正确，我尊敬三分。你要是能正确回答我《直流电动机》为什么能《恒转矩》变压调速——这才是我的《核心技术》，我会用《三维动画》回答你的提问，让你心服口服，让天下的同行心服口服。你是江苏 南京的，我们如果有缘 会有机会面对面切磋技术。
回复内容：
对：征关于没时间详细的理论推导， 简要的说说吧！以上的都可以有详细的数学推导公式， 有时间再搞吧！ 内容的回复：你不是没有时间进行详细的理论推导，而是没有《核心理论》无法推导。《直流电动机》旋转电枢式，要想获得稳定的转矩，最少需要三个换向片。根据这个理论推理，旋转磁场直流电动机最少需要三个功率管就可以产生稳定的转矩，你知道这是为什么吗？你知道《直流电动机》增加《换向片》的作用有几个吗？记住《电动机技术》研究的是《磁场》受力模式，不是《绕组》布置模式。把《旋转电枢直流电动机》的磁场受力模式搬到《同步电动机》里，实现优化组合就是《旋转磁场直流电动机》。就像《场效应》功率管和《可控硅》的优点实现优化组合以后，就是《MCT》功率管，它的性能可以远远超过IGBT IGCT可以成为《电力传动领域》的王者。
你是学校出来的高材生，我是小学毕业是个自学者，咱俩的思维模式有很大差异。
楼主过奖！
我只是一个做电机控制的，主要做的是电机的控制， 因此在电机设计方面没什么经验！
至于第五个电动机高手， 不敢当！ 本人不想沦落到与刘志斌同伍的地步， 丢不起那份人！
《电动机技术》研究的是《磁场》受力模式， 的确如此！
电动机控制的根本就是对电机的转矩控制， 转矩力的产生归根结底还是磁场对通电导体的作用， 即磁场之间的相互作用。
我之所以说详细的数学推导，是因为作为一个可控的电机，最基本的是转矩公式， 只有知道转矩产生的方式和数学表达式， 才能实现精确的转矩控制， 才能实现精确的速度和位移控制！
至于核心理论， 我认为目前的所有电机在力的产生上， 还没有脱离麦克斯韦电磁场理论的范围，所有的运动控制（远远地低于光速）还没有脱离牛顿三大运动定律。
何来没有核心理论之说？
楼主自学， 佩服！
个人觉得楼主翻翻专业书， 看看有没有前人已经研究推导过的东西， 像你说过的， 直流电机磁极下一般增磁、一半弱磁，这叫直流电机带载后的电枢反应，教材上都有详细的解释和理论推导。
找几本电机和电机控制的教材看看， 会有收获的！
回复内容：
对：a44884z关于回复内容：对：征关于引用 蚂蚱肉 的回复内容：发明人用心了，也辛苦了。功率管不会用到36个之多，不可能的。因为实际应用中每极槽数很少有18个，大都是多极电机。72槽，6极电机，通过等电位串并联，奇数正接，偶数反接，共有6路，12个功率管就够了。这是我的理解。要解决的问题是：1、启动磁场位置精确，不要一通电，因磁场初始位置偏差发生反向转动。2、转矩脉动，因为不管槽角度是多大，因为换向时电流是全功率电流，必然存在着磁场在1个槽距的突变，也就是脉动。如何避免这个脉动呢？发明人好像没讲那么多。交流QQ2351062983.你的理解似乎不是很全面！可以这么理解：三相PMSM做矢量控制是需要先变换到两相静止坐标那我们可以这样来做， 用两相独立电源来形成旋转磁场， 来拖动转子永磁体旋转。在这种情况下需要单独控制两相定子坐标的电流方向， 而控制一相定子电流需要四个功率管， 所以两相独立控制需要8个！情况1）：如果是控制两相定子中的电流按照正弦变化， 即反电势是正弦的， 这种情况下转系可以在任意位置启动， 跟三相PMSM没什么差别；情况2）：反电势是梯形波， 即两相定子中可以通入直流电， 就是楼主的伟大发明！！试问这个跟反电势是梯形波的BLDC有何差别？仅仅三项换成两相而已！ 别不多言！ 内容的回复：你在我的帖子上跟帖不少，唯独这个帖子是真正意义的技术贴，有百分之五十的回答正确，我尊敬三分。你要是能正确回答我《直流电动机》为什么能《恒转矩》变压调速——这才是我的《核心技术》，我会用《三维动画》回答你的提问，让你心服口服，让天下的同行心服口服。你是江苏 南京的，我们如果有缘 会有机会面对面切磋技术。内容的回复：
《直流电动机》为什么能《恒转矩》变压调速
建议你翻翻书看一下直流电机的转矩公式， 详详细细、清清楚楚！
对《征》回复点评《三相PMSM做矢量控制是需要先变换到两相静止坐标那我们可以这样来做， 用两相独立电源来形成旋转磁场， 来拖动转子永磁体旋转。在这种情况下需要单独控制两相定子坐标的电流方向》——你这个回答正确。
《 而控制一相定子电流需要四个功率管， 所以两相独立控制需要8个！情况1）》——你这个回答也是个错误。
如果是控制两相定子中的电流按照正弦变化， 即反电势是正弦的， 这种情况下转系可以在任意位置启动， 跟三相PMSM没什么差别；情况2）：反电势是梯形波， 即两相定子中可以通入直流电》——你这个回答错误。
这就是楼主的伟大发明！！《试问这个跟反电势是梯形波的BLDC有何差别？仅仅三项换成两相而已》——你这个理解也是个错误。 别不多言！
内容的回复：我的《旋转磁场直流电动机》八个功率管不是按照你的思路安排布置的，我建议你来实验室看一看。你根本不知道《直流电动机》为什么能恒转矩变压调速，你在回避我的提问——在遮羞。我们的帖子，将留在历史的长河里——将成为谁是谁非 谁对谁错的铁证。
记住不要小看《刘志斌》，要尊重对手。
回复内容：
对：征关于咱们不用打嘴仗！技术高手不用斗嘴， 掉价！内容的回复：你这个回答在理论之中推理正确。
三相PMSM做矢量控制是需要先变换到两相静止坐标
那我们可以这样来做， 用两相独立电源来形成旋转磁场， 来拖动转子永磁体旋转。
在这种情况下需要单独控制两相定子坐标的电流方向， 而控制一相定子电流需要四个功率管， 所以两相独立控制需要8个！
你能想到这一层， 所以我才确认你是电动机技术高手。这个理论我在实验室做过结果失败了，因为它没有直流电动机的转矩性能和调速性能，它的转矩性能和《永磁同步电动机》一样，结果又多用了两个功率管。你要是不信也可以做个试验 试一试，实验室的结果会告诉你。
《直流电动机》旋转电枢式《一对磁极》，要想获得《相对》稳定的转矩，最少需要三个换向片。根据这个理论推理，旋转磁场直流电动机最少需要三个功率管就可以产生《相对》稳定的转矩，你知道这是为什么吗？你知道直流电动机增加《换向片》的作用有几个吗？我一开始说最少需要8个功率管，是想考验一下《电动机技术》高手的悟性，希望各位《电动机技术》高手能够理解我的——用心良苦。
你只要正确回答我——直流 电动机为什么能恒转矩变压调速，我可以回答你任何提问 任何疑问。
只要你正确回答我问题，我《李佳君》尊重对手，特别喜欢和高手对阵。
引用 征 的回复内容：……你的理解似乎不是很全面！可以这么理解：三相PMSM做矢量控制是需要先变换到两相静止坐标那我们可以这样来做， 用两相独立电源来形成旋转磁场， 来拖动转子永磁体旋转。在这种情况下需要单独控制两相定子坐标的电流方向， 而控制一相定子电流需要四个功率管， 所以两相独立控制需要8个！情况1）：如果是控制两相定子中的电流按照正弦变化， 即反电势是正弦的， 这种情况下转系可以在任意位置启动， 跟三相PMSM没什么差别；情况2）：反电势是梯形波， 即两相定子中可以通入直流电， 就是楼主的伟大发明！！试问这个跟反电势是梯形波的BLDC有何差别？仅仅三项换成两相而已！ 别不多言！
1、楼主是直流电机，一个是励磁电流，一个是电枢电流；
2、现在的问题是电枢电流的换向功率管的多少，怎么做最少；
3、那里存在“需要单独控制两相定子坐标的电流方向”问题，它本身就是直流电机，励磁电流一路本不用考虑；
- 变频器输入电流比输出电流小...
[10107] - 求教如何设置富士变频器多段...[12685]
- 变频器控制电机，低频时电机不...[14966]
- 为什么用西门子MM440变频器面...[9213]
- 变频器只能控制交流电的频率...[14791]
- 开环和闭环的区别？正反馈和负...[8064]
- 电动自行车蓄电池在放电的同...[9195]
- 变频器外接电位器阻值的选择[12237]
- 常见变频器品牌[14368]
- 变频器应用问题[15760]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
