当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC

PLC和RTU的本质区别是啥 点击：1167 | 回复：13



steelen

    
  • 精华：1帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：164帖 | 1497回
  • 年度积分：4
  • 历史总积分：5171
  • 注册：2002年3月15日
发表于：2010-07-21 20:57:27
楼主

远程模块设计之初主要在控制室使用，所以对于恶劣环境适应能力差。

RTU的特点与远程模块比较而言，其通信功能强大，各种IO类型集成，如DI,DO,AI,AO等，远程模块一般都是一种类型，工作环境要求远远高于远程模块。其工作温度一般在-40~85℃。有的要求达到IP67的防护等级，可以在土壤里面甚至水下工作。电磁兼容性要求达到IEC标准的3级或者4级。在特定的场其一个电池组供电甚至要工作1个月或者更长时间。

其通信有的型号的RTU提供了通道后，甚至可以作为网络接点使用。传统的RTU没有可编程运算功能，但是现在的RTU大都具有了可编程运算功能。
RTU和PLC比较而言，在室内应用场合已经看不出差别。RTU的模拟量功能比PLC更为强大。工作环境远远高于PLC。其比较和上面与远程模块的比较类似。可以认为RTU是专门为恶劣环境和特定要求定制的PLC。其差别类似于普通计算机与军用加固计算机的差别

腾控科技原来是做RTU的厂商。

目前腾控的PLC已经模糊了PLC,RTU和DCS的界限。

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



zhangxu0421

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 21回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：52
  • 注册：2010年4月16日
发表于：2010-07-21 21:39:48
1楼

也就是说你们的PLC包含了RTU的功能了？？

回复 引用 举报

饶歌

  • 精华：4帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：330帖 | 6019回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：23673
  • 注册：2010年2月20日
发表于：2010-07-21 23:01:45
2楼

都敢把DCS给模糊了。。。。。。。。

呵呵

回复 引用 举报

丁喜

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：29帖 | 924回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1640
  • 注册：2002年8月30日
发表于：2010-07-21 23:16:27
3楼
呵呵，没收住，整大发了……
回复 引用 举报

工控老王

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 260回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：913
  • 注册：2010年7月07日
发表于：2010-07-22 08:39:34
4楼
都敢把DCS给模糊了。。。。。。。。 呵呵
回复 引用 举报

steelen

  • 精华：1帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：164帖 | 1497回
  • 年度积分：4
  • 历史总积分：5171
  • 注册：2002年3月15日
发表于：2010-07-22 12:12:53
5楼
这有何难，实际上三者都是特制计算机系统，差别在软件
回复 引用 举报

饶歌

  • 精华：4帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：330帖 | 6019回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：23673
  • 注册：2010年2月20日
发表于：2010-07-22 12:35:12
6楼

PLC、RTU属于设备口，DCS属于系统口。

可以说SCADA模糊了DCS，但要说PLC、RTU模糊了DCS比较牵强吧。。。。。。。。

回复 引用 举报

丁喜

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：29帖 | 924回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1640
  • 注册：2002年8月30日
发表于：2010-07-22 13:47:10
7楼

回头某一品牌PAC的厂商可以站出来说：“xx品牌的PAC已经模糊了PLC、RTU、DCS的界限……”

再回头更多基于PC或是根本基于ARM、DSP等等等等的专用控制器厂商也可以站出来说：“xx品牌的xx产品已经更有效地模糊了xxx、xxx、xxx的界限……”

于是小小的工控界不断地模糊、被模糊，最终一塌糊涂

回复 引用 举报

饶歌

  • 精华：4帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：330帖 | 6019回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：23673
  • 注册：2010年2月20日
发表于：2010-07-22 14:01:48
8楼

王总的本意应该是腾控的PLC功能兼具传统PLC控制模块、RTU控制器、DCS控制单元的功能。

大家的理解和表述差别吧。。。。。。。。。。。。。

回复 引用 举报

steelen

  • 精华：1帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：164帖 | 1497回
  • 年度积分：4
  • 历史总积分：5171
  • 注册：2002年3月15日
发表于：2010-07-22 18:14:00
9楼
实际上PLC和RTU的界限本来就很模糊了。 DCS现场的IO与PLC又有什么区别，唯独差一个大脑而已，当PLC的运算器速度足够快，软件足够复杂，这又有什么差别。不要抱着过去的知识不放，这些融合是不可抗拒的。 DCS的老大HONEYWELL根本不做硬件了，用AB的硬件做DCS，AB是做PLC的厂商。实际上这就是融合的例子，不必大惊小怪。 PLC和DCS的区别就是软件而已。 我王某人绝不是个吹牛的人，用不了几年，你就会看到结果
回复 引用 举报

饶歌

  • 精华：4帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：330帖 | 6019回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：23673
  • 注册：2010年2月20日
发表于：2010-07-22 21:50:37
10楼

只是调侃。。。。。。。。。

其实从硬件角度看，PLC、RTU、DCS已经很难看出本质差别来了。

回复 引用 举报

steelen

  • 精华：1帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：164帖 | 1497回
  • 年度积分：4
  • 历史总积分：5171
  • 注册：2002年3月15日
发表于：2010-07-23 18:16:42
11楼

呵呵，我们会努力的。

 

回复 引用 举报

steelen

  • 精华：1帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：164帖 | 1497回
  • 年度积分：4
  • 历史总积分：5171
  • 注册：2002年3月15日
发表于：2010-07-27 11:37:35
12楼
饶歌批评我们批评得很对，很对。有点恨铁不成钢的味道啊
回复 引用 举报

steelen

  • 精华：1帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：164帖 | 1497回
  • 年度积分：4
  • 历史总积分：5171
  • 注册：2002年3月15日
发表于：2010-08-02 11:16:36
13楼
饶歌批评我们批评得很对，很对。有点恨铁不成钢的味道啊
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师