PLC,到底难在哪? 点击:23882 | 回复:217



智者乐水

    
  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:745
  • 注册:2003年7月18日
发表于:2009-09-10 04:09:06
楼主
深夜的一封邮件带给我一个稍显意外的消息:
2009-8-24,Emerson工业自动化(CT)解散了在深圳的PLC业务团队,主要人员转到其他职位或者辞退。
如果Emerson这样财力雄厚的公司都放弃了PLC业务,那更多靠滚动式发展的PLC企业该怎么办?
不可否认,作为一家投资公司,EMERSON的董事们当然是看财务报表说话。面对一个投资收益率很低的业务,作为财务投资人没有理由不放弃。
但PLC领域一个一直困扰国人的现象是:技术上并不是高不可攀,可就是无法将其做成一个成功的产品,成为一个支撑企业规模成长的商务模式。
从2000年展会上踩在自己研发的PLC上叫卖的张前苏,到后来的信捷、凯迪恩、全志,再到满腔热情的和利时的王常利,却都鲜有大作为。今天我们看到的仍是SIEMENS\MITSUBISHI\ROCKWELL\OMRON\SCHNEIDER等供应商对市场的绝对控制,前5家供应商的市场份额超过70%,真正大陆本土厂商的市场份额仅约1%左右。这还是已经产品化的PLC后进者,尚有类似南瑞这样已经研发成功尚未产品化的几家SI。
PLC,到底难在哪?
技术?大型PLC有其较高的技术门槛,但小型PLC对国内企业而言技术已不是障碍。材料成本?大的供应商可以整船从TI订购芯片,固然批量带来单位成本降低,但相对PLC的整体成本而言,并不是可以影响利润的要素。制造成本?中国企业的加工制造能力是全球无出其右的啊。
原因不在产品本身,一位资深业内人士道出症结所在:一为规模,二为品牌。
研发PLC(尤其小型PLC)并不难,产品化也不难,难在无法形成规模效应。由此产生的营销、服务成本是国内企业无法承受的,其时间成本也不是国内企业所能坚持的。
现今PLC市场的领导性品牌是历经30-40年积累的国际品牌,这些品牌在用户心中已经近乎为PLC的代名词,而要建立这样的品牌认知度,却非一日之功。
于是国产PLC就在规模、品牌、成本的制约中终成无解。
现今的PLC市场新入者,没有任何一家可以达到EMERSON的投入水平,但幸好企业创始人专业于此,热衷于此,并未执着于规模多大,也未过多从财务健康度上考虑问题,所以市场上还在不断涌现新品牌。
另一类企业则把PLC作为技术予以使用,而放弃了独立产品的商务模式。在自身集成的系统中,这种PLC成为企业保护自身行业KNOWHOW、提供整体解决方案的利器。
单纯依托民间资本,这一刚过50亿、竞争激烈的市场尚不能保证投资的收益率和安全性,PLC市场若能出现一个全新的领导性品牌,除非国家出于核心竞争力的考虑,以国家投资支持它的发展。



lsilong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2004年3月12日
发表于:2009-09-26 18:50:47
101楼

说实在的对于国产电器我没有一点信心,我想主要有几点:1)国人的质量意识太差2)不能坚持做下去3)国外的产品价格已经很便宜4)PLC是一台机器的核心,试想如果核心都不行这样的机器谁敢用?5)PLC仅占到机器成本的很小一部分。

以上这些原因我想是国产PLC不能推广的主要原因

 

lq690829

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:115
  • 注册:2009年4月18日
发表于:2009-09-26 21:51:42
102楼
希望以工信部名义推荐使用优质国产PLC.

bluefree

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:42
  • 注册:2007年6月12日
发表于:2009-09-26 22:56:57
103楼

没有市场,又没有科技含量的产品谁会投资?

mato

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2002年11月08日
发表于:2009-09-27 00:39:09
104楼
如果政府来支持,那绝对是把纳税人的钱拿去打水漂了。863,973,多少钱都打了水漂,进了少数个人的口袋,出了什么成果?纸上的成果!假的成果!

lrl815

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2004年8月05日
发表于:2009-09-27 06:36:23
105楼

台达PLC也不错啊!我用了三年了,约有五六百套了,没有出国问题,

夜飘风

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:33
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2009-09-27 08:27:33
106楼
支持国货,我们要不断的努力,团结就是力量!

cnydb

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 43回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2009-09-27 08:54:36
107楼
回复内容:
对:zhq0928 关于
谁不希望自己的国家民族强大兴旺,站在世界那个角落咱不神气呀!大学毕业时那叫豪情万丈,到了社会上那叫四处碰壁,几年下来,热血也逐渐冷却了!后来我到外企工作,渐渐发现我们跟发达民族的一些区别,说了别生气呀大家!我们有些虚伪、浮躁,好偷奸取巧,因为太多精于此道的人几乎统治了社会,这样的人和事反倒成了人们追求、敬仰的事实标准,我不能说上层有钱有势的人都这样,太那样了恐怕连如今的国际地位也不保了,但我想有点社会阅历的人都该明白类似于“温州炒房团”、“小煤窑主”、“对社会无所作为的贪官”之类的“上层”有多大比重,这都是大钱圈小钱,产生不了社会效益,甚至就是强取豪夺、贻害社会,少数人得利而已!在目前的环境下,恐怕踏踏实实办实业和办实事的,不太有机会发展起来,好在这些年来社会还是进步了很多,至少老实辛苦地工作还能生活(这也是我们中国还能前进的基础吧)。社会环境和民族性格的改善与塑造,那是上层建筑才能办到的事儿,咱小老百姓无能为力呀!我还很希望社会的上层能高瞻远瞩,以民族大义为重,改善我们的环境,我真希望有生之年为我们的民族“赴汤蹈火”。哎!前提是有人做一代伟人,像汉武帝、唐太宗、孙中山、邓小平、华盛顿、俾斯麦、明治天皇等等那样!PLC产业,不过一斑而已!土壤好了,西瓜、茄子都能长好!
内容的回复:


说的有道理,深有同感呀!支持!

武名

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 43回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:95
  • 注册:2003年1月02日
发表于:2009-09-27 08:59:51
108楼
台达PLC也不错啊!我用了三年了,约有五六百套了,没有出国问题,=====我怎么没你的运气呢?用台达EH系列在迪拜搞工程,问题一大堆,紧急空运两次,运费比PLC还贵。客户慷慨支付了60多万的调试生活费用啊,还有8000多个人补贴,原来一直用三菱的,后悔中,我颜面扫地了。。。。。,台达EH系列速度采样,生产线都停了还有速度数据;关电8小时,第二天死机,重新上电才能工作,还是随机故障。昏,因为迪拜比较热?没超过说明书要求啊

bmyili

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48
  • 注册:2009年3月18日
发表于:2009-09-27 09:22:24
109楼

一般中国企业的老板投资了,就想短期收回,装进自己的腰包,也不重视员工及技术人员

bmyili

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48
  • 注册:2009年3月18日
发表于:2009-09-27 09:25:39
110楼

这才是可悲的呢!也不重视发展,只想捞钱进自己口袋,也不投资,其实大家都想买国货,国货技术,服务都不好,

zjykcjl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31
  • 注册:2007年3月25日
发表于:2009-09-27 09:35:29
111楼

在我认为一只技术成熟的PLC,无论在硬件质量,包括硬件零部件寿命,都要是上层次的,那么我们国内的硬件零部件,却不如进口的,核心软件以中国人的智商绝对没问题的, 

             存在的一大问题是我作为一个设备制造 供应商,不可能为了每台设备上节约百而八十的去用国内PLC,毕竟售后服务,三包是要化钱的,走一趟远的话要花上几千元啊。弄不好还会说我的设备不好,客户不再认同你的产品 ,那不是亏得更大吗?

angela_fengfeng

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年2月24日
发表于:2009-09-27 09:52:33
112楼

技术不是问题,差就差在一个品牌的价值,就说吧我们公司生产的工业以太网交换机吧,我们做的还是拥有核心技术的模块,在国家高速铁路中运用了不少,运行也5年多了,可是别人说你的牌子不够响,不予采购,我们三旺通信在技术方面那可是钢杆的,

猎狼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 43回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:90
  • 注册:2006年2月14日
发表于:2009-09-27 10:20:51
113楼
何止PLC,国内其他的一些简单的工控产品都不咋地。不怎么敢用。电磁阀汽缸还是SMC,CKD,TPC等的。国内产品看都不耐看!

fuhongsen

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年7月27日
发表于:2009-09-27 10:37:06
114楼

PLC的制造不难,难就难在开发出一套能让其稳定运行的程序,目前国产PLC大多仿三菱的软件,仿得太像了又担心侵权,仿得不像又不能稳定运行,左右为难。

我就支持国货,但买回来后做出的机器卖到客户那里老出问题,无法向老总交待啊。

zyz010203

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2009-09-27 11:40:42
115楼
哎........ffffffff

老天自有安排

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2006年8月16日
发表于:2009-09-27 13:09:45
116楼
扯淡,你们评论个鸟啊?你们评论有用吗?市场,制度,只能适应!

litwo_cn

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2009-09-27 13:24:28
117楼

台达PLC也不错啊!我用了三年了,约有五六百套了,没有出过问题==你很牛逼,平均两天写一个程序(包调试),估计你从严不睡觉的

有没有国产PLC,我觉得不是重点,其实也不一定有必要,现在PLC也很便宜.

说白了,买东西有个性价比的问题,100块的山寨手机跟120块的NOKIA,你买哪个?可能PLC省了几十块,但稳定性下降10%.

avion

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:53
  • 注册:2002年8月06日
发表于:2009-09-27 13:29:49
118楼
我想说的就是要国家从大专院校抓起。。将国产的PLC写入大学或技术院校教材。这样可能会有戏。。

m1138155

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2009年6月21日
发表于:2009-09-27 15:13:54
119楼

关键是企业成本和国货质量

hujie

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:168
  • 注册:2006年7月14日
发表于:2009-09-27 15:30:31
120楼
是啊,国家是时候应该整合出一个大的民族性的全新的领导性PLC品牌了

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师