前阵子工程需要,用了一款MT8121T的屏。
整个感觉下来,很不爽。
最先画面是在台式机上做的,台式机内存是1G的,可有些元件还是做着做着就不动了,有时移动1条直线,点了老半天都么的反应......只好关闭,从来。
后来到了现场,谁知道一打开,发现画面里的内容都发生了变化,很多字体都消失了,图片也变样了(⊙﹏⊙b汗),花时间搞了大半天才好,可这时又出问题了,由于现场用的笔记本内存只有256M,整个画面根本就不动......吐血! 好不容易保存以后,只好关闭软件,重启之后,又可以工作一会儿,可不久,又卡住了......真的是无语啊!整个调试过程,单搞这个画面就花了我2/3时间......
确实,我现场用的笔记本是差了点,可不至于出现这种情况吧,除了8000的组态软件之外,其它的软件运行起来都挺流畅的,MT8000的软件是不是该反省下呢?查看下,整个软件占了100M多的内存,这是什么软件哦!
软件代码是需要优化的,不要图省事,把500的缝缝补补就退出来使用了。。。。。。
呵呵呵~~我没有恬不知耻的问题
我又不是威伦员工,我何必为威伦失败之作~~知什么耻? 你是脑袋被门夹了吗?
成功在于口碑,不是你在那里气急败坏,乱咬人就能证明威轮很伟大
我可很明白讲,威轮所以会设计linux的OS,是因为配合linux硬件,到处都是,最符合低价的生产成本~~目的依然是低价打动人心~~
还有更伟大的想法吗?我没看到
做为第一把手,常常自大不知道天有多大,微软的Windows Vista真让人映像深刻的失败,我承认威伦是低价人机的第一把手,那又如何?
需要我们歌恭颂德吗?
我搞不清楚,恬不知耻是什麽意思?我也没看出我被反驳在道理在哪里,我并没有说威伦linux的OS是个烂东西,只是工作站,个人PC和嵌入式三者的关系,我到现在也没搞清楚,威伦产品定位?
现在谈的是低端的人机介面(HMI),不是高端的组态(SCADA),如果可以DOS也比WINDOWS更适合直接控制硬件,无论是WINDOWS CE或linux都只是向组态(SCADA)方向前进的一个表徵而已,那是个市场方向,
linux稳定吗?至少放在嵌入式的硬件中,我肯定说,不会有WINDOWS CE稳定,但微软WINDOWS CE很稳定吗?我还没用过不死机WINDOWS OS产品,至少我的GPS常常不动,就会出个奇怪的问题,我的智能手机,也有时不灵光,我用电脑也会常常报错,但我们会原谅,因为微软整天在出补钉,修正问题,呵呵,工业产品能这样搞吗?那要问生产线上老板,电关掉重开就好~~,还是自动化吗?
威伦不也是这样,软件都是下个版本会更好,这不是拿顾客当实验品养着,威伦有觉得恬不知耻吗?没有吧?
那你这狗再咬有意思吗?我不想骂你,只觉得你够忠心耿耿,也愿威伦能做出稳定的产品,但我肯定的说现在还不会稳定,就算威伦软件工程师各各都是高手,请问微软有多少工程师改WINDOWS CE的问题,威伦你能和微软比吗?真是好笑
那是不归路,还沾沾自喜,也许有一天会稳定,但我也肯定说,新的硬件和OS也早会出现,这种轮回又一次上演
我真不愿说国内的HMI已经畸型,产品稳定不是第一优先,而是赌运气的用低价占有市场,屏回收早就不是新闻,软件升级也不是新闻
我还真不懂恬不知耻是在说谁?赚钱已经没道理,道理只是赚钱,那是进步吗?以前可以说人机的屏,偷了威伦的技术,虽然人机没有违反法律,但是我也认为在道德层次上是不好的,但愿威伦在版上的兄弟们,不要用这种无聊的人身攻击,只能显得你们走入很低的层次,这是论坛,我提出的是你们的缺陷,可能你们会改得更好,那就祝福,但不要把不知情的使用者,都当实验品,希望出来的产品都是稳定可靠,如果每一家生产HMI的公司,都学威伦,国内自动化的进步,永远是有缺陷的。
以前可以说人机的屏,偷了威伦的技术,虽然人机没有违反法律,但是我也认为在道德层次上是不好的,但愿威伦在版上的兄弟们,不要用这种无聊的人身攻击,只能显得你们走入很低的层次,这是论坛,我提出的是你们的缺陷,可能你们会改得更好,那就祝福,但不要把不知情的使用者,都当实验品,希望出来的产品都是稳定可靠,如果每一家生产HMI的公司,都学威伦,国内自动化的进步,永远是有缺陷的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个说的有一定道理。
联想应该感谢我们恨它
http://www.tianren88.com.cn:1080/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=61
引用POP文本显示器 的回复内容:
以前可以说人机的屏,偷了威伦的技术,虽然人机没有违反法律,但是我也认为在道德层次上是不好的,但愿威伦在版上的兄弟们,不要用这种无聊的人身攻击,只能显得你们走入很低的层次,这是论坛,我提出的是你们的缺陷,可能你们会改得更好,那就祝福,但不要把不知情的使用者,都当实验品,希望出来的产品都是稳定可靠,如果每一家生产HMI的公司,都学威伦,国内自动化的进步,永远是有缺陷的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个说的有一定道理。
呵呵,你说对了,存在的道理,是厂家入门的门坎低,整个电子市场设计主流是分工,OS有人做,硬件有人搞,专用晶片有人设计,将来您会看到一堆WINCE的触摸屏,没为何?因为只要会搞UI,做GPS、智能手机的也能搞触摸屏,实在不难,这就是微软和英特尔的 ~~阳谋~~~,很不幸过去商业运转方式,已经伸进来工控市场,不过~~我不认为WINCE的OS能够,完全吃得开,因为工业控制,有一个主流方向,那就是 real timer ,这不是wince的设计方向,因为这种OS是多线程,同时可以执行多种工作(换言之也是最不稳定就在这里),但无法real timer (即时性)。
WINCE这种屏有没有优点,有的,那就是AP可以多向性,例如在执行通讯的时间,可以分时处理其它资料库、多媒体等等~~,例如这种屏,已崑仑通态的是一种主流,问题市场的反应是,整个反应会比过去非WINCE屏,来的慢,但是换得的是多脚本功能,天下就是这样
进化论就是这样,适着生存,或是进化会有分岐,我认为厂家采用WINCE/LINUX 或是自行特化的OS,将会分道杨标,因为主要还是生产的成本,我认为WINCE/LINUX 的触摸屏价格,会越来愈低,因为市场规模大,因为这些技术或硬件,与其它商业产品是共用的,这对低端的控制市场,是个极度吸引的,还是价格,而可靠度、反应、那将会是第二、第三种考虑
好了好了,别误人子弟了!
还real timer? 开始我还以为你是笔误,你还接连几次拼错real time,原来是真的是没知识! 我都替你脸红了~
说了很多次,只要产品能达到任务所需要的最小响应时间就够了,real time 难道是万能的?不管黑猫白猫,能抓到老鼠的就是好猫!
啥叫HMI?字面上就是人机界面,既要与PLC通讯,又要将信息以图形的方式回馈给用户,如何做到real time?
"因为工业控制,有一个主流方向,那就是 real timer ",没错!但那是PLC的事情,不是HMI应该做的。由PLC、或其他设备负责real time的控制。HMI负责将生涩的PLC 数据转化为用户能看懂、理解的形式并显示或保存下来。这才是HMI的主要任务!记住HMI不是万能的,你不可能让HMI做完所有事情,HMI不等于工控电脑!
你先仔细了解一下HMI的定位吧!继续把"无知者无畏"这句话送给你!
再说了商业化了有啥不好?这么排斥它?就像你莫名其妙的讨厌linux/wince那样,拼命抹黑它??