个人使用MT8000系列的感想 点击：3494 | 回复：59
前阵子工程需要，用了一款MT8121T的屏。
整个感觉下来，很不爽。
最先画面是在台式机上做的，台式机内存是1G的，可有些元件还是做着做着就不动了，有时移动1条直线，点了老半天都么的反应......只好关闭，从来。
后来到了现场，谁知道一打开，发现画面里的内容都发生了变化，很多字体都消失了，图片也变样了（⊙﹏⊙b汗），花时间搞了大半天才好，可这时又出问题了，由于现场用的笔记本内存只有256M，整个画面根本就不动......吐血! 好不容易保存以后，只好关闭软件，重启之后，又可以工作一会儿，可不久，又卡住了......真的是无语啊！整个调试过程，单搞这个画面就花了我2/3时间......
确实，我现场用的笔记本是差了点，可不至于出现这种情况吧，除了8000的组态软件之外，其它的软件运行起来都挺流畅的，MT8000的软件是不是该反省下呢？查看下，整个软件占了100M多的内存，这是什么软件哦！
软件代码是需要优化的，不要图省事，把500的缝缝补补就退出来使用了。。。。。。
工业中用MT500系列的人机界面就是为了做工程方便，现在为了强调所谓的高性能，大家争先恐后的升级人机界面的软硬件，带来繁琐和不可靠的问题是必然的。这实际上是厂商对中端人机界面客户使用要求理解的一个失误，市场中的任何一个产品都应该有高、中、低多级产品，这也是市场的需要。
如果大家都去生产所谓高端性能的人机界面产品（又要求中、低端的价格），那中端客户的要求谁来满足呢？让中端客户用高端人机界面产品，除了价格问题，易用性也是一个问题，因为有很多号称高端产品的功能，人家中端客户是不需要的。如果客户用那些不成熟的所谓高级功能的触摸屏人机界面，客户还不如用工业pc+组态软件的方式来实现人机界面功能。毕竟市场上成熟的组态软件很多，肯定比临时推出的高性能人机界面（触摸屏）的软件强很多！
威纶通從500系列后的触摸屏，如6000以上，都改用LINUX的开放型底层操作系统
另外一家开放型底层操作系统最有名的就是微软公司的WINCE
开放型缺点多～～例如会中毒，屏开机慢，换页慢，数据传送慢，用久了也会越来越慢，会出现不可遇测的错误的死机，只要用过WINDOS XP 操作系统电脑的朋友，都知道就是会这样， LINUX或WINCE只不过设计更稳定些，但不代表他不肥胖
人肥胖毛病就挺多了，跑不快就是最大问题，所以不断要使用高效能CPU让他跑快点，呵呵呵
至於威伦屏质量问题，主要是新产品生产刚刚导入，还没稳定，也许有一天会搞好，但要威伦屏跑得快，效率高，不是很容易，因为LINUX不是威伦设计的，虽然不是WINCE这个大胖子，但LINUX也算小胖，呵呵
威纶通從500系列后的触摸屏，如6000以上，都改用LINUX的开放型底层操作系统
另外一家开放型底层操作系统最有名的就是微软公司的WINCE
开放型缺点多～～例如会中毒，屏开机慢，换页慢，数据传送慢，用久了也会越来越慢，会出现不可遇测的错误的死机，只要用过WINDOS XP 操作系统电脑的朋友，都知道就是会这样， LINUX或WINCE只不过设计更稳定些，但不代表他不肥胖
人肥胖毛病就挺多了，跑不快就是最大问题，所以不断要使用高效能CPU让他跑快点，呵呵呵
至於威伦屏质量问题，主要是新产品生产刚刚导入，还没稳定，也许有一天会搞好，但要威伦屏跑得快，效率高，不是很容易，因为LINUX不是威伦设计的，虽然不是WINCE这个大胖子，但LINUX也算小胖，呵呵
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
精辟！
楼上那位likutokyo，看过您的几篇回复，忍不住说两句：请不要4处鼓吹您的开放型、封闭型OS理论啦，简直误人子弟!（居然还有跟风说精辟，唉～）。我查遍所有的操作系统原理的教科书，只看到单任务/多任务os 、分时os、微内核os、real-time os,还从没听说过"开放型底层操作系统"这样的分类法.
触摸屏我没怎么接触，不好评论。单从OS的角度来看，多任务、微内核、real-time 的多功能操作系统必将取代单任务、功能单一的OS.这也是历史的趋势。当然功能越多，稳定性和效率会略有下降，但是这些都是相对而言。试想，没有多任务，不能播放多媒体、不能浏览网页的DOS 操作系统，它的稳定性、执行效率从何谈起？随着硬件技术不断提高，低效能CPU也随之停产，差不多的价钱能买到更好的CPU,何乐而不为？您为了追求“高稳定性、高执行效率”，愿意回到80386 + DOS的时代吗？
另外，linux/wince的稳定性远远超出您的想象。我单位的linux服务器，至今已连续工作超过9个月了（从未断过电、也没死过机，每天有不少用户登录、大量的文件操作），这就是您说的"开放型底层操作系统"。市面上采用linux/wince的产品比比皆是，难道他们都是傻子？假如您是生产厂商，有两种方案可以选择：1、移植一个发展、完善了10-20年的成熟OS。2、自己短时间内重新开发一套OS（稳定性还未长时间检测）。请问您会选择哪一套方案？
顺便问一句，楼上几位所说的问题真的是操作系统不稳定造成的？还是另有其他原因，被您强加到操作系统上？真替linux、wince这些操作系统感到冤枉！无知者无畏啊。
呵呵～real-time ～多工如何real-time ，我大学的毕业专业题目就是LINUX单片机系统
linux/wince的稳定性远远超出您的想象～我应该说linux/wince的不稳定性远远超出您的想象
还有您的无知～真是感到您不知道装懂吧，我们讲的是嵌入式的单片机，不是您谈工作站的电脑系统
我们这里工业人机介面第一个最大任务就是串口通讯，这是一般商用linux/wince介面很少用的功能，但最常见到的是市售的GPS，不谈GPS硬件冷开机或暖开机的时间，不管用的是凯立德或道道通，我还真没见过不死机的GPS，更何况GPS那种串口通讯量才多少，实在比不上PLC和人机通讯需要的通讯量
不懂装懂恐怕是您吧～因为linux/wince能完全分配到串口通讯时间有多少？您懂吗？
请不要随便给人扣帽子！这句话先还你，因为您没资格说这话
工作站系统，商用电脑系统，嵌入式单片机系统三者关系您没搞懂，就在这乱放您的微言大义，我为您感到难过
您都说明您单位的linux服务器，就知道这服务器是工作站系统，您是跑错地方吧
我们再谈火车，您在说飞机，您看不惯楼上某人不懂装懂，我看您您是不懂装懂才是，我可以告诉您，无论是或Wince或Linux原始设都不是为了工业触摸屏设计的，因此问题关键就在这里，懂吧
威轮的人都说拿到LINUX难道不用修改，这正是一语道破，因为不修改LINUX根本上不能用，为何这麽多作触摸屏的要使用Wince或Linux系统，因为不用新设计硬件，这硬件已经大众化，A家和B家的硬体根本上不会有太大差异化，套用就可以，软件更不需要花费太多时间，因为功能都模块化，问题是我讲过串口通讯是第一要务，无论Wince或Linux原始设计都没想过，还有谁需要优化这个70年代的产物，Wince您没机会改，微软不会告诉任何核心码，Linux有机会改，因为核心码是开放的，但是～～呵呵，我就不相信威轮通有高手，能完全驾驭Linux，这好比是房子的装潢，有跟梁横在面前，打掉吗？房子会不会垮～呵呵
我等着看吧
是因为不知道OS的名称所以叫作封闭型OS ?
那DELTA用的是台湾资策会开发的OS, 也用在不是触摸屏的产品上 (谁改保证他比其他OS稳定), 那请问这种OS是封闭型还是开放型?
如果是以能否让用户自己下载程序来区分, 威纶通的MT8000已禁止用户下载自己的程序, 那请问他的OS是封闭型还是开放型?
如果是以能拿到核心码来区分, 那WINCE根本拿不到核心码, 请问为何会被称为开放型OS?
QNX与VxWorks想必大家不会怀疑他们的性能吧, 跟LINUX一样, 都可以依产品的实际需求决定需要的模组, 那请问他们是封闭型还是开放型OS?
目前台面上的HMI厂家MCGS 用的是WINCE, eView用的是LINUX
斯美特在网上说他的OS是自己开发的(同样需要时间证明他比其他OS稳定, 比WINCE与LINUX的开发者具有更高的开发水平)
MT500没有OS, 只有命令解译器, 并不是所谓的封闭型OS
(楼上说无论Wince或Linux原始设计都没想过串口通讯, MCGS与 eView的工程师看到这番话想必心理一定很不服气)
鄙人不才，从事嵌入式linux/wince移植工作，到今年是第9个年头了。虽然没吃过猪肉，但还见过猪跑的.
"我们讲的是嵌入式的单片机，不是您谈工作站的电脑系统" 。你知道工作站的linux系统和其他嵌入式单片机的linux系统，它们的核心（kernel）是一样的吗？只是驱动程序不尽相同而已。大学里没学过吧？哈哈
按照你的理论，手机/pmp 设备不能使用wince,因为wince跟本都不是为了这些产品设计的。机顶盒也不能用linux,因为linux跟本都不是为了这些产品设计的！我就奇怪了，那wince/linux到底是为啥设计的？？
“我还真没见过不死机的GPS” 这话我同意，可是死机也有很多原因，比如DRAM不稳定，CPU过热或一个设计不好的应用程序。但是凭啥都要归咎到操作系统？
“因为linux/wince能完全分配到串口通讯时间有多少？”完全不知所谓，建议你学好《操作系统原理》再问这个问题。
“无论Wince或Linux原始设计都没想过，还有谁需要优化这个70年代的产物，Wince您没机会改，微软不会告诉任何核心码”这话可笑，你有研究过linux kernel 源码吗？serial port driver 和其他流式驱动有本质差别？凭什么“原始设计都没想过”？？至于wince.那就更可笑了，wince serial port 的框架代码（包括pdd/mdd 层），从来都是开放给用户的。更不用说微软早在2007年宣布开放WinCE5.0核心代码了！凭啥不能改？
建议你不要再回帖了，回的越多，越能暴露你的无知。其实无知并不可怕，可怕的是自己不承认！
对了，好奇的问一句，你大学的毕业专业题目及格了吗？
- #用户感受#昆仑通态触摸屏的...
[3927] - 触摸屏的相关知识 [2493]
- hitech pws1711-stn的问题?[2382]
- 西门子WinCC_flexible教程(1...[84362]
- 买个昆仑通态的触摸屏被害惨...[34630]
- 为什么我的威纶触摸屏下载程...[6950]
- 组态王6.51可复制无限点[2561]
- N台POD：1台PLC[2107]
- 威纶触摸屏编译字体错误[9390]
- 求教液晶显示屏由原正常颜色...[2644]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
