同步电机定子绕线问题 点击:1301 | 回复:7



Frobenius

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:109
  • 注册:2008年7月21日
发表于:2009-06-07 21:29:06
楼主
版主,各位伺服控制方面的专家,我有个问题想咨询一下,对于交流伺服电机(PMSM),控制算法一般都设定电机的绕线方式是星形连接的,而对于绕线是三角形的,好像很少讨论,根据对偶原理,两种绕线方式的电流,电压clake变换是对应的,这样的话,在星形连接时通过采样Iu,Iv电流来进行变换,进而进行矢量控制的算法,对于三角形连接的电机好像不适用,同时三角形连接有存在谐波大,出现环流的缺点,是不是这些原因造成交流伺服很少用三角形连接的定子绕线? 以上是我的个人疑惑,对这方面我的认识有限,真诚希望各位专家能够给一些意见,解开我的疑惑!谢谢!



波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-08 12:47:13
1楼
确实没见过旋转伺服电机用三角形接法的,见过三相的永磁直线电机用三角形接法,具体控制方法不详。

Frobenius

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:109
  • 注册:2008年7月21日
发表于:2009-06-08 21:48:53
2楼

我就知道波恩老师会出马!呵呵! 这个问题我也问了电机方面的专业人士,给我的答案是:伺服电机都是星形接法!

但是现在电机厂给我两台电机,星型连接的电机驱动起来没有问题,但是三角形电机也能转,只是如果给定为1000RPM, 三角形连接电机开始会转动大约500RPM,然后慢慢的减速,减到200RPM左右 就稳定了,呵呵,真是奇怪,不过运行1分钟我就关机了,怕烧了电机。

厂家告诉我,他们是仿照西门子的同类型电机仿制的,他们也不清楚控制方面的事情,所以,烦请波恩多关注一下我的问题,就三角绕线同步电机其矢量控制方面的区别多到底怎样,解一解疑惑!谢谢!

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-09 08:27:17
3楼

抱歉!没研究过三角形接法的伺服控制。个人经验也是伺服电机都用星形接法,而且经典的SVPWM算法模型也是基于星形接法推导的。

 

不知楼主为何要做接成三角形的电机?

Frobenius

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:109
  • 注册:2008年7月21日
发表于:2009-06-09 10:15:05
4楼
非常感谢波恩老师的回复,这个问题我想可以结贴了! 说实话,我非常尊敬你这样热心的人,如果很多的高手,牛人都能像你这样热爱技术,愿意真心帮助他人,指明方向,我相信国内的伺服驱动技术会吸引更多的年轻人去做大做强,而不用总想着去买小日本的那种低档货!

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-09 13:00:21
5楼

过誉了!民族伺服产业的兴盛更需要有组织的高手们共同努力,结合有远见和责任感的资本,不断开拓,不断积累!

本人只是业内一个无足轻重的工程师个体而已。

Frobenius

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:109
  • 注册:2008年7月21日
发表于:2009-06-09 16:26:40
6楼
有远见有责任感的资本难找啊,国内的资本往往短视,傲慢,对短期利益的贪婪使得事情往往很难做成功,而且很难对资本约束,这也是俺为什么抛弃资本,自己另起炉灶,艰苦奋斗的原因。好多事情,资本一掺和就把事情搞砸,所以我对人看的比资本重要1000倍!

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-09 19:59:02
7楼

哦!跟着楼主做事的人一定会很幸运!但愿楼主有朝一日做大了,不要也变成现今的“资本”。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师