矢量控制:真实 or 谎言 ? 点击:27601 | 回复:415



石 工

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 284回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:546
  • 注册:2008年2月23日
发表于:2008-12-22 17:03:08
楼主

 

孔子曰:“朝闻道,夕死可矣”。
    变频器的技术发展很快无数,从最初的V/F控制,到后来的闭环矢量控制,再到开环矢量控制,经历了一个较长的过程。其中开环矢量控制在1980年代由日本安川公司率先得以实现,是一个非常成熟的控制体系。本人做过实验,开环矢量控制,以安川616G5为例,在1Hz的运行频率下,也能达到150%的额定转矩。

    我国在自动控制领域与日本或其它发达国家的已经存在巨大差距,如果到现在,我们还停留在讨论“矢量是否是个骗局”这样的一个水平上,无疑将对初学者学习变频器知识会有很大的伤害。所以发表此篇文章,力求深入浅出,方便大家理解矢量的基本含义。如有不对的地方,敬请朋友们提出指正的意见。

   “矢”者,箭也。我们知道,要让弓箭发挥作用,力度和方向都要控制好。所谓“矢量”,指的是既有大小又有方向的量。那么,“矢量控制”,也就是对方向和力度同时进行控制。

    如何理解矢量控制,我们需要先搞清电机的力的来源。我们一般所指的电机力,都来源于一个基本的原理,就是磁铁同极性的排斥力,或者是异极性的吸引力。在此,可以先把电机的运动简化为2块磁铁之间试图对齐,而我们努力不让它们对齐的结果。

从简单的开始,我们先来看看直流电机。对于直流电机,天生就实现了矢量控制。

1.先看看两块磁铁分别在哪里?定子是一块空间位置固定不变的磁铁(在此,我们只讨论最为常见的他励方式),转子是另一块磁铁。

2.有人会问,一块固定的磁铁,一块旋转的磁铁,磁力线还怎么对齐啊?请看下一条。

3.转子通电即产生磁场,形成另一块磁铁。这个磁铁与定子磁铁的夹角恰好为90度。

4.转子受到磁力的影响产生转动,会偏过一个很小角度,然而此时通过换向器和电刷的配合,转子磁场很快又调整回来了。也就是说,转子虽然在动,转子所形成的的磁场基本没有动。

5.这样,方向的控制,通过电刷、换向器、转子绕组的配合得以实现。

6.此时,只要控制好转子的电流,就控制了力的大小。

 

接下来,我们再来看看交流电机的情况。
1. 定子通过的是三相交流电,产生的是一个旋转磁场。因此,可以认为定子磁铁是不断旋转的。

2. 要实现矢量控制,首先必须让转子的磁铁也同步地转起来。

3. 电机的电磁转矩与定子磁场强度、转子磁场强度、2块磁铁之间的夹角的正弦成正比。关于这一点不难理解,两块磁铁对齐的时候(0度,sin0°=0;),不存在电磁转矩;两块磁铁相差90度的时候(sin90°=1;),电磁转矩达到顶峰;
4. 接下来控制的目标就是:
1)稳定其中的一个旋转磁场的强度(恒定磁场);
2)控制磁铁之间角度为90度(磁场定向FOC);
3)控制另一个磁场(受控磁场)的强度以达到控制电磁转矩大小(力矩控制)。


5. 关于坐标变换的物理意义(以同步电机为例):
1)在电机不失步的情况下,可以认为两个磁极之间相对静止,最多在夹角0~90度之间移动。
2)既然交流电产生的是一个旋转磁场,那么自然可以把它想像成一个直流电产生的恒磁场,只不过这个恒磁场处于旋转当中。
3)如果恒磁场对应的直流电流产生的磁场强度,与对应交流电产生的磁场强度相等,就可以认为两者等同。
4)坐标变换基于以上认知,首先认为观察者站在恒定磁场上并随之运转,观察被控磁场的直流电线圈电流及两个磁场之间的夹角。
5)实际的坐标变化计算出的结果有两个,直轴电流Id和交轴电流Iq。通过Id和Iq可以算出两者的矢量和(总电流),及两个磁场之间的夹角。
6)直轴电流Id是不出力的,交轴电流Iq是产生电磁转矩关键因素。


6. 对于交流同步隐极电动机(常见于交流伺服电机):
1)其转子磁场是恒定的(由磁钢片决定)。
2)转子的当前磁极位置用旋转编码器实时检测。
3)定子磁极(旋转磁场)的位置从A相轴线为起点,由变频器所发的正弦波来决定。
4)实际上先有定子磁场的旋转,然后才有转子磁场试图与之对齐而产生的跟随。
5)计算出转子磁场与A相轴线之间的偏差角度。
6)通过霍尔元件检测三相定子电流,以转子磁场与A相轴线之间的偏差角度作为算子(相当于观察者与转子磁场同步旋转),通过坐标变换分解出定子旋转磁场中与转子磁极对齐的分量(直轴电流Id),产生转矩的分量(交轴电流Iq)。
7)定子电流所产生旋转磁场与观察者基本同步,最多在夹角0~90度之间移动。移动量是多少,会体现在直轴电流Id、交轴电流Iq的数值对比上。
8)驱动器通过前面的速度环的输出产生电流环的给定,通过第6)条引入电流环的反馈Iq,通过PI控制产生Iq输出。
9)设定Id=0。这一点不难理解,使两个磁极对齐的电流我们是不需要的。通过这一点,我们实现了磁场定向FOC(控制磁铁之间角度为90度)。
10)计算出了Iq, Id=0。引入偏差角度算子通过坐标反变换变换产生了三相电流的输出。
11)当Iq>0, 定子旋转磁场对转子磁场的超前90度,电磁转矩依靠两个磁场之间异性相吸的原理来产生,这时候电磁转矩起到加速的作用。
12)当Iq<0, 定子旋转磁场对转子磁场的仍然超前90度,但是定子磁场的N、S极调换了一下,电磁转矩依靠两个磁场之间同性相排斥的原理来产生,这时候电磁转矩起到减速制动的作用。
13)从本质上讲,我们是依靠控制定子旋转磁场对转子磁场的夹角及该磁场的强度来实现矢量控制的。


7. 对于交流感应电动机(即异步电机):
1)定子通入三相交流电,产生定子旋转磁场,旋转磁场以定子A相轴线为起点出发,并与定子电流相位对齐。
2)定子旋转磁场切割转子绕组,产生三相感应电势e=dλ/dt,λ为穿过转子绕组的磁链。e产生转子电流,然后产生另一个旋转磁场-----转子旋转磁场。如果λ随空间(或时间)正弦变化,则e所产生的转子旋转磁场滞后穿越转子的旋转磁链90度。
3)转子旋转磁场的旋转速度叠加在旋转的转子上。事实上,这两个磁场之间的旋转是同步的。
4)与同步电机不同,感应电机的两个磁场之间不可能发生失步。因为转子速度一旦慢了,定子旋转磁场切割转子的速度就会加快,转子三相感应电势产生转子电流进而产生转子旋转磁场速度就必然加快。导致的结果仍然是两者同步。
5)感应电机的电磁转矩便由这两个磁场之间的试图对齐的力产生。
6)转子旋转磁场与转子电流对齐。
7)如果不考虑转子漏感的影响,转子为纯阻性负载,转子感应电势e与转子电流同相位。此时,这定子旋转磁场与转子旋转磁场之间的角度相差90度。
8)实际上,转子有漏感,且转差率越大,漏感越大,导致转子电流滞后转子电势一个角度,也就是说转子旋转磁场要比感应电势e滞后一个角度。
9)所以,受转子漏感的影响,我们无法保证定子旋转磁场和转子旋转磁场相差90度,它们之间相差的角度大于90度而小于180度。那么,我们就必须控制控制定子旋转磁场中与转子旋转磁场正交的部分,也就是穿过转子绕组的净磁链。
10)与同步电机的第1个区别在于,同步电机的转子磁场自然产生,因此定子上无需直轴电流来产生磁场(Id=0),只需控制交轴电流Iq。而感应电机的定子电流既需要直轴电流来产生定子旋转磁场,又需要交轴电流来产生转子旋转磁场。
11)与同步电机的第2个区别在于,感应电机矢量控制体现在保持定子磁场穿越转子绕组的部分强度恒定,控制转子电流自身产生的旋转磁场的大小。
12)转子起始磁极位置认为是0。在运转的过程中通过旋转编码器对其不断进行检测。为什么可以认为起始磁极位置=0,因为这一误差会随时间衰减到0。
13)定子磁极(定子旋转磁场)的位置从A相轴线为起点,由变频器所发的正弦波来决定。
14)计算出转子旋转磁极与A相轴线之间的偏差角度。
15)通过霍尔元件检测三相定子电流,以转子旋转磁场与A相轴线之间的偏差角度作为算子,通过坐标变换分解出其中产生与转子磁极对齐的分量(直轴电流Id),产生转矩的分量(交轴电流Iq)。
16)保持Id为恒定值,即保证穿过转子绕组的净磁链恒定。
17)控制与Id相差90度的Iq大小,也就控制了转子旋转磁场的大小。


2008.12.22 首次发表

2008.12.26日更正部分错误。

2013.10.02 加入直流电机的铺垫,以利于理解。

 

 

 




刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-09-29 09:37:24
341楼

4、那么石工讲的调速电机,怎么这么神奇呢?

1)如果是交流异步调速电机,它能不能做到呢?

2)我们用一个交流异步电机去拖动一个“地桩”,地桩自然是拖不动的,速度为零!

3)这时我们只要将交流异步电机的频率从零开始增大,也是由“电位器旋到多少来决定”;

4)你就会发现,交流异步电机拖动地桩的力,是可以根据“电位器旋到多少来决定”的!

5)如果电位器调的频率恰好等于额定转差频率,即 额定转差频率=额定转差×极对数/60,这个拖动地桩的力恰好是“额定转矩”!

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-09-29 09:46:47
342楼

引用 石工 的回复内容: 刘老师大可以去纺织、印染行业考察一下,类似于卷绕机之类... 


1、“纺织、印染行业…,类似于卷绕机之类”,也不是矢量控制的,只有傻子才相信它是矢量控制的!

2、“纺织、印染行业…,类似于卷绕机之类”是恒功率负载特性,机械特性是软特性;

3、“纺织、印染行业…,类似于卷绕机之类”是恒功率负载特性,机械特性是软特性,只要用“电流闭环”调速方式控制即可;

4、把“电流闭环”机械软特性调速方式,说成矢量控制,那是对电机调速的原理和方式类别不懂的缘故;

5、“电流闭环”直流调速、“电流闭环”交流调速,具有相同的机械调速特性,压跟与什么矢量控制不着边!

 

石工

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 284回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:546
  • 注册:2008年2月23日
发表于:2013-09-29 09:52:38
343楼

1.首先,我们拖的不是地桩,而是可移动的活物。

2.电机的转差不是一成不变的,电源的电压、电机的温度对其转差性能都会有很大的影响,刘老师的方案根本不具备可操作性。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-09-29 10:03:34
344楼

6、用“电流闭环”方式,不管是直流还是交流,都可以实现机械软特性:

1)举例说,卷绕电机采用电流闭环调速方式(交流、直流均可);

2)举例说,卷绕中卷绕物出现松散时,卷绕拉力减小,卷绕电机的速度就增大加快卷绕,将卷绕物拉紧,就不会出现松散!

3)举例说,卷绕中卷绕物出现绷紧时,卷绕拉力增大,卷绕电机的速度就减小放慢卷绕,将卷绕物放松,就不会出现绷紧拉断的情况!

4)要求拉力大一些,卷绕速度快一些,可以将电流给定大一些!

5)要求拉力小一些,卷绕速度慢一些,可以将电流给定小一些!

6)给定电流,不就是一个“调电位器”的简单操作吗???!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-09-29 10:05:23
345楼

7、什么是机械软特性?如下图:

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-09-29 10:08:51
346楼

1)负载力矩大时,电机速度迅速反比下降;

2)负载力矩小时,电机速度迅速反比上升;

3)给定电机电流,就等于给定电机力矩,卷绕系统的张力大小可以通过调电位器给定电流大小来实现!

4)这个控制方式和凳子的“神奇”不就是一样的吗?

 

石工

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 284回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:546
  • 注册:2008年2月23日
发表于:2013-09-29 10:11:44
347楼

刘老师提到的机械软特性,确实在很多行业有应用的,一般是采用特性较软的力矩电机来实现,同时通过控制电机的电压来调节力矩大小,并不需要调节电源频率即可实现。

关于这一点,需要向大家澄清一下,不能因为我和刘老师的争论来否定了事实存在的东西。

石工

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 284回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:546
  • 注册:2008年2月23日
发表于:2013-09-29 10:14:23
348楼

但是这种力矩控制,一般会在工艺过程中安装反映力矩变化的电位器,来做力矩反馈,从而实现对力矩控制。

石工

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 284回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:546
  • 注册:2008年2月23日
发表于:2013-09-29 10:16:11
349楼

而我前面所说的通过矢量来实现的力矩控制,是不需要安装力矩检测装置,紧靠电机的编码器位置反馈,再通过伺服控制器的内部运算,即可实现。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-09-29 10:21:03
350楼

引用 石工 的回复内容:

…… 一般是采用特性较软的力矩电机来实现,……


1、这就是石工的误导或者是不懂;

2、机械特性软的力矩电机,卷绕张力是没法调节的 ;

3、机械特性软的力矩电机,用于钢丝、钢筋、钢皮、……的卷绕可以;

4、像“纺织、印染行业…,类似于卷绕机之类”,不可能用软特性的力矩电机;

5、石工的这个说法,说明自己对“电流闭环”调速特性并不熟悉!就像当年不懂异步电机但相信矢量控制如出一辙!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-09-29 10:29:43
351楼

引用 石工 的回复内容: 

……在工艺过程中安装反映力矩变化的电位器,来做力矩反馈,从而实现对力矩控制……... 


1、这就是石工的误导或者是不懂;

2、如果“检测力矩反馈”,实现“力矩闭环”调速方式,那又是另一种收放卷控制方式了;

3、电机“电流闭环”调速,只检测反馈电机电流,通过电位器给定电机电流即可!

4、看来石工确实不懂电机“电流闭环”调速方式及其应用!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-09-29 10:41:55
352楼

引用 石工 的回复内容:

 ……前面所说的通过矢量来实现的力矩控制,是不需要安装力矩检测装置,紧靠电机的编码器位置反馈,再通过伺服控制器的内部运算,即可实现。


1、你说的“内部计算”,就和我说的“神奇的凳子”一样 ,是自己欺骗自己!

2、你有条件,今天就去做“电流闭环”调速:

1)电机“电流闭环”调速做卷绕,就好像人用力卷绕一样,松了就转快一点儿,紧了就转慢一点儿!

2)给定电流大小,可以使之适应各种卷绕物:例如丝绸与帆布、布匹与纸张、等等的差别都可以用电流给定来调节!也就是你说的电位器来调节!

3)石工还说我不理解,原来是石工自己不理解、不懂、遐想!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-09-29 11:17:57
353楼

引用 石工 的回复内容: 

一个错误的见解如果得到广泛的传播,会影响到我们刚出学校的这些学生对基本控制技术的认知。所以今天还是要出来再呐喊一下!


1、 用自己的遐想、无知是“呐喊”不出什么结果来的!

2、这么多年了,还是用自己的“不懂”去理解“不懂”,把“电流闭环”调速当“矢量控制”,太可笑了!!!

离苏州很近

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:686
  • 注册:2003年8月12日
发表于:2013-09-29 11:38:23
354楼

太有意思了。

部分话语好像有些强词夺理了。

石工

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 284回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:546
  • 注册:2008年2月23日
发表于:2013-10-02 10:39:31
355楼

呵呵,笑看云淡风轻。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-10-02 12:13:17
356楼

引用 石工 的回复内容: 呵呵,笑看云淡风轻。



1、这么多年了,矢量控制是个什么没搞清楚?还继续瞎琢磨?怎么能把变频器“电流闭环”控制应用于收放卷系统当做矢量控制来呐喊?

2、笑看“云淡风轻”可以,不能连“电流闭环”控制时的机械特性也不知道吧?

3、如果你真的是搞运动控制技术的,这个“电流闭环”的机械特性不知道叫人不可理解!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-10-02 12:25:10
357楼

4、用电机“电流闭环”调速(不论是直流调压调速还是交流调频调速)控制收卷电机时:

1)如果卷物松弛,张力减小,收卷电机电流必然减小;

2)电流闭环会控制调高电压或者频率,让电机转快一点儿,电流保持给定电流,卷物松弛现象就会消除;

3)如果卷物拉紧,张力增大,收卷电机电流必然增大;

4)电流闭环会控制调低电压或者频率,让电机转慢一点儿,电流保持给定电流,卷物张紧现象就会消除;

5)如果想调高收卷速度,可以宁动电位器,增大电流给定;

6)如果想调低收卷速度,可以宁动电位器,减小电流给定;

……

5、看看,和你说的有什么两样???



石工

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 284回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:546
  • 注册:2008年2月23日
发表于:2013-10-02 14:09:08
358楼

呵呵,刘老师需要搞清楚什么是电流环。

电流环是不可能用张力电位器来做反馈的。



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-10-02 17:30:47
359楼

引用 石工 的回复内容: 呵呵,刘老师需要搞清楚什么是电流环。电流环是不可能用张...


1、电流环当然“不能用张力电位器来做反馈的”,你现在还不明白?

2、电流环当然是以检测反馈电流做反馈的!看看357楼的发言,哪里有张力电位器?


刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2013-10-02 17:34:37
360楼

3、电流环,以电机电流为控制对象;电机电流与张力有对应的函数关系,电流恒定,就是张力恒定!

4、你这个石工还在瞎琢磨!真是个石工!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师