三相全桥整流电路和假四相全桥整流电路?? 点击：3173 | 回复：16
小弟我最近看到网上有这样的一段文章讲述：三相全桥整流电路和假四相全桥整流电路
三相全桥整流电路及假四相全桥整流电路，其提高了转换效率、功率因数、降低了谐波，其特征在于，将单相交流输入端的一个输入端与电容器的一端相连，另一端与扼流圈的一端相连。连接电容器的另一端与扼流圈的另一端形成第三端单相交流输入电压装置的两个线端以及所述第三线端与所述三相全桥整流器的各输入端相连，通过相应于三相全桥整流器直流输出端的直流负载电阻分别选择电容器及扼流圈的值，形成三相全桥整流器的波形。
我不是很理解，谁能画个图给我看看吗？？还有就是具体的给我说明一下！！谢谢
从“小弟我最近看到网上有这样的一段文章讲述”看，东方设想是把单相电变三相电的形式，用三相桥整流的一种电路吧。
就是把一个电感和一个电容串联起来，两个端点分别接在单相电的火线和地线上，中点再用一根线引出来，加上原来的火线和地线，不就成为三根线，和三相电一样了吗？
那么怎么又搞出个“假四相全桥整流电路 ”呢？估计这个电路的相位关系和三相电的120°不同。那是多少度呢？这难不倒我们。假设原来的单相电是0°，我们老师说了，电感上的电压超前电流90°，而电容上的电压又落后90°，这样，0°、+90°、-90°都有了，如果再有一相180°，可不就是四相交流电了吗？可是他少了 180°，那只好降格为“假四相全桥整流电路 ”啦！
后面的推测纯属“东方猜想”，未经权威批准，也不是老师讲的，而且东方同样“我不是很理解”，这样的接法搞不好就成了串联谐振回路，那阻抗是无穷小（老师说的），电流不就是无穷大了吗？虽说是无功功率，不消耗电能，但对系统不利啊！
东方声明：以上言论符合各项条例，但不代表东方观点，仅供分析。如想做实验请注意“市电有风险，入市须谨慎”。
老师的话最管用了，谢谢芳季先生告诉我们“老师说：串联谐振是电压无穷大”。学习了。那么和东方的老师说：“串联谐振回路，那阻抗是无穷小”有没有矛盾呢？不可能有矛盾啊！俗话说：“天下智谋之士所见略同耳。”老师是最有智谋之士（范跑跑除外，但他不可能是芳季的老师）。不同的老师讲法的实质应该是一致的。
那东方怎么说“电流无穷大”呢？这不是和芳季讲的“电压无穷大”正好相反吗？是啊，他们怎么就讲反了呢？做学生的一定要维护老师的权威，古人云师道尊严嘛，这可不能含糊！
这回我们要和芳季沟通一下，看能不能理解万岁，不要做出分裂教师队伍的事情为好。
东方老师的意思是：当串联谐振电路的电阻趋于无穷小时，接在220V市电上，电路的总电流将趋于无穷大。
芳季老师的意见是：串联谐振电路谐振时，电感（或电容）上的电压，将比总电压高出好多倍，当电阻趋于无穷小时，电感（或电容）上的电压趋于无穷大。所以，串联谐振又叫做电压谐振。
两位老师的侧重面有所不同，但并不矛盾。不知芳季先生认同否？
当然，回路电阻不可能为零，但可能很小，这时回路电流和元件电压都可能达到不能承受的大小，不要说无穷大，就是比市电高出十几倍，就会达到成千上万伏特。这就是芳季的老师给我们的忠告，东方谢过了。
芳季认为“串联谐振时电感的电压和电容的电压方向相反。电路整体呈现阻性，并催向无穷大。”
芳季是位很真诚的人，上面的话就没有说是老师讲的。其实整段话几乎全是老师讲的，只有最后一个字是芳季讲的，但人家就不讲“我们老师讲了........”这就是严谨的治学作风。值得东方永远学习。很好，是芳季自己讲的就好办！
这是什么话？如果是老师讲的难道就不好办吗？
不是，如果是老师来讲就更好办了，因为老师讲的一定是这样：“串联谐振时电感的电压和电容的电压大小相等方向相反。电路整体呈现阻性，阻抗的模其值最小，因此，在电源电压U不变的条件下，电路中的电流将在谐振时达到最大值。”
其实老师讲的和芳季的确实没有什么不同，芳季肯定发现区别就是一个字：阻抗最大改为阻抗最小就好了。不知芳季先生认同否？
老师的话最管用了，谢谢芳季先生告诉我们“老师说：串联谐振是电压无穷大”。学习了。那么和东方的老师说：“串联谐振回路，那阻抗是无穷小”有没有矛盾呢？不可能有矛盾啊！俗话说：“天下智谋之士所见略同耳。”老师是最有智谋之士（范跑跑除外，但他不可能是芳季的老师）。不同的老师讲法的实质应该是一致的。
那东方怎么说“电流无穷大”呢？这不是和芳季讲的“电压无穷大”正好相反吗？是啊，他们怎么就讲反了呢？做学生的一定要维护老师的权威，古人云师道尊严嘛，这可不能含糊！
这回我们要和芳季沟通一下，看能不能理解万岁，不要做出分裂教师队伍的事情为好。
东方老师的意思是：当串联谐振电路的电阻趋于无穷小时，接在220V市电上，电路的总电流将趋于无穷大。
芳季老师的意见是：串联谐振电路谐振时，电感（或电容）上的电压，将比总电压高出好多倍，当电阻趋于无穷小时，电感（或电容）上的电压趋于无穷大。所以，串联谐振又叫做电压谐振。
两位老师的侧重面有所不同，但并不矛盾。不知芳季先生认同否？
当然，回路电阻不可能为零，但可能很小，这时回路电流和元件电压都可能达到不能承受的大小，不要说无穷大，就是比市电高出十几倍，就会达到成千上万伏特。这就是芳季的老师给我们的忠告，东方谢过了。
- 主备供双电源切换控制电路设...
[3508] - (已结束)电源电器擂台第四十...[2092]
- 电容补偿柜的进线开关应该选...[3016]
- 有关我们办公室电源的一些奇...[4253]
- （已结束）电源电器擂台第三十...[1980]
- 《电子力学》最大的亮点---推动...[985]
- “断零”的危害[2917]
- 问个问题 电焊机烧焊时灯炮怎...[1448]
- 说说锂电池那些事1[2025]
- （已结贴）电源电气擂台第113期...[1741]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
