本期题目:
在控制柜或MMC柜等柜体中,电源总空开是设计在柜内直接开门操作,还是设计一个延长手柄在柜门操作,还是直接装在柜侧面漏出手柄直接操作好呢?
比较几种安装方式的特点和优缺点,可以从标准规范、成本和安装适用程度等方面进行讨论。
工控电力电源擂台每周一期,本期4月3日评奖。奖项设置:一等奖1名:50MP,二等奖5名:10MP,三等奖10名:30积分。
MP介绍:gongkongMP即工控币,是中国工控网的用户积分与回馈系统的一个网络虚拟计价单位,类似于大家熟悉的QB,1个MP=1元人民币。
MP有什么用?兑换服务:以1个MP=1元来置换中国工控网的相关服务。 兑换现金:非积分获得的MP可兑换等值现金(满100MP后、用户可通过用户管理后台申请兑换)。
楼主最近还看过
题目中所说的这三种方式我只见过两种,开关原件放在柜内及在断路器上增加延长手柄,在柜门上操作。直接在侧面开孔的还真没见过,想不到在侧面直接开孔操作是什么样子的。
从成本上来说,空开在柜内《侧面开孔《在柜门上增加旋钮。从安全性来说则正好反过来。
印象里我们在香港的项目上,业主要求过柜门上加旋钮控制整个柜体的电流通断,如果柜内的元器件还带电的话,就不能将柜门打开。这样无疑增加了检修操作时的安全性,防止人员触电。我刚才查阅了香港机电工程署颁布的《电力线路规例工作守则》,里面也没有对此项的硬性规定。那么这种方式的优点就是安全,操作方便,缺点就是成本比较高,当时我记得增加了施耐德的伸长手柄,四个柜子要了我们一万块钱。
一般国内的项目都是将开关放在柜子内部。这样也是有一定考虑的,如果靠近柜子的人没有钥匙,则不能够打开柜门,也不会对设备进行误操作。优点就是可以防止非专业人员对柜子的操作,另外成本比较低。缺点是在进行断开电路的操作的时候,有很多带电的设备和人容易接触到,会引起人员的触电。而且一旦发生什么爆炸事故,则让人进入很危险的环境中。
至于在侧面开孔出断路器,我想首先会降低柜体的防护等级,从这点上来说比前面的两种都差。成本来说和柜内操作基本持平,只是在侧面开孔的人工费和新增加的断路器安装板的费用。可以给操作带来一定的便利性,但是较柜门上安装差一点。
1.目前使用最普遍也是最传统的即电源总空开设计在柜内直接开门操作:安装简单、成本低但存在一定的安全隐患,分合闸时有触电或电弧烧伤的危险;对非电工的岗位操作人员可操作性不强。
2.电源总空开设计一个延长手柄在柜门操作:安装相比 1 要复杂些,成本也相对高些;但是操作安全性则提高了很多;只是对电工检查维修时,开门时没有那么简便,也占一些柜外空间。
3.电源总空开直接装在柜侧面漏出手柄直接操作:安装和成本与 2 差不多,操作安全性也是很高;如果侧门是活动的,对电工检查维修并没有带来什么不便;占柜内正向平面小;意识分明。
假如 3 比 1 价格高的幅度不是很大,我认为 3 (电源总空开直接装在柜侧面漏出手柄直接操作)比较好。