心冷空虚
刘志斌
比如说,活塞式水泵的流量与电机转速成正比,这个结论就是对的!
对于离心水泵的设计制造,除了要遵从这些普遍物理规律,设计人员还可以根据实验找到很多经验数据,使得离心水泵的设计更加合理,效率更高;
yjig
怎么,还想纠缠。
你那一套理论是改变管网曲线,说白了,就是改变水管的阻力。这套理论用于课堂还差不多,在节能工程改造实践中,很少用,因为改变管网曲线需要较高的成本,不方便。而自从有了变频后,改变速度却相当方便,所以,在空调节能工程中,被广泛地运行。
不要动不动说着些是错误的,我再三强调,根据的是水泵相似定理。如果你连相似定理都否认,那就什么也别说了。说明一下,相似定理不是我个人发明的,是暖通专业的常用定理。
"我再三强调,根据的是水泵相似定理。"
那你说,要换水泵,是什么理论,能讲讲换什么样的水泵?
“自从有了变频后,改变速度却相当方便,”
1、改变皮带轮也可以改变速度,用变频也可以改变速度;
2、谁说不方便哪???
根据速度相似定理,
Q1=Q2(n1 / n2)
H1=H2(n1 / n2)2 最后的2是平方 式中n为泵速 因此,当速度改变后,流量与速度成正比关系变化,扬程与速度的平方成正比关系变化。
如果要同时满足以上条件(降低水压,流量不变),要么改变管网曲线,要么换泵,通过改变速度是无法满足的
看样子,刘与变频有仇,怎么这么不喜欢用变频?
说实话,改变皮带轮那一套,我们也用过,太不方便了,如果一天当中,需要多次调速,也用皮带?
现在,我们的工厂内,所有的风机、水泵已全部采用变频。
“你那一套理论是改变管网曲线,说白了,就是改变水管的阻力。”
1、我计算出压力降低,节约电能1/6,你凭什么说是“改变水管的阻力”的理论;
2、N ∝ 流量Q×压力杨程H ∝ nnn(转速的立方) 哪一条是“改变管网曲线”“改变水管的阻力”的???
“当速度改变后,流量与速度成正比关系变化,扬程与速度的平方成正比关系变化。 如果要同时满足以上条件(降低水压,流量不变),要么改变管网曲线,要么换泵,通过改变速度是无法满足的 ” 1、如果你的理论正确,那么换什么样的泵,这个泵难道不遵从你的“理论”,这个泵是怎么样降低压力,而流量不变的???
2、既然另一个泵的压力降低,流量不变,是否这个泵说明了你的理论是错误的???
刘先生,怎么这么快就忘了。
以下是我关于泵的要求:
Q1=Q2(D1 / D2)3 最后的3是立方 H1=H2(D1 / D2)2 最后的2是平方 式中D为泵轮直径 (直径相似)
也可以:
Q1=Q2(B1/ B2) 以上的B为泵轮宽,也是相似定理的一种形式,表示流量正比于泵轮的宽。
“4)楼主的问题可按‘2)如果流量Q不变,则扬程H按与转速n的立方成正比变小; ’”
1、这是讨论搂主问题的结论,只要扬程H按与转速n的立方成正比变小,就可保证流量不变;
2、这是改变了什么管网曲线,降低哪里的阻力???
以下是你说的吧: 2、可以通过改变进、出水泵的管径大小调节流量Q:
当管径变大时,降低了管网的阻力,使流量增加,水压降低。
“表示流量正比于泵轮的宽。”
1、好,流量正比泵轮的宽!
2、你又说流量正比转速!
3、如果你的泵是符合流量要求的“宽”的泵轮,那我问你,这个崩泵的转速是多少?
说到现在。相似定理看懂了吗?
如果你仍然不懂,那算我无能,没办法!
1、或者这样说,你的这个泵,泵轮宽,它工作起来流量大,水压扬程低,是大流量,低扬程;
2、也就是说,你的这个泵,在相同转速下,比你换掉的那个泵流量大,而压力同样不变;
3、那就是说,有一个泵,由于泵轮宽,所以流量大,在压力满足降低后的条件下,又满足了流量不变的要求;
4、那节电能也是1/6啊!
5、那就说明有压力降低、流量不变的情况,不管它是换泵轮,还是换管道,N ∝ 流量Q×压力杨程H ∝ nnn(转速的立方)这个式子是成立的!
交大电气
这就是我前边说的,在设计制造水泵时,“设计人员还可以根据实验找到很多经验数据,使得离心水泵的设计更加合理,效率更高”:
1、泵轮的直径D越大,在相同转速条件下,扬程高压力大;
2、泵轮的宽越大,在相同转速条件下,流量大扬程低;
3、如果要求低扬程大流量水泵,可以用增大叶轮宽度的方法;
4、如果要求低流量高扬程水泵,可以用增大叶轮直径的方法;