当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制 > 数控(CNC)

转贴一则：“大森五轴数控软件”取得软件著作权 点击：975 | 回复：16



gongkongedit

    
  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2008-02-28 21:07:00
楼主
“大森五轴数控软件”取得软件著作权  
 
www.LN.XINHUANET.com　　 2007年11月23日 08:57:54　　来源：大连日报  

    近日，经国家版权局正式批准，“大森数控 D ASEN－18型五轴联动数控系统软件V1.0”取得了软件著作权，在国内仅大森一家。这意味着，大森生产的DASEN－18具有完全自主知识产权，国产高档数控系统技术水平又达到了新的里程碑。 
    数控系统是机床的心脏，五轴联动高档数控机床是关系国民经济安全的重要战略物资，对现代国防装备制造业至关重要。西方国家一直在垄断着这一领域的技术。DASEN－18的研制历经了3年半的时间，中、德、罗马尼亚三个国家的技术人员克服了重重困难，最终不仅拥有硬件图纸，还拥有了软件源代码。DASEN－18型软件同时具备RTCP功能、螺旋插补功能和车铣复合功能，是真正意义上的五轴联动数控系统。目前，这一系统已经向济南第一机床、沈阳机床等4家企业销售了7台，还有3台意向订单正在洽谈中。可以说，大森在高档数控方面取得了初步产业化的成功。 

    大森数控自建立以来，已经取得11项国家专利，2项软件产品认定和1项软件著作权。成功完成了国家863攻关项目子课题“数控系统的开发及可靠性技术研究及产业化”等8项研发任务。2005年、2006年连续两年被评为“中国数控行业最具影响力品牌”和“中国数控市场第一品牌”，2007年被国家授予“国家高技术产业化示范工程”基地。 杨满东　记者李楠 
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



samsung

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 24回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：25
  • 注册：2002年8月16日
发表于：2008-03-01 08:51:00
1楼
我手里有Linux的原代码，我还是写不出操作系统，其中90%的代码我都看不懂。拥有原代码是好的开始，还是要投入研发力量消化吸收，才可能把干粮转化为肌肉。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-03-01 13:04:00
2楼
单就RTCP和车铣复合功能而言，确实属于当今数控的高端技术。

差不多十年前，一汽招标，应标的德系和意大利企业（可能是飞地亚）声称可以提供面向复杂模具曲面加工的RTCP技术，据说在场的国内专家了解此概念的十分有限，包括当时航天数控的总工也不知RTCP为何物。

时过境迁，国内也有RTCP了，不得不说是一种进步和成长。

此前，北京一家数控企业，也于2006年初通过了包括RTCP，多轴多通道等高端功能在内的开放式数控系统的政府课题验收，只可惜至今尚未进入产业化应用。

国内还有一两家数控企业的产品也声称有RTCP和多轴多通道功能，其技术来源众所周知也是泊来的。

华中的五轴系统号称出了不少，不过至今也未见到RTCP或与之相当的功能介绍和宣传。

还有，以高端和外销著称的蓝天系统，声称具备五轴加工能力，大概也还不具备RTCP功能。
回复 引用 举报

hqj

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 15回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：68
  • 注册：2006年11月06日
发表于：2008-03-01 14:47:00
3楼
说实话,看到这篇报道有点心里没底.2006到2007年大森以DASEN 9为技术依托,"开发"DASEN 9i,声势挺大,结果是自己没搞成,还还死了一大帮人.唉!!
回复 引用 举报

李纯绪

  • [版主]
  • 精华：9帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：118帖 | 8884回
  • 年度积分：2464
  • 历史总积分：86724
  • 注册：2006年10月09日
发表于：2008-03-01 22:36:00
4楼
DASEN9i已成功应用多年，系统稳定，物美价廉，从2007年末已升级为DASEN10i，在国内车床的数控系统中占很大比例。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-03-02 18:33:00
5楼
车床毕竟是相对简单的应用，无需RTCP这样高深的东西，有兴趣的网友友，尤其是大森的技术同行，能否谈谈RTCP和车铣复合的精妙之处及其能为用户带来的实用价值，做个技术展示和概念普及。
回复 引用 举报

笨鳥慢飛

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：15帖 | 2548回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4928
  • 注册：2005年10月16日
发表于：2008-03-02 22:40:00
6楼
RTCP沒接觸過 不敢置評
車铣複合機 在對岸已經是普遍機種 這也是採用PC_BASED 最大好處 記憶體容量大 反應快
但在五軸加工機可分為兩個檔次 五軸同動(五軸彼此具有補間) 另外像車铣複合式兩個獨立的同動補間 這樣的功能簡單多了 像走心式11軸 像雙主軸車床 都是單一控制器內置多套系統
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-03-03 08:09:00
7楼
“像雙主軸車床 都是單一控制器內置多套系統”———在去年的展会上，还见过有厂家在同一个机台上用2套Fanuc的数控系统，分别控制2套3坐标铣，其中一套中可能还包含一个装夹机器人；但是也见到其他厂家直接以一套不同型号的数控系统直接完成上述功能的。
回复 引用 举报

E60

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 91回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：130
  • 注册：2007年3月10日
发表于：2008-03-03 08:22:00
8楼
虽然我国没有真正意义上的自主研发.但是大森的.引进.消化.吸收.是值得学习的.
回复 引用 举报

zch7749

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 729回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：2004年1月10日
发表于：2008-03-03 13:38:00
9楼
还见过有厂家在同一个机台上用2套Fanuc的数控系统，分别控制2套3坐标铣.
fanuc确实很鬼。80年代fanuc已经有双系统的产品出现，并卖给了韩国和台湾，但直到2007CIMT，fanuc才将0iTTC面向中国销售。
期待我们自己的产业啊。
回复 引用 举报

samsung

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 24回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：25
  • 注册：2002年8月16日
发表于：2008-03-03 14:17:00
10楼
Fanuc不只是鬼，而且是歧视和遏制中国机床用户
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-03-04 08:04:00
11楼
“期待我们自己的产业啊”———曙光已然初现！中国的数控市场必然会拥有可以从中受益的本土品牌和技术企业。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-03-04 12:49:00
12楼
看来关于“RTCP和车铣复合”的“精妙”和“价值”大森的技术同行们是有些惜墨如金了。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-03-06 08:21:00
13楼
RTCP和车铣复合作为数控高端技术，是很值得讨论的业内高端技术话题，这么不愿意讨论？！是保守了，不想公开讨论和推广技术，还是另有原委，比如技术保密？ 另，好好的一个技术宣传和讨论帖，却总有个别人喜欢整出些不和谐气氛来，相信以大森的品牌形象和影响力，断不会有如此下作的声音，因而如此不和谐的音符就真的只能是来自某些刻意想给大森这样一个民族数控品牌抹黑的人或人群了？！可悲！
回复 引用 举报

李纯绪

  • [版主]
  • 精华：9帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：118帖 | 8884回
  • 年度积分：2464
  • 历史总积分：86724
  • 注册：2006年10月09日
发表于：2008-03-06 19:12:00
14楼
TO波恩：我给您发送留言了，请查看。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-03-06 21:00:00
15楼
OK! 本人会认真考虑来自您和大森的建议。

回顾和“李纯绪”先生在论坛上的技术争论，虽说观点上存在较大差异，不过总的来讲还是算不得冲突，尚能保持必要的尊重和克制，希望能够求同存异，以纯技术的心态讨论和评论技术。

其实技术观点上的争执并没有什么破坏力，真正会起到破坏作用的可能是脱离或超越技术的冲突，希望在本帖中不要继续出现非技术的冲突和类似于“假”先生的另类的不和谐音符。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-03-06 21:21:00
16楼
从顶楼的新闻稿可以看到这样的原话：“DASEN－18的研制历经了3年半的时间，中、德、罗马尼亚三个国家的技术人员克服了重重困难”———因此可以认为，大森的技术心态还是蛮开放的！完全不似在某2个帖子中，某些人或人群所做的表演和展示，如果重新审视当日的言语争执和冲突，很难想象那些貌似维护大森利益的人或人群真的能代表大森！

无论大森的产品技术源自何方，无论这些技术来源是业内皆知还是不为人知，大森都还是一块叫得响的民族数控品牌。正如某个帖子中上海的“@Q”和沈阳的“莱茵机电”等第三方中立观点所言，做产品，建队伍，树品牌，是中国工业基础尚薄弱的现阶段，民族企业生存和发展的有效路径，相信大森，以及广数，华中，凯恩帝，广泰，华兴，航天，蓝天，乃至大森的“宿敌”光洋等民族数控企业只要坚持做下去，就总会有所收获，有所成就，民族数控的兴盛和繁荣也就有指望了。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师