发表于:2008-01-12 15:28:00
66楼
不知道怎么回事,
http://gx.gongkong.com/tech/detail.asp?id=437949
我这会没法发回复,所以转到这里来了。
这两天比较忙,这会儿看到帖子才。回顾老菜鸟的帖子,现象是:
1、伺服无法接收脉冲。
2、只能向一个方向运动。
根据描述,有如下问题,
1、故障时,接线情况下,方向信号对脉冲信号产生影响。无脉冲有方向时,43脚对com有1.5V。而此时,PLC的Q0.0上电压对com是0V,而且是导通状态。因为Q0.0未输出时,引脚相当于悬空的话,那对这com的0V是从哪个方向出来的?可以肯定的是1.5V是由伺服端传来的。另外说43脚反而比Q0.0高1.5V。对这种现象只有解释成,Q0.0此时被某条通路连接在com上了而且这条通路是不经过43脚的。另外当有脉冲时,Q0.0又是24V,这说明Q0.0不是被直接短接com上的,否则有脉冲时24和com(24-)就短路了。因此Q0.0对com的通路上是有电阻的。而且电阻值应该会比较小,这才使得Q0.0会打成0V。这个跟后面的检测又有冲突了。假如Q0.0是在PLC内部被短了,则不接线时,无脉冲,Q0.0将不会是悬空。唯一解释线路是从Q0.0到43脚之间什么地方被短接到24V-了。这现实么????不太现实啊~~~所以郁闷了。最后的可能的地方就是当时老菜鸟在进行1测试时,方向信号是断开的。换句话说,当无方向输出是,Q0.0与com断开,所以为0V所以43脚为0V,而有方向时,Q0.0才被PLC内部短接进了com(也就是m,也就是24-)。
2、我计算了下电流,24V,外部1000欧,内部270欧,经过光耦电流将是18.3mA。光耦一般是5mA~20之间。所以还可以。假如5V直连将是15.9mA。可以用。1.4v以下将无法触发了。
3、当有脉冲,无方向时,Q0.0是24V,而43脚有2.3V,说明线路电流是(24-2.3)/1000=21.7mA。假如这电流直接进了光耦将非常危险。而现实是,伺服有时可以接收脉冲。要断电再上才能继续接收,说明有可能光耦确实处在这个极限状态,发热量过大导致不稳定。
很郁闷,综合来考虑,还是晕了。。。。