当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制

让我郁闷了好久的松下伺服 点击：1218 | 回复：14



徐小宣

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 132回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：185
  • 注册：2006年6月21日
发表于：2007-12-05 22:35:00
楼主
松下伺服换成A4系列之后，干扰特别大，基本没法用。可老外用松下就很好，郁闷了好几个月，今天才知道原来供应欧洲的产品和中国的不一样，痛苦啊。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



piston

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：23帖 | 13107回
  • 年度积分：18
  • 历史总积分：40065
  • 注册：2009年5月22日
发表于：2007-12-05 22:57:00
1楼
小日本就是这样的。他们把三等品卖给中国，欧美是一等品的市场。以前见到FANUC的东西，用在日本或者欧洲的机床上就是不出问题，给中国的就做不到了。这与欧洲的自动化厂商完全不同。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-12-06 08:14:00
2楼
有这么严重的干扰吗？建议咨询一下上海会通，松下伺服的国内最大代理（之一）。
回复 引用 举报

xzy568

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 480回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：991
  • 注册：2002年9月08日
发表于：2007-12-06 08:30:00
3楼
可能国内的型号没有输入滤波器,加个输入滤波器就好了,谁叫我们国人喜欢便宜的东西呢,很多国际品牌的变频器的大陆版也没有输入滤波器
回复 引用 举报

风海

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 27回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：130
  • 注册：2007年10月22日
发表于：2007-12-06 08:51:00
4楼

emc电磁兼容滤波器
电源线选用隔离性能好的 并跟编码器线等分开排线
接地一定要按说明书来 
最好用3相电源供电

日系便宜 使用简单 如果条件允许可以采购欧系伺服试用 比较一下
  仅以此 抛砖引玉
回复 引用 举报

叫我小白

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 1559回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：3122
  • 注册：2006年6月08日
发表于：2007-12-06 09:07:00
5楼
外加电抗器、滤波器，如果动力线较长，还要加补偿电抗器。
回复 引用 举报

zlzxw

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 768回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2197
  • 注册：2004年7月05日
发表于：2007-12-06 09:08:00
6楼


在欧盟销售的变频和伺服驱动对emc的要求是很严格的，所以一些滤波器在欧盟是标配，在我们大陆一般是选件，要额外付费的。

这种情况不能一概而论，在大陆价格比较敏感，你要是不需要这些东西，你就可以省点钱，谁叫我们穷呢。
回复 引用 举报

刘岩利

  • [版主]
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 8239回
  • 年度积分：397
  • 历史总积分：28760
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2007-12-06 23:25:00
7楼
"在大陆价格比较敏感，你要是不需要这些东西，你就可以省点钱"
而且,没有这东西,电机也会转。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-12-07 08:26:00
8楼
未必真是因为穷到这种地步，而是片面地省钱，却没省到点子上。
回复 引用 举报

WXbasco

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：23帖 | 1204回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1557
  • 注册：2004年12月17日
发表于：2007-12-07 12:52:00
9楼
拜访了几个客户，有是CNC生产制造厂家，交流了不少。。。，说的比较中肯。

国货，进口产品，从不同角度看（货期、售前服务、售后技术支持、最终用户正常使用过程中发生故障、排除的及时性、性价比、品牌、功能参数。。。），确实是各有优缺点的。
回复 引用 举报

可怜的小强

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 84回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：116
  • 注册：2005年7月20日
发表于：2007-12-07 15:26:00
10楼
没办法啊,卖给欧洲人可以卖得贵点,能赚到钱人家肯定舍得用好东西.
回复 引用 举报

xzy568

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 480回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：991
  • 注册：2002年9月08日
发表于：2007-12-07 16:06:00
11楼
以前公司卖大功率变频器,如果客户没有明确要求,一般就直接报不带滤波器的价格,否则客户跟别人的价格一比较,就没机会了,跟客户解释这些是很麻烦的,甚至会怀疑你的诚信问题,所以多一事不如少一事
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-12-08 12:54:00
12楼
成本制胜！无奈！
回复 引用 举报

老刘

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 36回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：296
  • 注册：2001年5月18日
发表于：2008-01-01 17:06:00
13楼
确实是这样的，我们给用户报系统或工程报价，以前报得很详细，标配的价格，选件的价格，二次开发的费用等等，结果总是丢单子，有时用户甚至除了价格以外看都不看就报材料给扔到一边去了。后来公司要求按最低配置来报，等用户兴趣方向完全转移过来以后按用户的需要在往上加东西，结果反而不丢单子了，赚得也多了，其实用户花的钱更多了，但他乐意。作为技术人员，我向公司反对过这么做，但事实不容我的看法。
回复 引用 举报

xzy568

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 480回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：991
  • 注册：2002年9月08日
发表于：2008-01-01 18:31:00
14楼
我也发现很多行业都是这样子的,先报一个超低价,然后再找各种理由往上涨价,市场好象都比较接受这种方式,因为很多决策人员都是先问总价多少,不听你说的一大堆废话,不过想想也是,那么多家报价,一个个去研究各种方案的差别那不是要累死,还有什么更简单的方法来筛选供应商吗?优其很多决策人员并不清楚各种方案的优缺点.一般第一次报价都没什么用,与最终实施的方案差别很大,主要是用来引起客户的兴趣罢了,等客户感兴趣了,那才是真正谈工作上的事情
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师