一次表精度1.0,二次表精度0.5.总的精度是1.0+0.5吗?-专业自动化论坛-中国工控网论坛

一次表精度1.0,二次表精度0.5.总的精度是1.0+0.5吗? 点击：8358 | 回复：125

风雪如画

精华：2帖
求助：0帖
帖子：45帖 | 61回
年度积分：0
历史总积分：233
注册：2004年6月12日

发表于：2007-10-02 17:04:00

楼主

请问:一次表精度1.0,二次表精度0.5.总的精度是1.0+0.5吗???

分享到：

邀请回答

回复楼主

工控新人1234

精华：0帖
求助：0帖
帖子：13帖 | 67回
年度积分：0
历史总积分：827
注册：2003年12月30日

发表于：2007-10-16 11:51:00

61楼

个人认为，可以把这两个单独的表组合成一个系统，那么这个系统的精度（也就是最大允许误差）应该为一，二次表精度平方和的开方＝√（１.０*１.０+０.５*０.５）＝１.１１８．

回复引用举报

missyou

精华：0帖
求助：0帖
帖子：14帖 | 217回
年度积分：0
历史总积分：419
注册：2007年4月26日

发表于：2007-10-16 18:00:00

62楼

第一次看到这个问题，学习收藏了，以后继续看

回复引用举报

一苇２

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 94回
年度积分：0
历史总积分：217
注册：2006年12月22日

发表于：2007-10-16 18:15:00

63楼

“帅克仪器”够专业！看来我们不能从简单处看问题。抛砖引玉，获益良多，呵呵！
问题的关键还是概率，即使是精度等级的校定，也是在量程分布取一定数量的样本，这本身也是一个概率问题。所以这个问题也只有用概率来解释才合理。
ding

回复引用举报

蓝色的月亮

精华：1帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 68回
年度积分：0
历史总积分：106
注册：2007年2月06日

发表于：2007-10-16 18:35:00

64楼

又学习不少呀

回复引用举报

小猴耍大刀

精华：0帖
求助：0帖
帖子：55帖 | 165回
年度积分：0
历史总积分：373
注册：2007年7月17日

发表于：2007-10-16 19:05:00

65楼

均方根误差

回复引用举报

港哥

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 37回
年度积分：0
历史总积分：106
注册：2002年10月01日

发表于：2007-10-16 19:13:00

66楼

整个控制中以最低的精度标准为基准，你的整个精度为1.0

回复引用举报

勃龙工控

精华：2帖
求助：0帖
帖子：45帖 | 2857回
年度积分：0
历史总积分：6383
注册：2004年4月03日

发表于：2007-10-16 19:23:00

67楼

    我们做这样一个假设,假设1000只精度1.0级的仪表进行1次回路,2次回路,3次....1000次的测量,当然这个假设肯定现实中没有.
    那么,如果都按照正差1%和负差1%的极端情况进行计算,这个系统的仪表计量没有任何意义,因为误差都远远超出50%!!!!
    但是,第1000次回路的仪表不会误差那么大!为什么?因为制造商没有一个能给出自己生产的某一批仪表其误差的概率是正百分之几或负百分之几,只是给出精度等级.否则制造商无法生产,光误差统计就数据量惊人.首先生产厂的检测仪器假定为绝对标准,由于事实上的误差存在,基本上生产出的产品出现正差的表和负差的表认为各占一半,那么多级组合,由于正差和负差都存在,他们之间相互抵消,至于能抵消多少很难讲,大体认为基本抵消掉.抵消到最后还是1.0的精度.
   要说明的是,理论的计算确实是误差很大,各位基本上是按照正差1%进行计算的,是理论分析,是正确的.
   还要说明的是,离散性误差相互抵消我们不能不考虑,抵消到最后又回到原精度附近.

回复引用举报

毕庆民