当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

转贴一则，讨论交流伺服系统研发和测试平台 点击：1762 | 回复：38



波恩

    
  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-08-25 20:12:00
楼主
埃斯顿公司领先国内，率先建立了国际一流的的

        南京埃斯顿工业自动化有限公司  供稿  发表时间:2007-7-6 17:02:57 

　　埃斯顿公司凭借其具有完全自主知识产权的全系列交流伺服系统研发和生产技术，2006年一举中标江苏省“高速高精度交流伺服系统”项目，获得国家1380万研发资金的无偿资助，公司现已成为国家定点重点支持的交流伺服系统产业化、规模化的研发和生产基地。

　　目前，公司已投入巨资建立了一个具备国际一流水平的交流伺服系统的研发和测试平台。

　　1、国际上公认最好的美国ANSOFT公司的交流伺服电机3维电磁场，瞬态场，温度场及应力场有限元分析软件Maxwell3D和解析软件RMxprt.

　　2、全套瑞士MAGTROL公司的国际最先进的伺服系统及伺服电机测试系统和分析软件,确保我们的交流伺服系统达到设计的功能和性能要求。

　　3、全套瑞典Dtectus公司和美国安捷伦公司的电磁干扰扫描系统和抗干扰开发系统，可对系统硬件开发过程中的电场，磁场，和热分布进行诊断和分析.确保产品具有高抗干扰性和高可靠性。

　　4、英国牛顿（Newtons4th）公司最新的多功能高精度交流伺服系统电参数分析仪，可对交流伺服系统的性能参数进行直观，快速的分析和测试，加快开发的过程和提高设计的质量。

　　另外，为了能进一步加大研发的力度和形成大规模生产的能力，适应公司交流伺服系列产品和市场快速发展的需要，一个投资6000万年产10万台套交流伺服系统的研发和生产基地已在建设之中。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



征

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2393回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：5804
  • 注册：2006年1月06日
发表于：2010-12-18 15:22:08
21楼

高性能伺服控制器必定是基于电机参数的， 不基于参数， 只靠设备测试出性能， 恐怕很难实现。

再说， 能够买的起上面这些东西的公司很多。 像麦信等公司， 不知道有没有买这些设备？

埃斯顿的伺服相比较于麦信差距很远， 相比较于在西门子的sinamics V60 面前， 差距就更大了。

没

 

 

 

回复 引用 举报

征

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2393回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：5804
  • 注册：2006年1月06日
发表于：2010-12-18 15:24:34
22楼

国际一流？

恐怕西门子都不敢说自己的是国际一流！

这个帖子也该沉了， 最近变动很大， 不知道前景如何， 呵呵。一年以后再看看有没有新产品或者原有产品性能得到提高吧， 如果没有就........

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2010-12-18 19:38:05
23楼
楼上还是很关注埃斯顿嘛！
回复 引用 举报

征

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2393回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：5804
  • 注册：2006年1月06日
发表于：2010-12-19 22:19:31
24楼
其实不怎么关注，南京就这么大快地儿，咋办呢？
回复 引用 举报

PistoN

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：23帖 | 13107回
  • 年度积分：18
  • 历史总积分：40065
  • 注册：2009年5月22日
发表于：2010-12-20 00:32:23
25楼
原来楼上的也在南京啊？！
回复 引用 举报

JO_123

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 226回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：154
  • 注册：2009年10月05日
发表于：2010-12-23 01:40:48
26楼

我国在控制产品质量上还有很大的差距，很多国外的公司是发现问题马上改正，投入巨资再改进，在中国的话就降价出售，收成本或者投入巨资去公关了，短期内国内的电气系统是跟不上国外的了。是一种品质，整个国民的品质。国外当公务员的是在研发领域做不好的才去，中国是很多优秀的都去选择公务元行业，这咋混的好啊。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2010-12-23 08:38:44
27楼

这就是所谓的国富民穷，国强民弱，官家占了百姓的便宜还卖乖，堂而皇之的称自己的既得利益集团就是国的戴仨表。

 

只有进官府无利可图的国度才是国民的国度，否则还只是官家的国度，只不过不敢逆天下之大不韪公然称帝罢了！

回复 引用 举报

chmobot

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 69回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：448
  • 注册：2008年10月09日
发表于：2010-12-23 14:23:17
28楼

埃斯顿是今年推出基于EtherCAT的伺服驱动器了吗？

回复 引用 举报

征

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2393回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：5804
  • 注册：2006年1月06日
发表于：2010-12-26 17:14:01
29楼
回复内容：
对：chmobot 关于

埃斯顿是今年推出基于EtherCAT的伺服驱动器了吗？

内容的回复：
基于EtherCAT，只是信号的传输方式变了， 这个不是伺服的核心技术
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2010-12-27 12:54:56
30楼

没错！用别人的网络算不得核心技术。

但这条网络如果完全是基于自己的理念打造出来的，就不一样了！

回复 引用 举报

十字街头

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 72回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：246
  • 注册：2006年11月03日
发表于：2010-12-28 09:43:08
31楼
我国在控制产品质量上还有很大的差距，很多国外的公司是发现问题马上改正，投入巨资再改进，在中国的话就降价出售，收成本或者投入巨资去公关了，短期内国内的电气系统是跟不上国外的了。是一种品质，整个国民的品质。国外当公务员的是在研发领域做不好的才去，中国是很多优秀的都去选择公务元行业，这咋混的好啊。
你这说法可能值得商榷。现在搞开发的有相当一部分人是不错的，在中国影响质量控制的原因很多，官本位和出政绩当然是一个方面，但还是有很多市场因素或非市场因素掺杂其间，不是一句话两句话就能说得清楚的。
回复 引用 举报

征

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2393回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：5804
  • 注册：2006年1月06日
发表于：2010-12-28 15:25:30
32楼
用到总线必然需要考虑上位系统的问题，进而涉及到总线延迟、多点同步以及曲线差补等问题。驱动器运行在位置环或速度环下，不同的控制方式对性能的要求是不一样的。 说白了，做为从机的驱动器，用脉冲量或者模拟量指令给定与总线，从技术上说还是差别很大。 如果是把那种简简单单的应用要求，还不如直接用模拟量或脉冲指令呢！ 不是说加个总线接口和协议就搞定了，该是低端的产品还是低端产品。 技术难点不在网络上，网络只是载 体，核心还是在于运动控制。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2010-12-28 16:32:10
33楼
楼上说得很好！                 
回复 引用 举报

clmin

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：11
  • 注册：2005年12月19日
发表于：2011-01-02 23:04:03
34楼

从各位的讨论中，长见识了！凑巧，最近正搞这方面的东西。佩服波恩老师！

回复 引用 举报

onlylm2008

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 211回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：579
  • 注册：2008年11月01日
发表于：2011-01-02 23:38:44
35楼

EtherCAT 开放度不高，对中国市场还不是很重视。

但对于国内的机器，总线带来的性能提升会很大。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2011-01-03 13:06:43
36楼
老外固守那点儿Knowhow 的结局就是最终失去市场机会。串行实时网络技术对于国人而言已然越来越不不是什么高不可攀的东西了。
回复 引用 举报

vesgine

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 90回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：513
  • 注册：2005年8月29日
发表于：2011-01-11 21:21:48
37楼
现在国内用的多的串行实时网络总线都有哪些？
回复 引用 举报

jxh

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：7帖 | 253回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1466
  • 注册：2003年10月23日
发表于：2011-01-14 14:30:03
38楼
我很想用国产的伺服啊！！！！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页