转贴一则，讨论交流伺服系统研发和测试平台 点击：1762 | 回复：38
发表于：2007-08-25 20:12:00
楼主
埃斯顿公司领先国内，率先建立了国际一流的的
南京埃斯顿工业自动化有限公司 供稿 发表时间:2007-7-6 17:02:57
埃斯顿公司凭借其具有完全自主知识产权的全系列交流伺服系统研发和生产技术，2006年一举中标江苏省“高速高精度交流伺服系统”项目，获得国家1380万研发资金的无偿资助，公司现已成为国家定点重点支持的交流伺服系统产业化、规模化的研发和生产基地。
目前，公司已投入巨资建立了一个具备国际一流水平的交流伺服系统的研发和测试平台。
1、国际上公认最好的美国ANSOFT公司的交流伺服电机3维电磁场，瞬态场，温度场及应力场有限元分析软件Maxwell3D和解析软件RMxprt.
2、全套瑞士MAGTROL公司的国际最先进的伺服系统及伺服电机测试系统和分析软件,确保我们的交流伺服系统达到设计的功能和性能要求。
3、全套瑞典Dtectus公司和美国安捷伦公司的电磁干扰扫描系统和抗干扰开发系统，可对系统硬件开发过程中的电场，磁场，和热分布进行诊断和分析.确保产品具有高抗干扰性和高可靠性。
4、英国牛顿（Newtons4th）公司最新的多功能高精度交流伺服系统电参数分析仪，可对交流伺服系统的性能参数进行直观，快速的分析和测试，加快开发的过程和提高设计的质量。
另外，为了能进一步加大研发的力度和形成大规模生产的能力，适应公司交流伺服系列产品和市场快速发展的需要，一个投资6000万年产10万台套交流伺服系统的研发和生产基地已在建设之中。
南京埃斯顿工业自动化有限公司 供稿 发表时间:2007-7-6 17:02:57
埃斯顿公司凭借其具有完全自主知识产权的全系列交流伺服系统研发和生产技术，2006年一举中标江苏省“高速高精度交流伺服系统”项目，获得国家1380万研发资金的无偿资助，公司现已成为国家定点重点支持的交流伺服系统产业化、规模化的研发和生产基地。
目前，公司已投入巨资建立了一个具备国际一流水平的交流伺服系统的研发和测试平台。
1、国际上公认最好的美国ANSOFT公司的交流伺服电机3维电磁场，瞬态场，温度场及应力场有限元分析软件Maxwell3D和解析软件RMxprt.
2、全套瑞士MAGTROL公司的国际最先进的伺服系统及伺服电机测试系统和分析软件,确保我们的交流伺服系统达到设计的功能和性能要求。
3、全套瑞典Dtectus公司和美国安捷伦公司的电磁干扰扫描系统和抗干扰开发系统，可对系统硬件开发过程中的电场，磁场，和热分布进行诊断和分析.确保产品具有高抗干扰性和高可靠性。
4、英国牛顿（Newtons4th）公司最新的多功能高精度交流伺服系统电参数分析仪，可对交流伺服系统的性能参数进行直观，快速的分析和测试，加快开发的过程和提高设计的质量。
另外，为了能进一步加大研发的力度和形成大规模生产的能力，适应公司交流伺服系列产品和市场快速发展的需要，一个投资6000万年产10万台套交流伺服系统的研发和生产基地已在建设之中。
发表于：2007-08-25 20:44:00
1楼
先开个头！欢迎大家踊跃评论。
“获得国家1380万研发资金的无偿资助”———有机会花别人的钱，做自己的事，佩服！
“公司现已成为国家定点重点支持的交流伺服系统产业化、规模化的研发和生产基地”———充其量，不过是江苏省政府，把地方政府的支持牵强为“国家重点支持”，大有有炒作之嫌。
“公司已投入巨资建立了一个具备国际一流水平的交流伺服系统的研发和测试平台”———是否一流，不是自己吹出来的，也许比国内同行有所领先。
“一个投资6000万年产10万台套交流伺服系统的研发和生产基地已在建设之中”———广数今年估计就已经能达到或超过这个能力了。
现评价其平台性能和指标。
1.Maxwell3D和RMxprt，无庸置疑是目前最好的电机设计有限元套件。
2.瑞士MAGTROL电机测试系统，不错！针对拖动电机的稳态测试应该没有问题，对于伺服电机而言，动态测试要求是否足以应该？
3.瑞典D[color=#FF0000]e[/color]tectus公司和美国安捷伦公司的电磁干扰扫描系统和抗干扰开发系统，对于板级测试有贡献！
4.英国牛顿（Newtons4th）并非最佳的功率分析仪。
其实支撑伺服系统设计的开发和测试平台远不是这点东西就可以满足的，埃斯顿此番主动曝光自己的这些开发和测试平台，其实只不过是露出了冰山一角，除非他们自己伺服做到现在也还是没做不明白。个人以为做为伺服厂家，不应该轻易公然透露自己的开发和测试平台选型，这无疑会给国内外的竞争对手透露不少产品背后的深层次信息。如果埃斯顿此举没有其它更深层次的企图，而只是为了炒作，那么无疑是一次冒险。
“获得国家1380万研发资金的无偿资助”———有机会花别人的钱，做自己的事，佩服！
“公司现已成为国家定点重点支持的交流伺服系统产业化、规模化的研发和生产基地”———充其量，不过是江苏省政府，把地方政府的支持牵强为“国家重点支持”，大有有炒作之嫌。
“公司已投入巨资建立了一个具备国际一流水平的交流伺服系统的研发和测试平台”———是否一流，不是自己吹出来的，也许比国内同行有所领先。
“一个投资6000万年产10万台套交流伺服系统的研发和生产基地已在建设之中”———广数今年估计就已经能达到或超过这个能力了。
现评价其平台性能和指标。
1.Maxwell3D和RMxprt，无庸置疑是目前最好的电机设计有限元套件。
2.瑞士MAGTROL电机测试系统，不错！针对拖动电机的稳态测试应该没有问题，对于伺服电机而言，动态测试要求是否足以应该？
3.瑞典D[color=#FF0000]e[/color]tectus公司和美国安捷伦公司的电磁干扰扫描系统和抗干扰开发系统，对于板级测试有贡献！
4.英国牛顿（Newtons4th）并非最佳的功率分析仪。
其实支撑伺服系统设计的开发和测试平台远不是这点东西就可以满足的，埃斯顿此番主动曝光自己的这些开发和测试平台，其实只不过是露出了冰山一角，除非他们自己伺服做到现在也还是没做不明白。个人以为做为伺服厂家，不应该轻易公然透露自己的开发和测试平台选型，这无疑会给国内外的竞争对手透露不少产品背后的深层次信息。如果埃斯顿此举没有其它更深层次的企图，而只是为了炒作，那么无疑是一次冒险。
发表于：2010-01-26 23:05:14
19楼
同意波恩说的。
现评价其平台性能和指标。
1.Maxwell3D和RMxprt，无庸置疑是目前最好的电机设计有限元套件。
2.瑞士MAGTROL电机测试系统，不错！针对拖动电机的稳态测试应该没有问题，对于伺服电机而言，动态测试要求是否足以应该？
3.瑞典D[color=#FF0000]e[/color]tectus公司和美国安捷伦公司的电磁干扰扫描系统和抗干扰开发系统，对于板级测试有贡献！
4.英国牛顿（Newtons4th）并非最佳的功率分析仪。
驱动器的设计和测试一般都从
1. 功能
2. 可靠性
两个方面入手。上面的仪器不能解决主要的问题。
严格设计的标准，完善的测试方案设计，特别是仔细，严格客户应用评估更重要。
热门招聘
相关主题
- 请各位推荐几本学习伺服电机...
[8068] - 国内常用的伺服电机品牌如何[11823]
- 请教关于雕刻机刻圆的问题[7093]
- 主轴电机和进给轴电机有什么...[9260]
- 220V单相交流电怎么接入下面...[8839]
- plc怎么控制多台交流伺服电机...[5959]
- 伺服电机的Z相脉冲[8075]
- 伺服回原点[10612]
- 线数和分辨率[8853]
- 急求松下MBDHT2510E伺服驱动...[7873]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
