当前位置：工控论坛 > > 产品 > 电源电器 > 低压电器/控制元件
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页

请教大电流功率管的问题 点击：8578 | 回复：170



奔三十的男孩

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-07-24 17:20:00
楼主
接解过一款大电流的功率管, 接成桥式驱动电路时, 发现发热量很大.  由于DATASHEET的图示中, 好像管子本身就有续流管, 所以设计时没有再外接续流管. 个人怀疑是这个原因造成的.  请有经验的高人指点下, 这种情况下要不要外接续流管?  
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



奔三十的男孩

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-09-03 11:32:00
141楼
"直接利用接通2N39069对地（管子的S极）泄放掉就可以" 触点兄是说将三极管放大电路改成这样吗? 充电的时候不经过栅极限流电阻?
这样子放电会不会瞬间电流太大而有什么副作用啊?
回复 引用 举报

标准触点

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 835回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1281
  • 注册：2006年8月05日
发表于：2007-09-03 12:12:00
142楼
我说的直接泄放，还是说要通过栅极前置电阻，不用改电路.2N3906还是直接接在R14前面，充电和泄放都要通过前置电阻，这一点不能变。
回复 引用 举报

奔三十的男孩

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-09-03 14:09:00
143楼
噢,明白了.   要准备买材料和做板子了, 等下次试验时再向你讨教了. 
回复 引用 举报

奔三十的男孩

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-09-10 17:14:00
144楼
买了些东西回来,  给之前做的那些接上电流检测后, 发现电流上到50A发热就很明显.  给MOS管加上30A40V的肖特基续流管, 空载时没问题, 堵转时, 电流还没上多大, 续流管就烧掉了, 还连累了2个MOS管跟着牺牲,  怀疑是肖特基管耐压太低, 被击穿了. 

重新做了一套, 用的是高频光耦, 前驱电路略有改变, 不过, 还是+-12伏的驱动,没接续流管. 在不接MOS管时, 用示波器看前驱电路的输出, 非常不错. 线性度好, 占空比也对应得非常好,从示波器目测基本是一一对应,  不像之前用低频光耦时的50%输入占空比搞成了100%输出占空比.  用新做的一套试验, 空载时没问题, 管子没有发热.  堵转时, 发现电流不怎么上得去, 输入占空比70%, 电流还是很小, 于是把占空比调下来, 在17%的时候, 下桥臂工作的那个MOS管就冒火了.   检查, 发热冒火的那个管子对应的前驱电路中, 独立电源和两个15V稳压管(1W的)牺牲了, 其它没问题. 上桥臂对应的那个MOS管也烧了, 不过没冒火, 其对应该的前驱电路完好.  对于这次事故, 十分之郁闷,  因为找不出可能的原因.  
1. 不可能是电流过大或结温过高引起的, 因为我盯着电流显示的, 另外,我的手也经常摸散热器, 没感到有怎么热. 
2. 不可能栅源原充电电压变化过快引起的, 因为烧坏的两个管子,一个是常关, 一个是常开的, 不存在频繁充放电问题. 
    其它什么原因真的是想不到了,  郁闷,  莫名其妙的就烧起来了, 搞到我心里阴影特重现在, 信心倍受打击, 都不敢通电试了. 
回复 引用 举报

奔三十的男孩

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-09-10 17:19:00
145楼
   按理说, 新做的这一套, 三极管, 光耦什么的, 都升了一级, 示波器上看输出也比之前的理想.  之前的那套通50A都没什么问题(除了发热大了点),  这次应该通个60A也应该没问题的才对, 可就这样无端端的烧起来的. NND.   
   另外, 示波器上看, 前驱电路不接MOS管时, 输出的栅极电压，老是有一个２uS的上升延时，也是莫名其妙，　明明都没有电容（不接ＭＯＳ管），　怎么会有延时呢？　　不知道是不是示波器太烂了．
回复 引用 举报

奔三十的男孩

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-09-11 10:16:00
146楼
找出原因了, 还是三极管的问题. 由于换成了大功率高频三极管, 需要很大的基极电流才能使三极管马上开通, 但之前做的基极电流都比较小, 才会导致这个延时. 
回复 引用 举报

奔三十的男孩

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-09-11 10:20:00
147楼
重新改了下电路,  接管子时, 输出栅极电压上升沿还是有1.5nS的延时, 下降沿基本没有沿时, 但是有一个1伏左右的尖突. 
回复 引用 举报

标准触点

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 835回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1281
  • 注册：2006年8月05日
发表于：2007-09-11 12:40:00
148楼
中午上来看看，1伏左右的突出应该是正常的，原因我也不清楚，反正在实际工作状态我做的电路都有这个类似的问题，没有影响使用。我有时候用东芝的TLP250这种光耦直接驱动CMOS，他一边是光耦，另一边是40伏耐压的1。5安驱动，大概5元一个，速度非常快
回复 引用 举报

奔三十的男孩

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-09-11 14:54:00
149楼
那个尖突, 可能是反向充电时由于电感的原因, 而瞬间多充电造成的.  我在反向充电回路上多加了一个5.6欧的电阻, 那个尖突就去掉了.  后来发现加了那个5.6的电阻又会带来一点小麻烦, 现在忘了是什么麻烦了,  当时权衡了一下还是不加了. 
回复 引用 举报

标准触点

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 835回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1281
  • 注册：2006年8月05日
发表于：2007-09-11 14:59:00
150楼
我这一阵子开发的项目差不多好了，有时候觉得做逆变电路挺好玩的，呵呵。估计将来这个东西应该是发展很快。
回复 引用 举报

奔三十的男孩

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-09-11 14:59:00
151楼
ＴＬＰ２５０好像额定频率只有２５Ｋ，　可能太低了．
回复 引用 举报

奔三十的男孩

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-09-11 15:02:00
152楼
还有一个问题，　我的单片机一个计数器下两个ＰＷＭ通道，一个作ＰＷＭ输出时，　另外一个好像不能完全关断的，　晕死了，　我程序上试了好多办法，　都不能使它完全关死．
回复 引用 举报

奔三十的男孩

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-09-11 16:17:00
153楼
终于找到方法关死了, 看来今天运气不错. 
回复 引用 举报

标准触点

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 835回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1281
  • 注册：2006年8月05日
发表于：2007-09-11 16:52:00
154楼
TLP250至少80K一点问题没有，
回复 引用 举报

标准触点

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 835回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1281
  • 注册：2006年8月05日
发表于：2007-09-11 16:54:00
155楼
当然，需要拖动的CMOS管子太大就要降低一些。
回复 引用 举报

标准触点

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 835回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1281
  • 注册：2006年8月05日
发表于：2007-09-11 16:58:00
156楼
好像他的延迟只有不到2纳秒，我使用的效果看比一般的CMOS专用驱动器还要快一些，英文说明书我看不太懂，似乎是针对CMOS设计的驱动，一般CMOS都允许100K以上的频率，最高频率250K还差不多。
回复 引用 举报

奔三十的男孩

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-09-11 17:17:00
157楼
ＴＬＰ２５０:
swiching time(TpHL/TpLH)=1.5uS. 
operating frequency 25KHZ(要求输出电流小于1A). 
SWICHING TIME 只是边沿延时, TLP250的频率应该不会有很高的,  我好像在别的地方也见有人讨论过TLP250, 也说很难做到高频. 
回复 引用 举报

奔三十的男孩

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-09-11 17:27:00
158楼
记错了, 那是TLP521. 触点兄有兴趣去看看
http://www.dzsc.com/dzbbs/20061227/200765184649156839.html
回复 引用 举报

标准触点

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 835回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1281
  • 注册：2006年8月05日
发表于：2007-09-12 09:49:00
159楼
呵呵，就是吗~~我这次开发的还是用TLP250的，80K很好用的。
回复 引用 举报

奔三十的男孩

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：25帖 | 1112回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1251
  • 注册：2007年3月08日
发表于：2007-09-12 11:05:00
160楼
有机会我也试试. 真的行的话那就方便多了.  不过, "延迟只有不到2纳秒" 还是觉得不大可能, 我现在弄得最好的, 从-12V升到+12V(接管子), 最少也有1.2uS延时. 目前的情况, 我觉得还需要改一下前驱电路,1.2uS应该还有缩小的空间.  另外, 三极管选型很麻烦, 不知道在哪可以补一补这方面的知识.  之前用普通管, 虽然频率不高, 但需要的基极电流小, 很容易实现.  之后用的高频大电流管, 需要的基极电流贼大, 我又用的+-12V驱动, 要保证管子完全导通的话, 基极电阻上的发热有点厉害. 
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页