请教大电流功率管的问题 点击：8578 | 回复：170
发表于：2007-08-29 11:16:00
81楼
思考1: 很明显, 载波频率, 在这事件中扮演着决定性的角色.
思考2: 导线发热异常=电流异常. 测试过, 在2.5K频率下, 不给驱动桥通电时, 控制器电源线不异常. 那么, 基本可以断定, 是驱动桥的工作给控制器造成了影响. 控制器与驱动桥的电气连接有二: 一是共用电源线, 二是控制器给驱动桥的管子感生电容充电. 由子MOS管的感生电容很小, 基本可以排除这方面的原因. 而上面做的将控制器与驱动桥的隔离电源试验, 也验证了这一点.
思考3: 由1,2. 基本可以断定, 原因是在2.5K频波频率下, 驱动桥的部分续流, 或者是冲击电压, 通过电源线, 串到了控制器电路中.
思考4: 由于之前就发现驱动桥的续流或冲击电压对控制器有严重的影响, 后面才选择用前置电感+后置电容的方法来抵抗, 效果一直很好. 为什么, 到了2.5KHZ载波频率时, 又失效了呢? 是驱动桥对２.５ＫＨＺ敏感， 还是电容电感值对２.５ＫＨＺ敏感？
思考５：为什么正向增加占空比没事， 反向加占空比就有事呢？
思考2: 导线发热异常=电流异常. 测试过, 在2.5K频率下, 不给驱动桥通电时, 控制器电源线不异常. 那么, 基本可以断定, 是驱动桥的工作给控制器造成了影响. 控制器与驱动桥的电气连接有二: 一是共用电源线, 二是控制器给驱动桥的管子感生电容充电. 由子MOS管的感生电容很小, 基本可以排除这方面的原因. 而上面做的将控制器与驱动桥的隔离电源试验, 也验证了这一点.
思考3: 由1,2. 基本可以断定, 原因是在2.5K频波频率下, 驱动桥的部分续流, 或者是冲击电压, 通过电源线, 串到了控制器电路中.
思考4: 由于之前就发现驱动桥的续流或冲击电压对控制器有严重的影响, 后面才选择用前置电感+后置电容的方法来抵抗, 效果一直很好. 为什么, 到了2.5KHZ载波频率时, 又失效了呢? 是驱动桥对２.５ＫＨＺ敏感， 还是电容电感值对２.５ＫＨＺ敏感？
思考５：为什么正向增加占空比没事， 反向加占空比就有事呢？
发表于：2007-08-29 12:50:00
87楼
你的实验室有示波器吗？最好将示波器接在管子的g-s之间看看驱动波形在实际运转状态下的形状，空载与负载状态下波形是有不同的，前者会变差。我每一次做实验都要先观察波形，符合要求才敢连续运行，主要是我是将220伏整流的高压逆变，出了问题心惊肉跳的~~~，我都怀疑我要得心脏病了，呵呵。每一次都是先在高压端串接一个碘钨灯，等调试觉得没问题了再直接通300伏的高压，就是这样，每次上电都要做一番心理准备，很是害怕那种声光音响~~昨天说的续流问题，我这样理解：管子的导通是将电源的能量传递给电机并转化成动能，那么续流的能量就应该是电机获得的能量的一部分通过续流传回电源，要是续流的电流接近管子传递能量的电流，那么根据能量守恒原则，加上设备本身的损耗，电机岂不是不能转动了？所以说其实续流的能量是非常小的，即使是稍微大些就会让电机的运行品质变差。很多情况下发热都是驱动波形垂直度太差造成的，还有就是由谐波干扰，造成管子在非控状态下开通或关断。
发表于：2007-08-29 17:35:00
91楼
哎, 损失惨重, 不够材料再组成一套了. 上午烧了一回后, 下午换完试时又出了问题.
之前忽略了一个问题可能很重要, 就是各位元件的频率匹配问题. 虽然我单片机出来的占空比是50%, 但由于光耦, 三极管等元件器的频率匹配, 实际上输出的占空比已经接近100%了. 我用的伺服电机直接加全占空比的24V电压又堵转的话, 可能电流200A都不止......
现在用的电路板是用面包板一根线一根线接起来的, 维修起来相当麻烦, 且容易短路. 我决定等买齐元器件后, 再做PCB板, 最后才试验了. 这玩意, 看来还得正规一点, 拼拼凑凑, 马马虎虎的话, 多少东西都不够烧.
触点兄, 伺服电机我了解不多, 要请问版主或其他人才行.
至于我的驱动电路, 由于之前还没有考虑做PCB板, 画得也不正规, 你要有兴趣, 可以发给你. 其它什么资料的话, 手头真的没, 只有两本破书.
之前忽略了一个问题可能很重要, 就是各位元件的频率匹配问题. 虽然我单片机出来的占空比是50%, 但由于光耦, 三极管等元件器的频率匹配, 实际上输出的占空比已经接近100%了. 我用的伺服电机直接加全占空比的24V电压又堵转的话, 可能电流200A都不止......
现在用的电路板是用面包板一根线一根线接起来的, 维修起来相当麻烦, 且容易短路. 我决定等买齐元器件后, 再做PCB板, 最后才试验了. 这玩意, 看来还得正规一点, 拼拼凑凑, 马马虎虎的话, 多少东西都不够烧.
触点兄, 伺服电机我了解不多, 要请问版主或其他人才行.
至于我的驱动电路, 由于之前还没有考虑做PCB板, 画得也不正规, 你要有兴趣, 可以发给你. 其它什么资料的话, 手头真的没, 只有两本破书.
发表于：2007-08-30 10:22:00
93楼
早上好（应该还是早上吧~~昨晚突然出了一个灵感，搞到半夜2点才睡，早上来公司晚了，呵呵）。其实烧元件太正常了，尤其是做逆变电路，我从对这种电路感兴趣开始到现在7年了，烧掉的管子也有几百只了，还好我都是用的小功率，并且是买拆机件，不过差不多也烧掉1、2千元人民币了。我以前去过我们这里的一个工业大学逆变焊机项目的实验室几次，他们是一个博士导师和2个博士生一起开发的，其中一个朋友让我看他胳膊上被大功率IGBT烫伤的痕迹，另一个给我打开废料厨子看烧毁的元件，说是差不多烧掉20万了！！！我读过的一本逆变焊机技术书上说，早期为了开发非可控硅的晶体管逆变电路，因为技术不成熟，并且没有什么经验可以借鉴，有一家日本公司耗费10几年，花费数百万美金才造出来合格的产品。所以说你不必太在意的，当然烧掉很多钱还是很心痛的~~
热门招聘
相关主题
- 老跳闸~求助
[821] - 电机重载启动和轻载启动的电...[2390]
- ER直流调速器常见问题解答[1119]
- 编码器输出中集电极开路输出...[1261]
- 什么叫短路？短路会造成什么后...[1574]
- （已结束）电源电器擂台第十期...[1437]
- 设备功率电流计算[896]
- 求助！185KW和160KW的电机，相...[3295]
- 三相380V电源改成单相220V有...[999]
- 厉害了，阿伯伯（ABB）2017ACW现...[828]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
