请教大电流功率管的问题 点击:8578 | 回复:170



奔三十的男孩

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-07-24 17:20:00
楼主
接解过一款大电流的功率管, 接成桥式驱动电路时, 发现发热量很大.  由于DATASHEET的图示中, 好像管子本身就有续流管, 所以设计时没有再外接续流管. 个人怀疑是这个原因造成的.  请有经验的高人指点下, 这种情况下要不要外接续流管?  



奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-08-31 09:59:00
101楼
呵呵, 谢谢LG兄. 
触点兄, 99版的图发过去了, 我用99打开过了,没问题.

标准触点

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 835回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1281
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2007-08-31 12:23:00
102楼
收到了图纸,我看到你的每一路驱动电路中R14都是--10K---?是不是10欧姆?你多写了一个K?要是你用的是单管,且电流超过100安的大功率场效应管,这个栅极前置电阻也不易超过100欧姆的(一般50以内),要是10K电阻,当驱动频率较高后,施加在栅极的驱动电压的上升沿和下降沿坡度很倾斜,这时开关管处于开通或关断之间的放大区的时间就很长,压降很大,就会发热很厉害。尽量减小栅极前置电阻,在保证不因为过快关断损坏管子的情况下,电阻越小,发热越小,一般在10--50欧姆之间就行

标准触点

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 835回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1281
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2007-08-31 12:26:00
103楼
你的这个驱动结构2N3904和2N3906在频率较高的情况下,是不是会发热?图纸其他部分就没什么问题了。

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-08-31 15:10:00
104楼
我的图上的阻值是乱标的,我邮件里好像说过了. 我的栅极电值, 就是R14是5.6欧, 可能有点太小了.    在+-12伏电源那其实应该加自举电容的, 不过, 我的面包板里实是放不下了, 所以我没加, 这也许也有点影响. 两个三极管, 2N3904和2N3906, 目前是小功率低频率, 工作时没有明显发热. 不过, 我还是打算换成高频大功率三级管.   昨天检查电路时发现, 上桥臂的GS极稳压, 就是两个反串一起的稳压管, 烧掉了, 不知道为什么. 两个稳压管都是16V的, 我也搞不懂, 哪来的电压能把16V的稳压管烧了. 

标准触点

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 835回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1281
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2007-08-31 16:04:00
105楼
是不是DC-DC的问题?刚仔细看了一下你的图,要是每一个桥都有独立的驱动电源的话,就不需要正负电源去驱动管子了,我以前也有正负电源驱动管子的事情,不过那是用隔离变压器驱动自然形成的。所有CMOS管子的寄生电容相对于IGBT来说都很小,直接利用接通2N39069对地(管子的S极)泄放掉就可以。

标准触点

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 835回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1281
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2007-08-31 16:06:00
106楼
DC-DC我不太了解,他能不能像隔离变压器那样完全将输入端的地与输出端完全在电位上隔离开?会不会稳压管通过DC-DC短路了?

lg_006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:419
  • 注册:2005年2月24日
发表于:2007-08-31 16:31:00
107楼
修罗兄,方便的话给我也发一份?lg_0066@163.com,帮不上什么忙,看看热闹。

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-08-31 17:39:00
108楼
DC-DC出来的是完全独立的电位, 这点没有问题.  
LG兄,  发过去了. 

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-08-31 17:49:00
109楼
今天硬着头皮, 修复那块前驱电路板. 哎, 又出现了一个莫名其妙的问题. 高端的两路前驱电路, 完全一模一样的, 但是有一路, 在PWM值较小, 输出的线性度很好, 在某个值时就跳变了, 而另外一路, 一点问题都没. NND, 我将出问题的那一路的所有元器件, 里里外外, 前前后后换了三四遍, 也没找到问题的原因, 将两路的PWM输入, 及独立电源互换, 有问题的那路还是有问题, 没问题的照样正常.  我快疯掉了,  明明两路是一模一样的, 如果说某个元器件坏了,  我可是换了三四遍的, 不可能每一个都坏吧. 如果有接错线或短信,  为什么别的问题一点都没?  就是某个PWM值的栅极电压输出会突变.   晕死了........
    NND, 那块面包板已经搞得不成样了, 我的手手, 也与烙铁头接吻了两回.......  烦...... 

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-08-31 18:56:00
110楼
NND,  终于找到了一个原因了. 是三极管的问题, 晕死, 那批三极管, 性能太不稳定了, 害得我好苦......

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-08-31 19:00:00
111楼
前驱部份目前是没问题了,  可怜的MOS管, 上次只买到7个拆机件, 牺牲了5个.    血与泪的教训, 下次买元器件, 甭管三极管二极管, 电阻还是电容, 要买就买最好的.  NND的, 在这方面省钱才是最大的浪费!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lg_006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:419
  • 注册:2005年2月24日
发表于:2007-09-01 09:03:00
112楼
    hehe,庆幸吧,修罗兄。这还是好的,不过几个管子罢了,这代价算小的了。有时候一个器件带来的问题甚至可能是人命!工控任重而道远,是不能贪小便宜的。

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-09-01 09:05:00
113楼
TO 触点、LG兄: PWM1、PWN2的输入占空比,与栅极电压GATE1、GATE2的输出占空比,  每一次都是1:2的关系, 非常准确,目前线性度也很好。 就是搞不到, 怎么占空比无端端就扩大了两倍? 我个人怀疑是光耦或是三极管的开关频率及相互间的匹配造成的, 但不能确定。 

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-09-01 09:07:00
114楼
LG兄说得是,上次在深圳买东西, 还没买全, 就被上头电话催回来了, 没办法。 打算过两天再去进些货。 

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-09-01 09:09:00
115楼
当PWM输入端占空比刚好为50%时, GATE极的电压输出占空比就达到100%了, 莫名其妙。 

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-09-01 09:15:00
116楼
刚用示波器全程跟踪了下, 应该是光耦的问题, 果然不出所料。

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-09-01 09:30:00
117楼
破光耦的开关频率只有80K, 而我用的最大载波频率都有80K了, 看来这种光耦频率还是远远不够的. 

lg_006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:419
  • 注册:2005年2月24日
发表于:2007-09-01 10:08:00
118楼
   那可以确认是要换了,不过我对能恰好“1:2”比较感兴趣。修罗兄用没用过其它载波频率测试过?为什么是“1:2”呢?

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-09-01 10:37:00
119楼
好像跟什么"香农定律"有关系吧. 我先试试.

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-09-01 10:42:00
120楼
载波频率换成20K后, 输入占空比要到71% 72%左右, 输出才100%, 但存在一个奇点, 就是输入1%时, 输出占空接出10%, 2%时又接近0,  之后线性增加. 

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师