首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

CIMT2007五轴联动数控机床的战略价值 点击:3010 | 回复:43



如火

    
  • 精华:172帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:803帖 | 5249回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-04-16 14:17:00
楼主
看到CIMT2007展会共展出五轴加工机床60余台(包括五轴联动车铣复合中心),其中国内展品近40台,展品形式多样,各有特点,参展的制造单位和参展的产品数量都比上一届胜出一倍。反映了五轴加工机床市场需求正在迅速增加和国内的五轴加工机床趋向成熟。
  国内有大连大森数控技术发展中心有限公司最新推出的DASEN-18五轴联动数控系统的JIVMC500/5A型立式五面加工中心以及济南二机床集团有限责任公司展出XHSV2525×6000五轴龙门移动式高速镗铣加工中心等,以济南二机床的加工中心为例,该加工中心的工作台6000×2500mm,X/Y/Z轴行程6000/2500/1250mm,进给速度0-20000mm/min,快速进给40m/min,摆动回转铣主轴0-24000r/min,功率40kW,刀库20把。国外五轴加工机展品,回转轴多采用力矩电机驱动,如DMG公司展出DMU 70五轴立式加工中心,X/Y/Z轴行程750/600/520mm,快移速度24m/min,主轴转速10000r/min,功率19/14kW,回转工作台φ800×620mm,刀库容量16把。关于五轴加工中心的更多产品我在此不再一一列举,下面主要讨论一下其战略意义。
  高档数控机床和高性能数控系统是具有高利润的高技术产品,西方国家一直将其列为超越经济价值的战略物资进行管制。一个非常明显的例证就是,美国于1999年5月“出笼”的《考克斯报告》,甚至对我国南昌飞机制造公司购买的一批美国上世纪70年代旧数控设备发难,指控我国将其用于军工生产。到2000年10月,美国参议院还通过了《控制高技术机床出口法案》,进一步管制数控产品出口。
  装备制造业是一国工业之基石,它为新技术、新产品的开发和现代工业生产提供重要的手段,是不可或缺的战略性产业。即使是发达工业化国家,也无不高度重视。近年来,随着我国国民经济迅速发展和国防建设的需要,对高档的数控机床提出了急迫的大量需求。机床是一个国家制造业水平的象征。而代表机床制造业最高境界的是五轴联动数控机床系统,从某种意义上说,反映了一个国家的工业发展水平状况。长期以来,以美国为首的西方工业发达国家,一直把五轴联动数控机床系统作为重要的战略物资,实行出口许可证制度。特别是冷战时期,对中国、前苏联等社会主义阵营实行封锁禁运。爱好军事的朋友可能知道著名的“东芝事件”:上世纪末,日本东芝公司卖给前苏联几台五轴联动的数控铣床,结果让前苏联用于制造潜艇的推进螺旋桨,上了几个档次,使美国间蝶船的声纳监听不到潜艇的声音了,所以美国以东芝公司违反了战略物资禁运政策,要惩处东芝公司。
  由此可见,五轴联动数控机床系统对一个国家的航空、航天、军事、科研、精密器械、高精医疗设备等等行业,有着举足轻重的影响力。 现在,大家普遍认为,五轴联动数控机床系统是解决叶轮、叶片、船用螺旋桨、重型发电机转子、汽轮机转子、大型柴油机曲轴等等加工的唯一手段。所以,每当人们在设计、研制复杂曲面遇到无法解决的难题时,往往转向求助五轴数控系统。由于五轴联动数控机床系统价格十分昂贵,加之NC程序制作较难,使五轴系统难以“平民”化应用。但近年来,随着计算机辅助设计(CAD)、计算机辅助制造(CAM)系统取得了突破性发展,中国多家数控企业,纷纷推出五轴联动数控机床系统,打破了外国的技术封锁,占领了这一战略性产业的至高点,大大降低了其应用成本,从而使中国装备制造业迎来了一个崭新的时代!以信息技术为代表的现代科学的发展对装备制造业注入了强劲的动力,同时也对它提出更强要求,更加突出了机械装备制造业作为高新技术产业化载体在推动整个社会技术进步和产业升级中无可替代的基础作用。作为国民经济增长和技术升级的原动力,以五轴联动为标志的机械装备制造业将伴随着高新技术和新兴产业的发展而共同进步。中国不仅要做世界制造的大国,更要做世界制造强国!预计在不久的将来,随着五轴联动数控机床系统的普及推广,必将为中国成为世界最强国奠定坚实的基础! 



如火

  • 精华:172帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:803帖 | 5249回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-04-16 15:05:00
1楼
欢迎大家发表自己的看法。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-04-16 16:47:00
2楼
五轴联动数控机床是有了,可是系统基本上还是国外的,据说Fanuc的30,31等高端系统就不卖,关键还是得全面解决,不仅仅是机床,而是连着系统一起上。既然关乎国家战略,国家就责无旁贷,应该在军工和国防采购中优先采购和使用国产系统,至少也应该规定比例,而不是一味地指定洋品牌!

数控系统

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 79回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:193
  • 注册:2004年5月11日
发表于:2007-04-16 17:00:00
3楼
是啊 控制系统还是进口,也就是最关键的东西还在人家手里。咱们国家在这个领域也投入了不少,例如在高校、研究所,不过生产的东西却不怎么样。看来这个问题也不是一天两天就能解决。

小菜走天下

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:43
  • 注册:2007年4月11日
发表于:2007-04-16 19:55:00
4楼
五轴????各别是什么轴!~~~
我只知道有X.Z.Y.还有那几个轴!~~~

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-04-16 20:39:00
5楼
一般而言还有A,B或者A,C等。

FF帆

  • 精华:17帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:77帖 | 3116回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7271
  • 注册:2005年11月04日
发表于:2007-04-17 08:35:00
6楼
hao!

kds

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 421回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:552
  • 注册:2006年3月09日
发表于:2007-04-17 13:38:00
7楼
搂主列的指标还不是机床的要害。做的有个体积,有个模样还是比较容易的。
机床的要害是精度和刚度。

如火

  • 精华:172帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:803帖 | 5249回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-04-17 14:15:00
8楼
是的,目前我们主要在精度方面差距较大。

CTB

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 90回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:379
  • 注册:2003年2月26日
发表于:2007-04-17 16:43:00
9楼
国内某机床厂进口两台Fanuc 30i系统,审批过程十分繁琐,要日本防务省批准,机床安装后移动超过100米要经过批准,五轴系统每季度FANUC人员要到机床前检查使用范围,并要拿当天报纸在机床前照相“留念”。
又捅到软肋上了,中国还有太多的路要走。
国内个大数控系统厂商都有五轴联动系统推出,造出的机床我也见过几台,可有哪个能真正用啊。只能放在学校做做演示。
中国机床产业加油
早日用我们的“龙心”+LINUX造出我们的五轴机床,再不用受制于人。

kds

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 421回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:552
  • 注册:2006年3月09日
发表于:2007-04-17 17:00:00
10楼
卡脖子的还不是运算平台

参数错误

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:26帖 | 356回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:759
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2007-04-17 17:08:00
11楼
看到什么"龙芯"我就不爽,还报纸上说:"某某偏远老师使用后感觉非常好,比P4还快...."真受不了,中国做的不好不要紧,别老拿人民穷开心,好像那个芯现在停止了吧?怎么又跑到机床上来了?这样子真还搞不清楚了,到底是用在个人电脑还是工控还是NC?

参数错误

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:26帖 | 356回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:759
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2007-04-17 17:28:00
12楼
好的机床,70%取决于机械;就是因为机械在材料和组装时有很多无法避免的因素存在(现在的科技),才在电气方面想办法解决,话说回来,机床的零件也是有机床加工出来的,那么这类的机床没有那个老外傻傻的会把最好的卖给你,总之我们现在所讨论都是些修修补补类的问题,不是最上层的问题,5轴(18IMB)的我调试过一段时间,感觉联动的轴一多就不知道问题出在哪了,后来就每一步都认真的不高也不低的标准调了一通,发现要是5轴的就必须把一些乱七八遭的功能都开起来才行,JEAK控制,两段背隙加减速,前馈(nano HPCC的前馈系数),自动拐角控制,借助SERVO GUIDE,把机床的钢性调起来,问题会好点,但编程方法不对也有很大的影响,这些都是可以我们能调试的,至于第四,五轴本身的机械精度,那就是没办法的了,还有XYZ也是一样,这个可能就是中国人没招的地方了,而又是不被中国人看重的地方了,因为掏钱你也买不到.

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-04-17 17:47:00
13楼
“卡脖子的还不是运算平台”那是什么呢?

    再看看业内新闻,好不热闹:台达继4轴联动数控系统之后又推出8轴联动数控系统;珊星推出五轴联动系统等等。
    前两天听机床协会数控分会的人说:国内正真意义上的五坐标联动数控系统只有华中和凯奇。不知该如何评价该论点,恐怕会有许多人跳起来说“这是胡说”,可是即便这是真的,其中的凯奇所用的软件也不是自己的,可惜呀!
    中国的数控人已形成的造“头”的能力,这个“头”也初步具备了“小脑”的功能,不过还没有真正取得可以向“头”中填入“大脑”的能力,没有完全自主的高端数控软件,中国数控永远只是“有头无脑”。

数控系统

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 79回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:193
  • 注册:2004年5月11日
发表于:2007-04-17 18:10:00
14楼
中国数控永远只是“有头无脑”。
老大,有点太悲观了吧?咱们毕竟在进步虽然步子有点小,还有走了不少弯路.但是只要目标明确咱们会调整步伐的.

参数错误

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:26帖 | 356回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:759
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2007-04-17 18:33:00
15楼
你也太自信了吧?谁规定的我们一定能超过欧美?兄弟,像现在这个样子,再被掠夺一次的可能很大,就是现在中国在各个领域都浮在上面,不脚踏实地的做,一些喊口号的只知道喊,不反省,不行就是不行,有什么丢人的?看看韩国吧,再看看咱们的汽车吧,我们有那个领域是站的住脚的?连个服装类的也是代工厂而已,这些还不足已使一个伟大的民族悲哀吗?我看就贪污出名.

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-04-17 18:34:00
16楼
我说的是“没有完全自主的高端数控软件,中国数控永远只是‘有头无脑’”。请勿断章取义。

参数错误

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:26帖 | 356回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:759
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2007-04-17 18:47:00
17楼
我觉的好多人是不了解国外的系统,但你真正玩完了国外的系统,再来看国内的系统,也许你就知道差距有多少了,要不我开个主题,国产系统PK国外系统?有意见吗?

二极管

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 521回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1001
  • 注册:2006年5月12日
发表于:2007-04-17 20:23:00
18楼
国产系统PK国外系统??
有这必要吗?这是两码事.
我们的数控系统还不是跟人家比的时候,国人需要努力啊!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-04-17 20:58:00
19楼
"我觉的好多人是不了解国外的系统"这句话道出了国内的应用现状和认知水平,尤其是搞数控系统的人对国外系统的认知水平。

蓝色海星

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 78回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:132
  • 注册:2005年1月07日
发表于:2007-04-17 22:50:00
20楼
学习了

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页