运动控制的释义 点击:730 | 回复:6



PYM

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:438
  • 注册:2006年3月19日
发表于:2007-02-17 15:38:00
楼主
各位工程师朋友,请问运动控制如何理解,能否说说,谢谢



苏州滴

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 122回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:150
  • 注册:2005年6月08日
发表于:2007-02-17 19:38:00
1楼
运动过程中的(位置,速度等)控制......
呵呵....

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-02-18 21:10:00
2楼
在国外,Motion Control一词发端于Power Transmission,最初出现于1995年前后,到200年前后已为业界普遍接受。
而国内,则有不少步进和低端伺服厂商顺应这一潮流,称自己为运控厂商。更有甚者,认为运控就是伺服,运控可以取代数控等等。
因此,从发源来看,运控与伺服、步进不无关联,但含义和内容更为广泛,有兴趣的话,建议楼主找本香港科技大学的李哲湘教授写的运动控制方面的专业书籍。

沈阳老宋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 778回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:823
  • 注册:2004年9月30日
发表于:2007-02-20 03:01:00
3楼
数控只是运动控制中的一种,何谈取代?具体讲,运动控制就是针对运动体的速度,加速度,位置,包括时间的控制。具体实现就是需要步进,伺服等各种电机的参与(当然还有其他产品),不论高端也好,低端也罢,只要是做这个范围产品的厂商称自己为运控厂商有什么错误吗?

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-02-20 13:09:00
4楼
OK的很!在这个问题上完全赞成老宋的观点!

ding@

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 96回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:139
  • 注册:2007年1月08日
发表于:2007-03-22 21:24:00
5楼
赞成老宋的观点

jaquline

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 132回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2007年3月22日
发表于:2007-03-22 21:37:00
6楼
ok

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师