请大家看看这么并接电源行不行? 点击:1934 | 回复:49



夏叶子2006

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-02-14 16:05:00
楼主
请大家看看,电源的负端这么并接行不行?有没有什么问题?


谢谢!



工控追求

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 1843回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6098
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2007-02-24 15:41:00
21楼
电源并联的目的是电源的的容量不够,如果这样并联只要有一个出现问题,另外一个的命运就可想而知了。如果单就图中的接法而论,是不是把负极的二极管去掉更简洁?

勃龙工控

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:45帖 | 2857回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6383
  • 注册:2004年4月03日
发表于:2007-02-24 18:53:00
22楼
1.可以这样接,没什么问题.
2.在普通应用场合,4个二极管选用普通整流管就可以.但要求尽量选用同一牌号同一批次的产品.
3.电源质量要求高的场合,4个二极管选肖特基管.但是肖特基管很难购到大功率的,这时要选用大功率的 快恢复二极管 ,兼顾快速和大功率的要求.
4.这种电路提供的电压有两个二极管的压降,大约1--1.4V,对电压严格要求24V的场合,不是很理想.

反引力

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2007年1月22日
发表于:2007-02-24 19:50:00
23楼
如果两电源电压不相等的话。
这样并联不能搞容量。

夏叶子2006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-03-09 23:33:00
24楼
谢谢大家! 我的目的不是扩大容量,而是电源的冗余!

fandahe

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 345回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:430
  • 注册:2006年4月19日
发表于:2007-03-10 18:08:00
25楼
只要两个电源是独立的就可以.

天下为朋

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 73回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:99
  • 注册:2007年3月04日
发表于:2007-03-13 23:55:00
26楼
  看过叶子的线图,我认为那样没什么问题,即使两电源电压稍有差距,也不会产生匹配问题,不过看到叶子说该电源接法用于冗余设计,此时觉得提议他加一检测启动电路,当一电源出现故障,另一电源即时启动,这样就不再需要两台电源同时通电工作.

龙居士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 595回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:668
  • 注册:2003年10月22日
发表于:2007-03-15 14:59:00
27楼
应该可以用。

Pires

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 164回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:758
  • 注册:2003年3月14日
发表于:2007-03-15 15:02:00
28楼
没有问题,只是负端不用二极管并接。

lly

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 907回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1633
  • 注册:2004年8月23日
发表于:2007-03-15 17:11:00
29楼

这样的二极管选择有什么要求吗?

mengyoutfl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 306回
  • 年度积分:88
  • 历史总积分:557
  • 注册:2004年12月31日
发表于:2007-03-17 23:13:00
30楼
没有问题,只是负端不用二极管。

Pires

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 164回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:758
  • 注册:2003年3月14日
发表于:2007-03-20 09:14:00
31楼
我曾经用过肖特基二级管。电流容量能得到保证就行了。
现在都是直接买菲尼克斯的二级管套件了,带散热器的。

RANL4256

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 2810回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4414
  • 注册:2004年9月30日
发表于:2007-03-20 17:23:00
32楼
可以

大漠之洲

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2007年2月28日
发表于:2007-03-20 17:56:00
33楼
    没有问题 ,可以用,但负端二极管有点画蛇添足。

罗马王

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 155回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:213
  • 注册:2006年1月05日
发表于:2007-03-21 08:49:00
34楼
利用并联来增大功率啊,这样节法没用过,不过感觉应该还是可以用的吧!

沧海一黍

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 856回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1192
  • 注册:2006年6月09日
发表于:2007-03-21 10:10:00
35楼
没问题!我经常用的,负极就不用加二极管了。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2007-04-01 11:27:00
36楼
可以用的,负极加上二极管可减少环流

红豆*游子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2006年9月25日
发表于:2007-04-03 15:29:00
37楼
1.可以这样接,没什么问题.
2.在普通应用场合,4个二极管选用普通整流管就可以.但要求尽量选用同一牌号同一批次的产品.
3.电源质量要求高的场合,4个二极管选肖特基管.但是肖特基管很难购到大功率的,这时要选用大功率的 快恢复二极管 ,兼顾快速和大功率的要求.
4.这种电路提供的电压有两个二极管的压降,大约1--1.4V,对电压严格要求24V的场合,不是很理想.

czx

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 49回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:151
  • 注册:2007年1月12日
发表于:2007-04-05 10:41:00
38楼
没啥 不用二极管也行

FF帆

  • 精华:17帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:77帖 | 3116回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7271
  • 注册:2005年11月04日
发表于:2007-04-11 12:54:00
39楼
还不错,顶

43211234

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:56帖 | 460回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29
  • 注册:2005年6月27日
发表于:2007-04-12 17:50:00
40楼
应该可以不用二极管.直接

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师