当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制

国产伺服到底差哪 点击：1437 | 回复：17



不K拉

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：26帖 | 102回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：224
  • 注册：2006年12月29日
发表于：2007-02-02 09:25:00
楼主
一直都听说国产伺服看起来很美,用起来不美,我没有接触过国产伺服,不知道国产跟进口的比起来到底差哪里?
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-02-02 13:31:00
1楼
功能和性能都有差距啊！
回复 引用 举报

大海之子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：247
  • 注册：2004年3月30日
发表于：2007-02-02 14:10:00
2楼
核心差距在于产业化和质量稳定性，其次功能简单，再其次设计缺憾，比如动力电和控制电分开供电而不是直接供电内部再分开，这样很容易因为人为原因造成故障。
回复 引用 举报

不K拉

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：26帖 | 102回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：224
  • 注册：2006年12月29日
发表于：2007-02-02 14:18:00
3楼
TO大海之子;你说的"动力电和控制电分开供电而不是直接供电内部再分开",如果是直接供电内部再分开的话在工艺上还有什么困难么?不了解,问一下
回复 引用 举报

LTJHRB

  • 精华：3帖
  • 求助：41帖
  • 帖子：510帖 | 5540回
  • 年度积分：76
  • 历史总积分：32331
  • 注册：2006年9月20日
发表于：2007-02-02 14:41:00
4楼
大海之子你说:"动力电和控制电分开供电而不是直接供电内部再分开，这样很容易因为人为原因造成故障。"应该说分开功电更好对产生紧急故障,如机械越位及时断掉动力电,产生机械故障机会小,维修方便.
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-02-02 21:25:00
5楼
大海之子：所言“核心差距在于产业化和质量稳定性，其次功能简单，再其次设计缺憾”我完全赞同，不过“比如动力电和控制电分开供电而不是直接供电内部再分开”不敢苟同，毕竟在欧美和日系伺服产品中，统一供电和分开供电都是存在的，各有各的用途和优势，不可一概而论。
回复 引用 举报

帝国时代

  • 精华：0帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：28帖 | 3047回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7188
  • 注册：2006年5月16日
发表于：2007-02-03 14:52:00
6楼
 我也没有接触过国产伺服,不知道国产跟进口的比起来到底差哪里。听说编码器就差太多。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-02-04 21:05:00
7楼
没错！国产伺服多用2500线码盘，而欧美已趋向采用正余弦编码器或者2的22次方以上的绝对式编码器，日系也多用8192线以上码盘，或者2的17次方以上的绝对编码器。
好在国内也开始尝试使用2的17次方的编码器了。如广数，华大等。
回复 引用 举报

大海之子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：247
  • 注册：2004年3月30日
发表于：2007-02-05 09:59:00
8楼
我做过一年国产伺服，恨其不幸，怒其不争，整天冒烟，烦都烦死了。最终被逼无奈只好给德国鬼子打工，郁闷。
回复 引用 举报

大海之子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：247
  • 注册：2004年3月30日
发表于：2007-02-05 10:01:00
9楼
另外关于缓上电那个东西文字说不大清楚，如果电话或者当面就清清楚楚，大家就知道国产伺服有多烂。
回复 引用 举报

不K拉

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：26帖 | 102回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：224
  • 注册：2006年12月29日
发表于：2007-02-05 11:33:00
10楼
国产伺服多用2500线码盘?我看不少日本产品也是2500线的呀,不过有的时倍频,不知道其中有什么大的差别
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-02-05 12:48:00
11楼
楼上说的属于日系的低端伺服，其实欧美也有低端，比如Parker，就有2000线的东西。这类玩意就是倍频，也不过4倍频而已，不值一提。
回复 引用 举报

笨鳥慢飛

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：15帖 | 2548回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4928
  • 注册：2005年10月16日
发表于：2007-02-05 13:06:00
12楼
to:下海為魚
 請參考http://bbs.gongkong.com/detail_old.asp?id=368619

看到這個題目 真的感觸良多 市場就是這樣大環境 要好要便宜 天底下沒有便宜午餐 只能屈就某ㄧ向  便宜才是硬道理 市場主流

伺服有硬體(電機 驅動器 編碼器 轉子 電子零件 銅線---)還有軟件 把東西做出來只要有錢不困難 但要做出好東西就困難 這都要花錢 耳且花的錢在效益是看不到 像人才 檢驗儀器  生產設備  加工方式 做出產品又成非主流 叫好不叫座 
產品夠用就好 客戶也沒有抱怨 這樣就夠了 這就是主流觀念 
鬱悶 我碰太多了
哈哈 當碰到問題無解時 我就是大爺
回复 引用 举报

happyme

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：59
  • 注册：2002年10月21日
发表于：2007-06-06 11:36:00
13楼
差距太大，如果说硬件上你可以抄他们的，但是软件上，控制上没法抄，只能自己做。但这需要时间，需要人才，看看安川伺服里面的部分功能吧：
1。autoturning
自动计算负载转动惯量（包括在线自动整定参数）
位置前馈补偿
转矩前馈补偿
速度前馈补偿
速度观测补偿
速度滤波器设定
速度参考滤波器设定
转矩参考滤波器
陷波滤波器
摩擦补偿

这里头哪一个能够很轻松的做成？我指的是真正做到产品里面并且能够起作用，不是在实验室编个算法试验试验的那种？

几乎每一条功能，都需要一个研究生以上水平的人好好的捉摸，反复试验，不断的改进，也许一年，也许两年的时间才能够应用到具体的产品中去。
所以，国产伺服要做好，要性能好，一定要投入耐心，投入人才，投入资金，不要浮躁，不要功利，一点一点做好，才能谈得上能够做出精品来。
回复 引用 举报

蓝夜

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 62回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：116
  • 注册：2004年3月09日
发表于：2007-06-06 15:56:00
14楼
我觉得技术不是最核心的问题，我想应该是大海之子说的“产业化的问题”，中国很多产业都遇到这种问题的，就好像龙芯一样，技术上我想差距不会很远的，差距主要是产业化。而欧美最厉害的就是这些，而且和其它产品成一个体系的。就好象windows不是技术上难到没有公司做不出来只能微软做的出来，而是做出来了也没有市场。
回复 引用 举报

lg_006

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 390回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：419
  • 注册：2005年2月24日
发表于：2007-06-06 16:01:00
15楼
happyme,说的很是诚恳啊,总觉得现在的人才,技术,市场都虚浮的很.但也很无奈,我们现在自己东西确实不太好用,而我们和国外的差距不仅仅存在一个方面上,其中需要的耐心不是一点半点的,无论哪方面都需要塌实下来啊!但也该有点庆幸的是,我们追赶的步伐还是很快的.比如说国外解除5轴系统的封锁,和国内我们自身的努力是有相当大关系的.厚积薄发,国货当自强!
回复 引用 举报

刘岩利

  • [版主]
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 8239回
  • 年度积分：397
  • 历史总积分：28760
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2007-06-06 22:09:00
16楼
"技术上我想差距不会很远的，"
不知道有多少人是这么想的?
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-06-08 14:05:00
17楼
技术的差距，技术的积淀，人才的积淀都是必须面对的问题。没有实力企业的投入为后盾，很难想像在活命与积淀间如何平衡。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师