首页 上一页 1 2 下一页 尾页

驱动器的细分原理及一些相关说明 点击:2947 | 回复:25



跳动的思维

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:74
  • 注册:2006年12月21日
发表于:2007-01-02 14:00:00
楼主
                   驱动器的细分原理及一些相关说明
    有的人认为,细分是为了提高精度,其实不然,细分主要是改善电机的运行性能,现说明如下:步进电机的细分控制是由驱动器精确控制步进电机的相电流来实现的,以二相电机为例,假如电机的额定相电流为3A,如果使用常规驱动器(如常用的恒流斩波方式)驱动该电机,电机每运行一步,其绕组内的电流将从0突变为3A或从3A突变到0,相电流的巨大变化,必然会引起电机运行的振动和噪音。如果使用细分驱动器,在10细分的状态下驱动该电机,电机每运行一微步,其绕组内的电流变化只有0.3A而不是3A,且电流是以正弦曲线规律变化,这样就大大的改善了电机的振动和噪音,因此,在性能上的优点才是细分的真正优点。由于细分驱动器要精确控制电机的相电流,所以对驱动器要有相当高的技术要求和工艺要求,成本亦会较高。注意,国内有一些驱动器采用“平滑”来取代细分,有的亦称为细分,但这不是真正的细分,望广大用户一定要分清两者的本质不同:
     1.“平滑”并不精确控制电机的相电流,只是把电流的变化率变缓一些,所以“平滑”并不产生微步,而细分的微步是可以用来精确定位的。
     2.电机的相电流被平滑后,会引起电机力矩的下降,而细分控制不但不会引起电机力矩的下降,相反,力矩会有所增加。



不K拉

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:26帖 | 102回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:224
  • 注册:2006年12月29日
发表于:2007-01-02 14:05:00
1楼
那这个细分和软启动有什么区别啊?

跳动的思维

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:74
  • 注册:2006年12月21日
发表于:2007-01-02 15:25:00
2楼
运用串接于电源与被控电机之间的软起动器,控制其内部晶闸管的导通角,使电机输入电压从零以预设函数关系逐渐上升,直至起动结束,赋予电机全电压,即为软起动,在软起动过程中,电机起动转矩逐渐增加,转速也逐渐增加。

不K拉

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:26帖 | 102回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:224
  • 注册:2006年12月29日
发表于:2007-01-02 15:42:00
3楼
见识!那么驱动器有没有细分的?有的话是不是和软启动功能相似?前段听说有一种软启动是假的,不知道怎么分辨?

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-01-02 19:18:00
4楼
楼主言之有理,早期的细分文章,就有将平滑驱动混同于细分的,甚至某国内著名步进教授(现在也搞伺服了)的弟子的早期博士论文都是如此。
对于步进系统而言,软启动的实际意义有限,平滑驱动和细分确实有用。尤其是细分,对于改善驱动特性,降低噪音和发热都有明显的作用。

甲丁

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 136回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:382
  • 注册:2006年12月12日
发表于:2007-01-07 15:40:00
5楼
我认为细分是可以提高精度,看了<<电机DSP控制的原理与应用>>一书,在10细分的状态下驱动该电机,电机每运行一微步,其绕组内的电流变化只有0.3A而不是3A,并不是两相同时变化0.3A,而是A相变化
0.3A的同时B相电流不变,这样A,B两相的磁场合成矢量就变化一个角度,以此细分

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-01-07 21:25:00
6楼
如果真的是A相变化0.3A的同时B相电流不变,而不是两相同时变化,这样的话磁场合成矢量是会变化一个角度,但是这样做的结果未必会产生均匀的细分结果。
另外,步进系统在一个齿距之内的最终定位精度取决于负载,如果不进行闭环控制,则步进系统再怎么细分,其绝对精度也只有1/4齿距。
所以,我认同“细分的实际意义不在于提高精度,而是在于改善电机的运行性能,如名义分辨率,运动平稳性,低速性能,噪音,发热等等。
欢迎大家踊跃发表意见,真理不辩不明吗!

ESD

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 209回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:299
  • 注册:2006年12月13日
发表于:2007-01-07 22:02:00
7楼
学习电机

甲丁

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 136回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:382
  • 注册:2006年12月12日
发表于:2007-01-07 22:11:00
8楼
<<电机DSP控制的原理与应用>>一书的确如波恩所说---结果未必会产生均匀的细分结果.
“细分的实际意义不在于提高精度,而是在于改善电机的运行性能,如名义分辨率,运动平稳性,低速性能,噪音,发热等等。
在实际应用中,大多数是了提高分辨率,至于其绝对精度,要求高的话就不会选步进系统了

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-01-08 10:38:00
9楼
看来,大家的意见有达成一致的趋势,OK!

hujie

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:168
  • 注册:2006年7月14日
发表于:2007-01-24 08:19:00
10楼
 学习电机,受益菲浅!

笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2007-01-24 13:12:00
11楼
細分觀念其實也就是逼近 將脈衝波逼近於弦波 讓電機旋轉接近連續性 
弦波高門檻技術 用細分(倍頻)來做 是可以提高電機效益 精度在這邊的意義不大 個人淺見

风之翼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:119
  • 注册:2003年3月05日
发表于:2007-03-23 09:24:00
12楼
步进细分达到的作用应该有两个,即可以提高精度,也可以使电机运行平稳,只是这两个方面在不同的场合强调的重点不同而已

一靓枫£之情

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 105回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:195
  • 注册:2005年4月07日
发表于:2007-03-23 11:35:00
13楼
好东西

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-03-23 11:53:00
14楼
风之翼言之有理。

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-03-30 10:25:00
15楼
对楼主所言  "2.电机的相电流被平滑后,会引起电机力矩的下降,而细分控制不但不会引起电机力矩的下降,相反,力矩会有所增加。" , 十分不解. 细分控制怎么会对力矩有所增加呢?? 请问楼主根据何在?  
我打个如方: 假如,细分无限大, 那么, 每小步走的角度无限小, 那每个小步的矩角特性对应的角也应该是无限小, 根矩距角特性接近正弦曲线的物性, 那个, 力矩也应该是无限小的. 不知我说的是否有错???

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-03-30 12:24:00
16楼
错!矩角特性是针对步进电机的物理特性而言的,是以步进电机的每一个齿距范围为周期,而与细分数无直接关系,细分倍数再大,矩角特性也仍是针对齿距才有意义,否则就真的可能导出“细分无限大, 那么, 每小步走的角度无限小, 那每个小步的矩角特性对应的角也应该是无限小, 根矩距角特性接近正弦曲线的物性, 那个, 力矩也应该是无限小的”荒谬结论了。
“阿修罗的眼泪”前一阶段做了那么多步进细分的工作,看来到现在还是没有完全领会细分的要领,可惜,可叹也!

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-03-30 17:24:00
17楼
不明白咱就问,理解错了可以改正,尽量不养成一知半解就完事的习惯。 谁叫论坛里的兄弟都这么热情如火、诲人不倦呢!
回到正题, 那波恩兄是支持“细分控制不但不会引起电机力矩的下降,相反,力矩会有所增加"的啰? 能简要说明下这“增加”从何而来?

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-03-31 10:44:00
18楼
我还真没有要支持“细分控制不但不会引起电机力矩的下降,相反,力矩会有所增加”的想法,这个问题说法不一,有点公说公有理,婆说婆有理的感觉,都是一家之言,大家说出讨论无妨,要争个对错可就不容易了。

“电机的相电流被平滑后,会引起电机力矩的下降”平滑是针对整半步驱动设计的一种通过减缓每步电流上升沿来减小步进运行冲击,改善运行平稳性的方法,由于电流脉冲的沿被延缓了,因而不仅平均驱动电流下降,而且瞬态合成力矩也会有所降低。

“细分控制不但不会引起电机力矩的下降...”细分控制可以认为是一种超越于整半步控制方式,不再是仅仅在整半步控制的基础上进行改良,其原理是基于步进电机的矩角特性,具有矢量化控制的雏形,因而对步进电机固有特性的一种有效发掘,所以“不会引起电机力矩的下降”是有理论依据的。至于真的能否“增加”就是仁者见仁,智者见智了。

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-04-03 11:26:00
19楼
细分没有那么牛B: 
1. 细分减小电流冲击, 降低电流变化率,只是在电机低频运转时才如此. "电机每运行一步,其绕组内的电流将从0突变为3A或从3A突变到0,相电流的巨大变化,必然会引起电机运行的振动和噪音。如果使用细分驱动器,在10细分的状态下驱动该电机,电机每运行一微步,其绕组内的电流变化只有0.3A而不是3A" 话虽如此,但你想下, 你细分运行一步的距离只是整步运行的的十分之一, 如果要同样使电机达到一定的转速(相对高一点的转速),那么, 你细分运行速度(给脉冲的速度)也须是整步运行的十倍. 在高频时, 它们得到的di/dt是完全一样的. 细分, 只是能减小低频时换相瞬间的电流变化率.
2. "细分的微步是可以用来精确定位的"前提是, 负载相对电机额定负载小很多. 你如果是十细分,那么你细分步能连续带动的负载理论值是: 电机最大扭矩*sin(90度/10). 如果此时负载值为电机额定负载, 那么,你的前面9个细分步都是因为扭矩不够而丢步的! 只有第十个小步, 也就是整步的时候, 才能带动负载.
   也就是说, 你要用细分来"精确定位", 前提是, 你的负载比额定负载/细分数小. 否则, 你说的"精度定位"就是掩耳盗铃, 脱裤子放屁!
   即时你要用步进电机来细分实现"精确定位", 兄弟,,,你选电机的成本是相当高的!

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-04-03 11:27:00
20楼
波恩,来吧,等着你的砖头

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页