发表于:2007-04-03 14:44:00
23楼
越搞步进电机,越觉得它本身就是一个矛盾.
1.开环控制吧, 简单,成本低,但一丢了步, 永远也爬不回来了;闭环控制吧, 成本翻倍上升,其效果也很难说,像前面说的日本东方马达弄的那玩意只是做到尽量将位置误差控制在1.8度内. 且闭环控制本身也有个矛盾, 如波恩前面所说, 步进电机本身的过载能力十分有限, 而闭控制无非也就是过载.
2.不细分吧,也一样简单,成本低,但1.8度的步进角及低频运动的抖动及噪声却让人难以接受; 细分吧,成本倒不至于翻倍,但效果也是个大大的问号,空载时转起来叫人看着心里舒服,一带上负载, 打的折扣就大了.估计没人会选比负载大十倍的步进电机去拖十分一的负载吧,按照波恩前面的教诲"步进电机几乎没有过载能力",通过过载去增大输出的作用也是微乎其微的. 那如果要获得30的细分, 是选比负载大几十倍的电机, 还是对细分步的失步睁只眼闭只眼呢?
3.用步进电机便宜是便宜, 但它无法消除的轻微振动及噪音是开发者心中永远的痛......
谢谢波恩兄纠正我对di/dt的理解.