当前位置：工控论坛 > > 产品 > 仪器仪表 > 显示控制仪表
首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

关于温控器继电器输出的问题 点击：10609 | 回复：62



飞猫

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：373
  • 注册：2005年10月17日
发表于：2005-11-29 22:27:00
楼主
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



ＢＡＲ

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 84回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：115
  • 注册：2004年12月10日
发表于：2005-11-29 22:34:00
1楼
用固态继电器
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2005-11-29 22:37:00
2楼
我也有这样的问题啊,不能总是换固态的吧!!!!
回复 引用 举报

周公

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：119帖 | 5549回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6446
  • 注册：2002年11月26日
发表于：2005-11-29 23:34:00
3楼
加长输出周期
回复 引用 举报

飞猫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：373
  • 注册：2005年10月17日
发表于：2005-11-30 12:12:00
4楼
我觉得就是用了固态,温控器外的接触器寿命也是个问题,温控器里面的固态可以换,但外围驱动的都是大电流的接触器呀
回复 引用 举报

飞猫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：373
  • 注册：2005年10月17日
发表于：2005-11-30 12:21:00
5楼
1、为了彻底解决这个问题,我想使用可控硅输出.
2、原来在学校时对于可控硅,在使用时为了在关断时立即可靠的关断,教材的上介绍的方法是加反向门极电压,但是温控器控制的可控硅不知能否立即关断.
3、另外在一般的工业现场，需要可控硅的关断时间不知要求高不。
我是自动化出身，但没设计过，有不周到处，请师兄师姐见谅！
回复 引用 举报

飞猫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：373
  • 注册：2005年10月17日
发表于：2005-11-30 13:47:00
6楼
有朋友介绍,建议我在温度降低后等偏差大了在加温,这样要么用时间来控制,我想是加大积分时间I,或者加大偏差值,但是都有相关的后果,前者会延长仪表反应时间,而后者会加大温度误差,到底怎么办,怎么实现精确定位在某温度值?哪位高手知道以下
回复 引用 举报

热血青年

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 169回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：241
  • 注册：2004年12月24日
发表于：2005-11-30 16:42:00
7楼
用可控硅。
回复 引用 举报

飞猫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：373
  • 注册：2005年10月17日
发表于：2005-11-30 17:00:00
8楼
热血：你好，那40A可控硅的关断时间如何，给门极0v时，可控硅的关断时间不知如何
回复 引用 举报

逸云

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 22回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75
  • 注册：2004年1月14日
发表于：2005-12-21 10:16:00
9楼
如果用接触器加大输出周期即可，如果改用固态或者可控硅就无所谓了。
回复 引用 举报

华尔

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 37回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：60
  • 注册：2005年10月22日
发表于：2005-12-21 13:26:00
10楼
对,周公所说的延长输出周期,但是设置越大继电器寿命越长,控制精度会降低,也可以外加一个大功率的中继
回复 引用 举报

飞猫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：373
  • 注册：2005年10月17日
发表于：2005-12-25 22:59:00
11楼
我觉得用 电流输出,然后控制功率变送器来控制加热电流是最好的方式.
回复 引用 举报

工控小鸟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：23帖 | 92回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：223
  • 注册：2005年5月08日
发表于：2005-12-26 10:50:00
12楼
同意飞猫最后的想法！
回复 引用 举报

逸云

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 22回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75
  • 注册：2004年1月14日
发表于：2005-12-30 09:17:00
13楼
to:飞猫
  感觉你的方法太烦琐，现在的仪表都可以直接触发可控硅或者固态，为什么后边还要加那些烦琐的过程呢，只是多增添故障点而已。
回复 引用 举报

洪伟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 96回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：211
  • 注册：2004年11月20日
发表于：2005-12-30 15:50:00
14楼
同意用可控硅的想法，象这种频繁的通断，用时间比例PID调节通常选用可控硅通断输出，但是也可改为时间脉冲比例调节输出，对加热元件比较好，特别是电阻丝和辐射管
回复 引用 举报

飞猫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：373
  • 注册：2005年10月17日
发表于：2005-12-30 22:00:00
15楼
说的也是,可是现实是老板请个电工,他就是要给你把这些硬是接在一起,让人哭笑不得.其实还有更好的办法,什么可控硅呀固态都是没有抛开原有的思路
回复 引用 举报

洪伟

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 96回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：211
  • 注册：2004年11月20日
发表于：2006-01-03 15:44:00
16楼
换一个触点电流大一点的继电器，应该有所改善。
回复 引用 举报

宋兵乙

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 36回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：171
  • 注册：2003年9月15日
发表于：2006-01-03 16:16:00
17楼
我是专业做温度控制的，为很多知名企业做过温度控制。根据您所说的情况，在保证控制精度的前提下，无论是用接触器还是固态继电器都不是长久之计，最有效的是使用温控器输出模拟信号控制晶闸管可控硅。如有问题可和我联系！
回复 引用 举报

slbw

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：27
  • 注册：2005年12月21日
发表于：2006-01-11 10:36:00
18楼
  这些问题我也碰到了。
回复 引用 举报

slbw

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：27
  • 注册：2005年12月21日
发表于：2006-01-11 10:38:00
19楼
  这些问题我也碰到了。
回复 引用 举报

飞猫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：373
  • 注册：2005年10月17日
发表于：2006-01-11 17:27:00
20楼
用电流模输出,用功率变送模块才对.其他的都没有脱离原来的思路.不知对不?
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页