伺服用CW+CCW信号还是PULS+SIGN好一点？？为什么？？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

伺服用CW+CCW信号还是PULS+SIGN好一点？？为什么？？点击：5382 | 回复：8

大头菜

精华：3帖
求助：0帖
帖子：30帖 | 95回
年度积分：0
历史总积分：247
注册：2000年8月25日

发表于：2005-10-15 10:33:00

楼主

伺服用CW+CCW信号还是PULS+SIGN好一点？？为什么？？

分享到：

邀请回答

回复楼主

刘岩利

[版主]
精华：2帖
求助：0帖
帖子：16帖 | 8239回
年度积分：397
历史总积分：28760
注册：2005年3月09日

发表于：2005-10-15 21:02:00

1楼

就我所知道的范围，没有什么区别。

回复引用举报

alame

精华：1帖
求助：0帖
帖子：66帖 | 802回
年度积分：165
历史总积分：4705
注册：2005年3月07日

发表于：2005-10-16 10:37:00

2楼

PULS+SIGN好一点

回复引用举报

朱勇勇

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 12回
年度积分：0
历史总积分：34
注册：2005年6月13日

发表于：2005-10-17 10:50:00

3楼

顺便提个问题,如果用模拟信号(如电压)进行CW+CCW控制,那么当一段有电压值而另一端由于干扰等原因没有等于零伏时,驱动器会自动辨别哪端信号有效?或者信号输入之前需要一定处理而避免这种情况出现?

回复引用举报

亦云人云

精华：5帖
求助：0帖
帖子：102帖 | 2351回
年度积分：0
历史总积分：3114
注册：2004年11月10日

发表于：2005-10-17 14:50:00

4楼

用 PULS+SIGN 的多一点根本就不应该使用“模拟信号(如电压)进行CW+CCW控制”

回复引用举报

朱勇勇

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 12回
年度积分：0
历史总积分：34
注册：2005年6月13日

发表于：2005-10-17 15:15:00

5楼

可是我用的驱动器在力矩控制方式时只有模拟量控制

回复引用举报

沈阳老宋

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 778回
年度积分：0
历史总积分：823
注册：2004年9月30日

发表于：2005-10-17 20:46:00

6楼

力矩控制与位置控制是不能同时进行的，也就是不能用模拟信号进行CW+CCW控制，如果一定需要，那你需要在2者之间切换。

回复引用举报

刘岩利

[版主]
精华：2帖
求助：0帖
帖子：16帖 | 8239回
年度积分：397
历史总积分：28760
注册：2005年3月09日

发表于：2005-10-17 21:48:00

7楼

我接触过的伺服，在力矩控制模式下，还没有见到对正、反转矩分别控制的。

回复引用举报

朱勇勇

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 12回
年度积分：0
历史总积分：34
注册：2005年6月13日

发表于：2005-10-18 10:20:00

8楼

刚又看了一下使用手册,是我先前的理解有误,谢谢各位的答复,这问题还真困扰了我好几天.

回复引用举报

热门招聘

﻿伺服用CW+CCW信号还是PULS+SIGN好一点？？为什么？？ ﻿点击：5382 | 回复：8

伺服用CW+CCW信号还是PULS+SIGN好一点？？为什么？？点击：5382 | 回复：8