首页 上一页 1 2 下一页 尾页

请问各位大大一个关于热偶断掉了焊接的问题 点击:2231 | 回复:22



beebum

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 11回
  • 年度积分:197
  • 历史总积分:221
  • 注册:2004年12月21日
发表于:2005-04-25 00:47:00
楼主
请问用k型热偶测量温度,现在热偶从中断掉了,是否能用另一根热偶直接接上(如焊接)继续使用呢,这对测量的精度是否会有影响,如果能接,应用什么方法?



唐进

  • 精华:20帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:301帖 | 1339回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:106
  • 注册:2004年9月02日
发表于:2005-04-25 10:44:00
1楼
用氯化锌溶液处理以下,再用电烙铁,进行焊接。8031551@sina.com

efg

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 182回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:259
  • 注册:2004年4月16日
发表于:2005-04-25 18:35:00
2楼
肯定不能,

wlei200

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 115回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1025
  • 注册:2003年3月01日
发表于:2005-04-25 19:08:00
3楼
k型热偶(应该叫热电阻),很便宜阿!50—60元一根,有必要焊吗?

fsang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 184回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:619
  • 注册:2003年9月11日
发表于:2005-04-25 19:40:00
4楼
其实也不要五六十呀,我买那个5M长的,才二十多块钱.如果你焊接后使用,如果你是接在单只温度表后使用,不是很大影响,但若是和其他热电偶一起接在模拟量模块后用,那么测量就很不准确且互相干扰严重了

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2005-04-25 19:58:00
5楼
beebum: 如果你不能确定直接接上(如焊接)是否可以继续使用和对测量的精度是否会有影响,说明你还不了解它的特性,你就买个新的,不要因小失大影响测量。 应该说可以焊,你这个热电偶断的地方(离偶点多远)?准备怎么焊? ------------------------------------------------------------------------------ 唐进: “用氯化锌溶液处理以下,再用电烙铁,进行焊接。”是不可以的。K 分度热电偶测量上限范围为 1100-1300 度,焊锡熔点300度上下,测量时会熔化无法工作。 -------------------------------------------------------------------------------- efg: “肯定不能”也不一定,看在什么地方断、如何焊。 -------------------------------------------------------------------------------- wlei200: 热偶不是热电阻!!“很便宜阿!50—60元一根,有必要焊吗? ”做个尝试也未尝不可以,能省一点是一点。

Pt100

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 494回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:595
  • 注册:2003年5月14日
发表于:2005-04-25 21:38:00
6楼
换一根新的是首选。也可以接,但要高温熔接。

beebum

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 11回
  • 年度积分:197
  • 历史总积分:221
  • 注册:2004年12月21日
发表于:2005-04-25 23:16:00
7楼
谢谢大家,主要是这是烟气探针中的热电偶,线路都抱在里面了,买新的没法换阿,所以才这么问的

beebum

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 11回
  • 年度积分:197
  • 历史总积分:221
  • 注册:2004年12月21日
发表于:2005-04-25 23:17:00
8楼
谢谢大家,主要这是烟气探针中的热电偶,包在探针中了,买新的也没法换。所以才这么问的。

量子风

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 940回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1259
  • 注册:2004年6月09日
发表于:2005-04-26 09:38:00
9楼
我看到过一篇文章 是讲热电偶技巧性焊接的 大概意思是说 要准备个碳(石墨)槽 (个人观点: 自己根据实际情况决定形状和方式) 然后简单的做个保护电路,利用瞬间的短路 将断点融合... 呵呵 我看到的时候也是和楼上各位的想法一样, 没想着去省钱...... 我单位有个老仪表工 平时喜欢弄些怪招 如果你现在还没解决 我可以帮你问问他

beebum

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 11回
  • 年度积分:197
  • 历史总积分:221
  • 注册:2004年12月21日
发表于:2005-04-27 12:10:00
10楼
谢谢,这事还挺着急的,我现在也不知道该怎么解决

Pt100

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 494回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:595
  • 注册:2003年5月14日
发表于:2005-04-27 13:26:00
11楼
如果你要焊接的话,可以联系我。 13911759599 汪

飞哥0

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:33帖 | 215回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:365
  • 注册:2003年8月04日
发表于:2005-04-29 10:25:00
12楼
好久没来论坛了,K偶换新当然是最好的方案,主要K偶比较便宜,如果焊接则必须高温弧悍。可以用石墨碳棒制作起弧装置(装置中需托挂感性负载:比如一个2.5KW电炉等做为保护电路即可),具体电路可以查看有关焊接文献,这种是很平常的装置,这种装置焊接要求操作人员对焊接位置、起弧点把握很好,否则直接影响焊接效果,不过成本确实非常低,一般对悍点严格要求的话都有专门的激光弧悍设备,不过以你的情况买根新的K偶算了。

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2005-04-29 10:47:00
13楼
如果已经连上变送模块,要防止弧焊击穿模块电路。 如果剩余部分足够长,可以考虑用螺栓连接。

goldage

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 2902回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5708
  • 注册:2004年2月14日
发表于:2005-05-03 14:18:00
14楼
如果要省钱,在断口处用接线端子打起来就可以,不过建议你还是换一个.

工控举人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:105
  • 注册:2004年8月18日
发表于:2005-05-06 11:53:00
15楼
就按周公说的办,没错!

飞卫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12
  • 注册:2005年4月26日
发表于:2005-05-06 17:14:00
16楼
关于热电偶自由端存在温度梯度的问题 对于常用的温度测量元件--热电偶,小弟有一处不明白,请高手赐教. 从测量处到控制室DCS的接线方式:检测点-(补偿导线)-现场接线箱-(一般屏蔽电缆)-DCS. 采用此种方式主要是为了节约电缆,降低成本.冷端补偿电阻(Pt100)放在现场接线箱里.现在有一问题:现场接线箱的环境温度经常发生变化,引起DCS的温度显示发生变化,从工艺参数分析,检测点温度未发生变化.准备采取措施:把冷端补偿电阻(Pt100)从现场接线箱移到控制室里.不知可行否? 因为从现场接线箱到控制室肯定会有温度梯度产生.

蜻蜓点水

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78
  • 注册:2004年10月19日
发表于:2005-05-06 19:06:00
17楼
根据热电偶中间导体定律,你原来的接法是成立的,产生误差的原因有可能是补偿电路的误差。简单地“把冷端补偿电阻移到控制室里”是完全不可行的! 建议:1、把“一般屏蔽电缆”更换成与热电偶相对应的补偿导线,并且把补偿电阻移到控制室。 2、为了提高测量的可靠性,应尽量减少接头数量,一根补偿导线直接连到控制室。

cyf207

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 107回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:200
  • 注册:2004年9月13日
发表于:2005-05-07 10:37:00
18楼
肯定不行 精度肯定受到影响

飞卫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12
  • 注册:2005年4月26日
发表于:2005-05-07 17:32:00
19楼
对于这种接法肯定是可行的,从热电偶的原理可以得出结论.两中金属为A,B,自由端为0,检测端为1,那么检测温度T=(TA1-TA0)-(TB1-TB0),一般分度表的规定T0=0度,当T0不为零时,需要进行冷端补偿,并且冷端补偿环境温度不能超过100度.现在是自由端温度在变化,引起波动.我估计是冷端补偿电阻(Pt100)和热电偶的反映时间造成的.并且,现场上百个检测点,换电缆成本将提高很多,不经济.

beebum

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 11回
  • 年度积分:197
  • 历史总积分:221
  • 注册:2004年12月21日
发表于:2005-05-08 17:47:00
20楼
各位大大说的越来越高深了,小弟实在不懂,主要是热电偶的根部原来固定死在探枪上,所以换新偶不容易,看了各位说的,我会再看看能否换新偶,实在不行就只能焊了

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页