寻找研究模糊控制的前辈-专业自动化论坛-中国工控网论坛

寻找研究模糊控制的前辈点击：1245 | 回复：10

邢天

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 15回
年度积分：0
历史总积分：18
注册：2002年11月04日

发表于：2004-02-28 13:32:00

楼主

请问在做的各位，有没有人在做模糊控制研究的呢？？这个领域在中国大陆前景如何？研究深度如何？不过模糊控制的理论确实很难，如果我想在工控网和各位讨论模糊控制的应用和开发，到什么板块比较合适呢？谢谢了~~~

分享到：

邀请回答

回复楼主

邢天

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 15回
年度积分：0
历史总积分：18
注册：2002年11月04日

发表于：2003-12-09 01:48:00

1楼

这么久了，怎么一个人都没有回帖呢~~~~~~ 郁闷~~国内搞模糊研究的人很少马？那鲁棒控制的呢？或者predictive control，系统辨识研究的也行~~~~55555555。。。。。各位前辈，希望能找到搞这些的~~

回复引用举报

sztaoyanbin

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 141回
年度积分：0
历史总积分：270
注册：2003年12月04日

发表于：2003-12-09 02:36:00

2楼

我也搞过模糊控制,三角算法,重心算法等.这是我刚参加工作时看过的几本书,我也知道靠这写算法,可设技出复杂的电路,但这好像根我的工作关系不大,所以我把它扔到厕所里去了.现在我只知到用到模糊控制就去找模块,需要最优控制也取找模块. 看到你老兄在此卖弄,感绝恶心.中国的模糊控制理论研究好像在世界上也算一流的,不要在国外呆几千,就不知自己姓啥.有脾气去找工控网上的专家交流,那耳好像有位搞系统辨识的.

回复引用举报

小安子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 32回
年度积分：0
历史总积分：88
注册：2002年2月11日

发表于：2003-12-09 08:48:00

3楼

楼上的话有点过了，楼主的帖子不是在卖弄，是在寻找伙伴。不过，这里的人绝大多数都是搞实际应用的，这么深的理论很少有人研究，咱们国家传统控制领域里很少有先进的控制理论的应用，不知道是理论过于超前了，还是应用的技术有些落后了。

回复引用举报

陈森

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 59回
年度积分：0
历史总积分：199
注册：2003年9月02日

发表于：2003-12-09 10:15:00

4楼

victor后生：看过你的留言，到现在为止，我没有看懂你象要表达的真正意思，除了吹嘘和卖弄之外，文章剩下就是词不达意，前后矛盾。你说的有对的地方，那也就是中国人最大的悲哀象你这样孔已己式的知识分子，已掌握“回”的四种写法为荣的人。的确，我们地球人都知道中国的工业控制和欧洲，美国，日本差距很大的，这一点用不着你首先声明和重复，但你比我们可悲的是你完全笼罩在他们的阴影下不能自拔，我们工控同行却在励精图治怎样做出最适合国人需要的产品，我不管三菱公司的计划到几百年以后，我们要做的事情就是踏踏实实，一步一个脚印往前发展，每一次客户反馈，也是我们改进的方向，不做好高鹜远的空中楼阁。哀莫大于心死，如果中国的知识分子都象你一样叹息和牢骚，中国工控可能真的是完了。但更多中国人不是这样，认识到差距，团结合作奋发向上，不断追赶，相信总有一天汇赶上它的。记住毛主席一句话，“一切反动派都是纸老虎”，当年人家搞出原子弹时我们中国还没解放，后来我们还是有氢弹了。对你们年轻人，我还是一句忠告，踏踏实实做事，别空喊口号。否则最大只能成为虚有其表，言过其实的马谡后辈了！别忘了中国的留学垃圾每年增多，

回复引用举报

sunplay

精华：1帖
求助：0帖
帖子：44帖 | 1432回
年度积分：0
历史总积分：1732
注册：2002年8月13日

发表于：2003-12-09 10:34:00

5楼

举双手同意楼上的说法妈的，老外有啥了不起，总有一天让他们臣服在我们脚下

回复引用举报

今生

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 9回
年度积分：0
历史总积分：120
注册：2003年12月08日

发表于：2003-12-09 11:24:00

6楼

模糊控制不是才兴起来没多少年吗,那里有什么老前辈啊.呵呵,你就是老前辈,好好钻研吧

回复引用举报

也蓝天

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 10回
年度积分：0
历史总积分：34
注册：2003年9月12日

发表于：2004-02-17 14:22:00

7楼

我做模糊PID控制，有空寥寥，email:wangyp.120@163.com 电话024-24686421

回复引用举报

如果您要发表的文章包含图

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 25回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2004-02-27 22:37:00

8楼

我一直做控制软件开发，琢磨并应用智能控制有两三年了。尝试了多种控制算法，对模糊控制应该算比较熟悉。拙见以为模糊逻辑在模拟人的经验者方面确实比较有优势。是一个比较容易应用到实践中的先进算法。至于系统辨识、最优控制就难以在工控现场应用。

回复引用举报

tigermu

精华：6帖
求助：0帖
帖子：175帖 | 5410回
年度积分：0
历史总积分：19807
注册：2003年1月19日

发表于：2004-02-28 09:12:00

9楼

陈森和SUNPLAY说的好，解气！

回复引用举报

城市猎人

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 194回
年度积分：0
历史总积分：256
注册：2001年7月13日

发表于：2004-02-28 13:32:00

10楼

不同意陈森的看法！人家只是善意的探讨，大不了就是刚刚接触到模糊控制，预测控制，想了解一下的大学生，研究生！用不了这么棒喝打死！模糊控制有用的场合啊，本人接触到浙大中控的DCS控制热水锅炉上的时候，就看到这个东西！其实实用起来最多还是一个二维表，个人经验来调整其中的数据。当时在杭州浙大中控培训的时候，那里的老师将此作为一大卖点，如果你知道这一点，可以说毫不费力的掌握了，至于能不能用好要看经验了，陈森同志在这一点上可以给Victor先生说明，可不？至于说国内的工控厂商励精图治一步一个脚印的用客户的反馈做好工作，偶可能没有亲眼所见，看到的是争先恐后的要求作国外的工控产品代理，国内仪表厂商相互剽窃，争客户挖墙脚的事比比皆是，如有机会，看看招标会就知道了！本人用过国内的某组态软件厂商提供的提供的产品，有问题开始还提供咨询，后来就要收费，出差的费用也是非常非常的高！只好作罢！· victor先生的问题，自己可以上网看看，有一些地方能够找到源代码的，如果BP算法，当然研究归研究，如何应用才是真正的境界，切不要为研究而研究！如果有机会有单片机或者DSP，作一下验证也是很好的！这样，过人在追赶国外的技术的时候至少近了一步，不要象我们这样什么都 OEM，红灯一闪，赶快下载程序一样的无奈！

回复引用举报

热门招聘

﻿寻找研究模糊控制的前辈 ﻿点击：1245 | 回复：10

寻找研究模糊控制的前辈点击：1245 | 回复：10