军工之本――浅谈中国数控机床的发展(zz) 点击:10688 | 回复:96



降龙伏虎

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2002年9月30日
发表于:2004-02-26 18:31:00
楼主
本人曾是我国机床业的一名工程师,大学毕业后多年一直专心于本行业,无奈单位拖欠工资,害得本人举债度日(此前单位当时很有钱,但不去搞技改,而是拿机床赚回来的钱去建水泥厂,最后血本无归)。后来就因生计的问题,就不在搞本专业去做买卖了。现就本人知道的一点数控机床方面的事情,和大家交流一下。   机床的水平主要看金属切削机床,其他机床技术和复杂性不高,就是近几年很流行的电加工机床,也只是方法的改变,没什么复杂性和科技含量。我们的数控磨床水平不错,每年都有大量出口。因为它简单,基本属于劳动密集型。   金属加工主要是去除材料,得到想得到的金属形状。去除材料,主要靠车和铣,车床发展为数控车床,铣床发展为加工中心。高精度多轴机床,可以让复杂零件在精度和形状上一次到位,譬如讲,你飞机上的一个复杂零件,以前由很多种工人:车工、铣工、磨床工、画线工、热处理工用好几个月干,其中还有报废的,最新的复合数控机床几天甚至几个小时就全干好了,而且精度比你设计的还高。零件精度高就意味着寿命长,可靠性好。   由普通发展到数控,一个人顶原来的十个,在精度上,更是没法说,适应性上,零件变了,换个程序就行。把人的因素也降为最低,以前在工厂,谁要时会车涡轮,蜗杆,没个十年八年的不行,要是谁掌握了,那牛得很。现在用数控设备,只要你会编程,把参数输进去就可以了,简单,刚毕业的技校学生都会,而且批量的产品质量也有保证。   自美国在五十年代末搞出世界一台数控车床后,机床制造业就进入了数控时代,在六十年代,我国就搞出了第一代数控机床,但后来中国进入了什么年代,大家都知道。等八十年代我们再去看世界的数控机床水平,差距就是二十年了,其实奋起直追还有希望,但国营工厂不思进取,到了九十年代,我们再去看世界水平,已有三十年的差距了。我们在闭关锁国的年代走的是苏联的路子,什么叫苏联的路子,举个例子来讲:比如,生产一根轴,苏联的方式是建一个专用生产线,用多台专用机床,好处是批量很容易上去,但一旦这根轴的参数发生了变化,这条线就报废了,生产人员也就没事做了。在六十至八十年代,国营工厂一个产品生产几十年不变样。到了八十年代后,当时搞商品经济,这些厂不能迅速适应市场,经营就困难了,到了九十年代就大量破产,大量职工下岗。   现代的生产也有大批量生产,但主要是单件小批量,不管是那种,只要你的设备是数控的,适应起来就快。专业机床的路子已经到头了,西方人很聪明,走的路就和苏联人不一样,当年的“东芝”事件,就是日本东芝卖给苏联了几台五轴联动的数控铣床,让苏联在潜艇的推进螺旋桨上的制造,上了一个档次,让美国的声纳听不到潜艇声音了,所以美国要惩处东芝公司。由此也可见,苏联的机床制造业也落后了,他们落后,我们就更不用说了。   虽然,美国搞出了世界第一台数控机床,但数控机床的发展,还是要数德国。德国本来在机械方面就是世界第一,数控机床无非就是搞机电一体化,机械方面德国已没问题,剩下的就是电子系统方面,德国的电子系统工业本来就强大,所以在上世纪六、七十年代,德国就拿到了机床界的牛耳。   但日本人的强项就是仿造,从上世纪七十年代起,日本大量从德国引进技术,消化后大量仿造,经过努力,日本在九十年代起,就超越了德国,成为世界第一大数控机床生产国,直到现在还是。他们在机床制造水平上,有一些也走在了世界前面,如在机床复合(一机多种功能)化方面,是世界第一。数控机床的核心就在数控系统方面,日本目前在系统方面也排世界第一,主要是它的发那科公司。第一代的系统用步进电机,我们现在也能造,第二代用交流伺服电机。现在的数控系统的核心就是交流伺服电机和系统内的逻辑控制软件,交流伺服电机我们国家目前还没有谁能制造,这是一个光学、机械、电子的综合体。逻辑控制软件就是控制机床的各轴运动,而这些轴是用伺服电机驱动的,一般的系统能同时控制三轴,高级系统能控制五轴,能控五轴的,五轴以上也没问题。我们国家也有五轴系统,但“做秀”的成份多,还没实用化。我们的工厂用的五轴和五轴以上机床,百分之百进口。   机床是一个国家制造业水平高低的象征,其核心就是数控系统。我们目前不要说系统,就是国内造的质量稍微好一点的数控机床,所用的高精度滚珠丝杠,轴承都是进口的,主要是买日本的,我们自产的滚珠丝杠、轴承在精度、寿命方面都有问题。目前国内的各大机床厂,数控系统百分之百外购,各厂家一般都买日本“发那科”、“三菱”的系统,占百分之八十以上,也有德国的“西门子”系统,但比较少。德国西门子系统为什么用的少呢?早期,德国系统不太能适合我们的电网,我们的电网稳定性不够,西门子系统的电子伺服模块容易烧坏。日本就不同了,他们的系统就烧不坏。近来西门子系统改进了不少,价格方面还是略高。德国人很不重视中国,所以他们的系统汉语化最近才有,不像日本,老早就有汉语化版的。   就国产高级数控机床而言,其利润的主体是被外国人拿走了,我们只是挣了一个辛苦钱。   美国为什么没有能成为数控机床制造大国呢?这个和他们当时制定产业政策的人有关,再加上当时美国的劳动力贵,买比制造划算。机床属于投资大,见效慢,回报率底的产业,而且需要技术积累。不太附和美国情况。但后来老美发现,机床属于战略物资,没有它,你的飞机、大炮、坦克、军舰的制造都有问题,所以他们重新制定政策,扶植了一些机床厂,规定了一些单位只能买国产设备,就是贵也得买,这就为美国保留了一些数控机床行业。美国机床在世界上没有什么竞争力。   欧洲的机床,除德国外,瑞士的也很好,要说超高精密机床,瑞士的相当好,但价格也是天价。一般用户用不起。意大利、英国、法国的属二流,我们很少买他们的机床。西班牙为了让我们买他们的机床,贷款给我们。据说这样,买的人也很少,借钱总是要还的。   数控机床在亚洲除日本外,韩国、台湾的制造能力也比我们强,不过水平差不多。他们也是在上世纪九十年代引进日本技术发展的。韩国应该好一点,它有自己自己制造的、已经商业化了的数控系统,但进口到中国的机床,应我们的要求,也换成了日本系统。我们对他们的系统信不过。韩国数控机床主要有两家:大宇和现代,大宇目前在我国设有合资企业。台湾机床和我们大体一样,自己造机械部分,系统采购日本的。但他们的机床质量差,寿命短,惹恼了一些大陆顾客,弯弯的机床目前在大陆影响很坏。其实他们比我们国产的要好一点,但我们自己的差,我们还能容忍,弯弯的机床是用美金买来的,也算“进口”了,用的不好,那火就大了。台湾最主要的几家机床厂已打算把工厂迁往大陆,据我所知,大部分都在上海。   这些厂目前在国内的竞争中,也打着“国产”的旗号。呵呵,他们是最先接受统一的。   近来随着中国的经济发展,也引起了世界一些主要机床厂商的注意,二○○○年,日本最大的机床制造商“马扎克”在中国银川设立了一家数控机床合资厂,据说制造水平相当高,号称“智能化、网络化”工厂,和世界同步。今年日本另外一家大机床厂大隈公司在北京设立了一家能年产一千台数控机床的控股公司,德国的一家很有名的企业也在上海设立了工厂。   现在,国家也制定了一些政策,鼓励大家用国产数控机床,各厂家也在努力追赶。但直到目前,我还没听说谁制造出了交流伺服电机和与之相适应的系统。****尚未成功,同志仍需努力!   有些朋友会问,“国产机床如此差,那么,我们的国防工业肯定就不好了。”这只对了一部分,我们的国防部门比较清醒,每年都大量进口高精度数控机床,有些是限制向社会主义国家出口的机床,据说叫什么“不扩散协议”,对这个协议,日本、美国执行的比较好,但欧洲国家基本上不执行,只要你有钱就卖给你。就是美国、日本的高级机床,我们近来也搞来了不少,呵呵,资本主义天生就是追求利润的。   前几天和以往的一个同事聊天,他讲,目前,国内买机床最多的是军工企业,一个购买计划里,百分之八十是进口,他很气愤但也没法,国产机床满足不了需要。今后五年内,这个趋势不会改变。不过就目前国内的需要来讲,一些低档产品订货,只要能拿来,也很不错了。唉!没办法,我们的数控机床目前只能满足“低档”要求。



浪里看花

  • 精华:2帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:39帖 | 530回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:841
  • 注册:2009年5月22日
发表于:2006-02-13 16:14:00
21楼
中国的数控还是没有摆脱“水果贩子”的头衔,各位同仁要努力呀!

我思故我还在

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:126
  • 注册:2005年10月28日
发表于:2006-02-24 16:06:00
22楼
国产有华中数控,有自己的系统和伺服

深圳伺服小江

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 726回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:890
  • 注册:2005年7月25日
发表于:2006-02-24 16:16:00
23楼
对于楼主的说法到是很精辟..
只是不够准确
国产的伺服系统和车床系统这几年发展很猛,自主品牌几十个了

wadewang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 169回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:655
  • 注册:2004年10月24日
发表于:2006-02-26 19:00:00
24楼
但还是要进步嘛
加油把

张文举

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2006年2月22日
发表于:2006-02-27 11:21:00
25楼
广数的在国内还可以!

七年为期

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:119
  • 注册:2006年2月13日
发表于:2006-02-27 17:07:00
26楼
  说的很有道理,但我们也有自己的高档系统-16轴6连动,沈阳高精蓝天数控.但中国人就是有点贱骨头,总认为国外的都是好的.我们公司就在大力推广我们民族自己的数控,希望我们有点骨气的同仁支持我们的品牌!!!
  在此我也希望广大商家能多多支持国内产品.

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2006-03-14 14:55:00
27楼
楼上是蓝天的吧!中国人确是有点贱骨头,总喜欢拿别人的东西说事儿,蒙人。蓝天除了会做几块板卡,还会什么?“中国脑”的新闻简直是贻笑大方,一个没有自我思维能力的大脑意味着什么?白痴而已。蓝天背靠中科院和沈阳集团,本应有良好的机会,可是你们抓得住吗?金切做不下去了,想玩玩木工了?哈哈!

如果真是立得住的民族自己的数控,支持还需要骨气吗?同仁们!!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2006-03-14 15:03:00
28楼
再说说华中,那只能叫科研样机,或是教学实验系统,离产品还远的很,而且已经远着远着,远了将近十多年了。
华中只是国家科研项目养大的一口肥猪而已,因为确实已经被养得很肥了,而且没人比它更肥,估计国家还会继续眷顾于斯,就如“七五”、“八五”、“九五”、“十五”一样,“十一五”还得养它,这才是民族工业的悲哀,产业政策的无奈!

璇烨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:69
  • 注册:2006年4月23日
发表于:2006-04-23 10:41:00
29楼
我们有自己的5轴加工中心了,如果大家感兴趣的话可以交流一下,
网站:WWW.CADE.CN
我的电话:13218111838

璇烨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:69
  • 注册:2006年4月23日
发表于:2006-04-23 10:48:00
30楼
五轴联动数控系统的应用与价值 


一、五轴联动数控机床的战略价值 

  装备制造业是一国工业之基石,它为新技术、新产品的开发和现代工业生产提供重要的手段,是不可或缺的战略性产业。即使是发达工业化国家,也无不高度重视。近年来,随着我国国民经济迅速发展和国防建设的需要,对高档的数控机床提出了急迫的大量需求。机床是一个国家制造业水平的象征。而代表机床制造业最高境界的是五轴联动数控机床系统,从某种意义上说,反映了一个国家的工业发展水平状况。长期以来,以美国为首的西方工业发达国家,一直把五轴联动数控机床系统作为重要的战略物资,实行出口许可证制度。特别是冷战时期,对中国、前苏联等社会主义阵营实行封锁禁运。爱好军事的朋友可能知道著名的“东芝事件”:上世纪末,日本东芝公司卖给前苏联几台五轴联动的数控铣床,结果让前苏联用于制造潜艇的推进螺旋桨,上了几个档次,使美国间蝶船的声纳监听不到潜艇的声音了,所以美国以东芝公司违反了战略物资禁运政策,要惩处东芝公司。由此可见,五轴联动数控机床系统对一个国家的航空、航天、军事、科研、精密器械、高精医疗设备等等行业,有着举足轻重的影响力。 现在,大家普遍认为,五轴联动数控机床系统是解决叶轮、叶片、船用螺旋桨、重型发电机转子、汽轮机转子、大型柴油机曲轴等等加工的唯一手段。所以,每当人们在设计、研制复杂曲面遇到无法解决的难题时,往往转向求助五轴数控系统。由于五轴联动数控机床系统价格十分昂贵,加之NC程序制作较难,使五轴系统难以“平民”化应用。但近年来,随着计算机辅助设计(CAD)、计算机辅助制造(CAM)系统取得了突破性发展,珊星公司等中国多家数控企业,纷纷推出五轴联动数控机床系统,打破了外国的技术封锁,占领了这一战略性产业的至高点,大大降低了其应用成本,从而使中国装备制造业迎来了一个崭新的时代!以信息技术为代表的现代科学的发展对装备制造业注入了强劲的动力,同时也对它提出更强要求,更加突出了机械装备制造业作为高新技术产业化载体在推动整个社会技术进步和产业升级中无可替代的基础作用。作为国民经济增长和技术升级的原动力,以五轴联动为标志的机械装备制造业将伴随着高新技术和新兴产业的发展而共同进步。中国不仅要做世界制造的大国,更要做世界制造强国!预计在不久的将来,随着五轴联动数控机床系统的普及推广,必将为中国成为世界最强国奠定坚实的基础!

  二、五轴联动加工中心 

  加工中心一般分为立式加工中心和卧式加工中心,立式加工中心(三轴)最有效的加工面仅为工件的顶面,卧式加工中心借助回转工作台,也只能完成工件的四面加工。目前高档的加工中心正朝着五轴控制的方向发展,五轴联动加工中心有高效率、高精度的特点,工件一次装夹就可完成五面体的加工。如配置上五轴联动的高档数控系统,还可以对复杂的空间曲面进行高精度加工,更能够适宜象汽车零部件、飞机结构件等现代模具的加工。(本期介绍立式五轴加工中心)立式五轴加工中心这类加工中心的回转轴有两种方式,一种是工作台回转轴。设置在床身上的工作台可以环绕X轴回转,定义为A轴,A轴一般工作范围+30度至-120度。工作台的中间还设有一个回转台,在图示的位置上环绕Z轴回转,定义为C轴,C轴都是360度回转。这样通过A轴与C轴的组合,固定在工作台上的工件除了底面之外,其余的五个面都可以由立式主轴进行加工。A轴和C轴最小分度值一般为0.001度,这样又可以把工件细分成任意角度,加工出倾斜面、倾斜孔等。A轴和C轴如与XYZ三直线轴实现联动,就可加工出复杂的空间曲面,当然这需要高档的数控系统、伺服系统以及软件的支持。这种设置方式的优点是主轴的结构比较简单,主轴刚性非常好,制造成本比较低。但一般工作台不能设计太大,承重也较小,特别是当A轴回转大于等于90度时,工件切削时会对工作台带来很大的承载力 矩。 另一种是依靠立式主轴头的回转。主轴前端是一个回转头,能自行环绕Z轴360度,成为C轴,回转头上还有带可环绕X轴旋转的A轴,一般可达±90度以上,实现上述同样的功能。这种设置方式的优点是主轴加工非常灵活,工作台也可以设计的非常大,客机庞大的机身、巨大的发动机壳都可以在这类加工中心上加工。这种设计还有一大优点:我们在使用球面铣刀加工曲面时,当刀具中心线垂直于加工面时,由于球面铣刀的顶点线速度为零,顶点切出的工件表面质量会很差,采用主轴回转的设计,令主轴相对工件转过一个角度,使球面铣刀避开顶点切削,保证有一定的线速度,可提高表面加工质量。这种结构非常受模具高精度曲面加工的欢迎,这是工作台回转式加工中心难以做到的。为了达到回转的高精度,高档的回转轴还配置了圆光栅尺反馈,分度精度都在几秒以内,当然这类主轴的回转结构比较复杂,制造成本也较高。 

五轴联动数控是数控技术中难度最大、应用范围最广的技术。它集计算机控制、高性能伺服驱动和精密加工技术于一体,应用于复杂曲面的高效、精密、自动化加工。五轴联动数控机床是发电、船舶、航天航空、模具、高精密仪器等民用工业和军工部门迫切需要的关键加工设备。国际上把五轴联动数控技术作为一个国家工业化水平的标志。 

国外五轴联动数控机床是为适应多面体和曲零件加工而出现的。随着机床复合化技术的新发展,在数控车床的基础上,又很快生产出了能进行铣削加工的车铣中心。五轴联动数控机床的应用,其加工效率相当于两台三轴机床,甚至可以完全省去某些大型自动化生产线的投资,大大节约了占地空间和工作在不同制造单元之间的周转运输时间及费用。市场的需求推动了我国五轴联动数控机床的发展,CIMT99展会上,国产五轴联动数控机床登上机床市场的舞台。自江苏多棱数控机床股份有限公司展出第一台五轴联动龙门加工中心以后,北京机电研究院、北京第一机床厂、桂林机床股份有限公司、济南二机床集团有限公司等企业,相继开发了五轴联动数控机床

璇烨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:69
  • 注册:2006年4月23日
发表于:2006-04-23 10:53:00
31楼
5Z轴加工视频
HTTP://WWW.CADE.CN/SOFTWARE/SHOE_5AXIS.WMV

本杰

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:118
  • 注册:2006年7月04日
发表于:2006-11-30 00:06:00
32楼
楼主的文章不错,见解独到,希望国产数控快速发展,各大汽车行业也多采用国产设备。

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2006-11-30 22:49:00
33楼
从根本上来说:国产机床质量过硬符合用户的根本利益!进口产品无论如何都是比国货贵。

khyjz

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2007年3月21日
发表于:2007-03-21 22:11:00
34楼
楼上那个叫波恩简直是。。。
我们公司用华中的控制器改造了日本的数车进行加工,其精度IT6毫无问题,稳定性也无问题

猎隼

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:151帖 | 1661回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8983
  • 注册:2005年9月28日
发表于:2007-03-22 09:59:00
35楼
现在就要看中国的各个数控机床生产是否能够很好的运用鲁迅前辈的拿来主义,中国的数控机床发展就看你们的了.

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-03-22 11:32:00
36楼
江苏多棱、北京机电院、北京一机、桂林机床、济南二机等企业是相继开发了五轴联动数控机床,可是数控系统,转台,驱动都是外国的,无法真正实现五坐标的国产化问题。
说珊星等国内数控企业可以做五轴数控系统,我相信,而且见过,说珊星能做五联动,我也相信,拿着国外的CAD/CAM做做无轴后置处理罢了,在不懂行的用户看来,反正也是五坐标加工。
“khyjz”这位朋友似乎来自华中,华中的技术能力和市场能力到底如何,你应该比别人更清楚,如果不清楚,就等彻底搞清楚了再发言,任何情绪化的东西都无助于解决问题。诚然,华中经过若干个“五”的国家,省,部(教育部)支持后,取得了国内同行无可比拟的成就,可是这些成就足以成就国内的装备业吗?!千万不要躺在教育部近水楼台的职业教育市场上沾沾自喜,那不过是一人得道,鸡犬升仙罢了!
其实我也真的很希望华中,航天,蓝天这样的国字号数控企业能撑起一片天,一片中高档数控系统的天,而不是越做越屁,去抢低端。也希望广数,凯恩帝,大森,广泰,华兴这样的低端厂商能站稳低端,向中高端发展,最终从态势上,超越国外产品,主导国内数控的技术和市场。

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2007-03-22 16:44:00
37楼
我是希望他们找个同类项联合起来,互相发辉,彻底改变有枪就是草头王的原始状态,把真正的人才、资金、资源都用在中高档研发的刀刃上。
五十步和百步,没有质的区别!
这么弱的国货,不联合没有出路,也没有任何凭恃的资本!
互相揭短不是一种良好的心态,也无助国货的发展。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-03-22 21:22:00
38楼
老雅的良好愿望现阶段实施起来有很大的难度!

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2007-03-26 08:35:00
39楼
就看我们这一代人能不能完成了!

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2007-03-26 09:42:00
40楼
美国人黑,现在FANUC归GE了,是美国公司了,只保留FANUC的牌子。另,老敏感叹,我们这一代人基本上不行,这是肯定的。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师