三菱,松下,安川伺服系统的对比 点击:63885 | 回复:345



孩区HiO

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2003年7月24日
发表于:2004-02-26 16:03:00
楼主
除了价钱 性能方面有什么不一样呢? 还有一些其他品牌的伺服又如何比较? 应该在哪些方面作比较? 接受信号方式,控制精度,响应速度,可调整性。。。???



波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-04-30 16:45:00
161楼
“伺服虾米”说得不错。

重剑

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 62回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:111
  • 注册:2004年6月12日
发表于:2007-04-30 17:08:00
162楼
TO 伺服虾米:
       能不能说一下松下伺服速度响应频率1KHZ是在什么条件下,采用什么测试方法得到的数据。谢谢!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-04-30 17:37:00
163楼
多半是空载响应,其实这只能说明其速度环的可能达到的控制能力,而未必是实际能力。

纯粹个人意见!

Ogg

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 78回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:289
  • 注册:2007年4月21日
发表于:2007-05-02 20:44:00
164楼
又学习了

流浪工控PLC

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 72回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:436
  • 注册:2003年3月20日
发表于:2007-05-13 20:08:00
165楼
水平不错.给与掌声鼓励.

云飞扬VIP

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 545回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1239
  • 注册:2004年4月22日
发表于:2007-05-14 12:35:00
166楼
还是用欧系的吧 我们用爱默生 

踏浪而来

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:94
  • 注册:2007年3月07日
发表于:2007-05-23 15:48:00
167楼
不错,不错,日系伺服中,三菱的J2系列应该是性能最好的,当然价格也比较高,其次应该是三洋、安川、松下、富士的了。三洋的接触不多,从售后来说,售后最快的应该是松下的,其次安川,听说富士的售后比较差劲。听说而已。

石家庄工控中心

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 57回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1341
  • 注册:2004年4月20日
发表于:2007-05-23 17:29:00
168楼
从售后来说,售后最快的应该是松下的,
之所以这样说,我是石家庄的松下代理商,
张13643117764

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-05-23 21:25:00
169楼
“日系伺服中,三菱的J2系列应该是性能最好的”
个人认为,三菱还比较有取的,自己驱动器输出的编码器信号,每转脉冲数居然不准。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-05-24 10:50:00
170楼
“自己驱动器输出的编码器信号,每转脉冲数居然不准。”———是指J2?!真是要刮目相看了,原来只听说三菱的17位伪绝对式编码器反馈的伺服驱动的AB信号(仿真)输出延时较大,或者均匀性有限,现在居然都要落到连脉冲数不准的地步了。正好,灭了它!

伺服马达

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 137回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:476
  • 注册:2005年4月22日
发表于:2007-05-24 10:51:00
171楼
刘版主何出此言?想必是遇到过什么问题,说出来一起分享一下吧

踏浪而来

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:94
  • 注册:2007年3月07日
发表于:2007-05-24 11:56:00
172楼
听刘版主的意思,三菱好像不是日系最好的,那版主认为,日系中最好的是那款伺服?小弟也是听说三菱不错,还要请教刘版主

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-05-24 14:59:00
173楼
日系通用伺服,个人以为安川,三菱当属最好的,山洋也不错,松下,欧姆龙,富士就是便宜,当然目前还是比大多数国产伺服性能好一些。
如果不追求性能,建议用国货。华中数控,华大电机,广州数控,北京和利时电机,珠海运控,南京埃斯顿等等。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-05-27 09:33:00
174楼
"原来只听说三菱的17位伪绝对式编码器反馈的伺服驱动的AB信号(仿真)输出延时较大"
实际上应该就是这个问题。我有过好几次的经验,做印刷的应用,客户用电机编码器的Z向做套色基准,就是套不准。用高速计数器监视三菱两个Z相之间脉冲数,在电机只有几百转的时候,这个数已经是在十几个的范围里面波动了。我不知道是AB不准,还是Z不准,总之数字不对,换了松下,一千多转的时候,也不过只差+/-1而已。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-05-27 11:04:00
175楼
其实这可以想象,三菱的某款17位伪绝对式编码器是用镂空塑料片做的,半径很小,估计实际镂空线数也不会高到哪儿去,256线到头了,而且镂空精度也很难保证有多高,这么一来,在经过2的9次方细分后,达到的17次方分辨率,其均匀性和准确可想而知。
  不知刘斑竹后来用的松下伺服是什么类型的编码器?

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-05-28 23:22:00
176楼
"其均匀性和准确可想而知。"
还谈不到准确,根本重复性就没有

“不知刘斑竹后来用的松下伺服是什么类型的编码器?”
增量编码器

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-05-29 13:23:00
177楼
“还谈不到准确,根本重复性就没有”———竟然这么次!

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-05-31 06:55:00
178楼
只要有重复性,就不会出现在两个Z之间的B计数不稳定的情况吧。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-05-31 09:20:00
179楼
可见三菱的这种技术垃圾只是为了应和国人的所谓高分辨率满足感。

云海感冒了

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 587回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:708
  • 注册:2006年3月31日
发表于:2007-06-06 17:44:00
180楼
评价的不错

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师