当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制 > 安川运动控制
首页 上一页 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 下一页 尾页

三菱，松下，安川伺服系统的对比 点击：63885 | 回复：345



孩区HiO

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：57
  • 注册：2003年7月24日
发表于：2004-02-26 16:03:00
楼主
除了价钱 性能方面有什么不一样呢？ 还有一些其他品牌的伺服又如何比较？ 应该在哪些方面作比较？ 接受信号方式，控制精度，响应速度，可调整性。。。？？？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



chejun3316

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：35
  • 注册：2008年12月05日
发表于：2009-02-23 10:35:34
241楼
回复内容:
对:蒋兴明 关于有没有知道日本信浓的，我正用它，但不清楚怎么和plc接线和控制，请多指教 内容的回复：
有接口就可以解啊 ，不行的话用根电缆啊。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-02-23 13:08:09
242楼
楼上的观点中有没有夹杂利益在里面？！
回复 引用 举报

嘿咻嘿咻

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5
  • 注册：2008年9月09日
发表于：2009-03-13 10:02:08
243楼

很多老师傅都说其实国内的品牌可以做的和日系欧系不相上下甚至更好，但成本会更高因为生产工具投入不够，而且人们普遍都不接受，试想国产和日产的价钱要是差不多的话估计都会买日产的，国产为了生存只能降低成本，造成产品质量下降，恶性循环。。。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-03-13 13:02:42
244楼
国产伺服只能走特色化和专业发展之路，通用伺服在价格上很难有更大的优势了。
回复 引用 举报

fanxiuchao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75
  • 注册：2007年9月20日
发表于：2009-03-14 09:03:44
245楼
引用徐小宣 的回复内容:松下A4干扰太大,在办公室测试时一开伺服连打印机都用不了,以前A系列还好,不过现在不太好买啊.
三菱供货时间太长.
安川以前在中宝伦买,技术支持几乎没有.
支持的有几个呀？？？

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-03-14 13:03:54
246楼
是啊！若非无奈，谁会买日系伺服呢？ 国货当自强！
回复 引用 举报

haipeng

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：46帖 | 203回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：444
  • 注册：2006年2月12日
发表于：2009-03-24 17:27:03
247楼

我用了松下的 害死人了 编码器的线15米长必须要用到2.5平方厘米每芯 不然就报警检测不道编码器   2.5平方米的4芯电缆你说有多大 它那个驱动的头就一点点大 只有到头那里又转小  搞的那么麻烦   要用到2.5平方米的4芯电缆不知道是什么原因 手册也看了N遍 供应商也问了他们都说要这样做 所以怕了觉的松下伺服就像垃圾不敢用了

回复 引用 举报

天生才子

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：29帖 | 567回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：630
  • 注册：2006年4月13日
发表于：2009-03-26 10:40:52
248楼

    人上一百，种种色色，更何况中国那么多人。

回复 引用 举报

控制控制

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 91回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：301
  • 注册：2006年12月23日
发表于：2009-03-26 21:17:13
249楼
大家可以看看我们民族工业的产品，北京超同步科技有限公司的大功率伺服优势明显。CTB伺服主轴，进给电机，交流伺服电机在机床上应用广泛。如有需要资料的请找我13840528810
回复 引用 举报

nike717

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：8帖 | 359回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：493
  • 注册：2007年12月12日
发表于：2009-03-28 17:55:24
250楼

用支持日货的精神支持国货，我想国货也会很快发展起来的

回复 引用 举报

nike717

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：8帖 | 359回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：493
  • 注册：2007年12月12日
发表于：2009-03-28 18:02:05
251楼
三菱伺服连个手册都不配套，真气人
回复 引用 举报

饶雅雯

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 15回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：38
  • 注册：2009年3月28日
发表于：2009-03-28 18:18:23
252楼

普传的伺服还不错哦

                                                                                                                                                                             盛拓电子 www.sun-tow.com

回复 引用 举报

qlizhiwei9

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 129回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：778
  • 注册：2008年12月19日
发表于：2009-04-05 11:52:53
253楼

       松下，三菱和安川的伺服都用过，一般伺服驱动器跟伺服电机配套的。要看其性能优劣，需要看其伺服电机编码器的分辨率，分辨率越高其低速性能相应的会越好，这在高精度的加工上很关键。一般松下，三菱和安川的伺服电机分辨率分别为10000，131072（17位），1048576（20位）。可见从分辨率上来说依次是安川三菱和松下了。这点是有数据依据的。要是想在高精度上应用的话，安川的应该是首选吧。不过其有个缺点是没有第二电子齿轮可选，即不能进行快速定位，而这个功能三菱和松下的都有。从伺服电机转子转动惯量上看，安川的较松下三菱要小，这也许是其高分辨率，高响应性所要求的吧。最后从我们的实际应用上来看，也差不多是安川的优于三菱的优于松下的，安川跟三菱的差别不是太大。当然主要还是得根据自己的需求从性价比上来综合考虑了。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2009-04-05 11:55:20
254楼
“不过其有个缺点是没有第二电子齿轮可选，即不能进行快速定位”———看来这时业内通识了！
回复 引用 举报

zjhzzhz

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：38帖 | 349回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：486
  • 注册：2004年3月03日
发表于：2009-04-09 22:57:25
255楼
路过，关注！！！！！！！！！！！
回复 引用 举报

流浪鼠

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 27回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：169
  • 注册：2009年5月04日
发表于：2009-05-04 16:46:11
256楼

回复内容:
对:gongkongedit 关于从我们以及我们的客户的应用情况来看，安川三菱作为老牌子，刚性调整效果、对机械的适应性、通用性尤其是可靠性都要稍高一筹，返修比率确实要比松下低得多，但是相对单价要高不少；松下的技术支持以及库存供应做得不错，对于这么一个产品来说，能做到这么一步，已经是很不容易了，令人肃然起敬，不过现在就是搞不清楚上海有几个圈子在做，之间有什么关系，哪位dx知道？请赐告^_^ 我们也测试过欧美的一些品牌，从性能上说确实比日系的好多了，当然这个价格也是～～～总之大家觉得贵噢 我们这个论坛是技术交流用的，上面这位仁兄好象有点斗气，我们不支持！请自重～～ 内容的回复：

我了解安川  要什么情况可以问我

yuhao@yaskawa.com.cn

回复 引用 举报

路盲

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：95
  • 注册：2006年4月04日
发表于：2009-05-05 09:33:16
257楼
回复内容:
对:猩猩 关于那伦茨、、三洋、西门子的怎样呢？ 内容的回复：

应该是山洋
回复 引用 举报

ideal127

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 26回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7
  • 注册：2009年2月05日
发表于：2009-11-10 10:34:50
258楼

这个比较不知道对大家有没有用

1 伺服对比
安川、三菱和松下之全面比较
项目 安川 三菱 松下
1、速度频率响应 1.6KHZ 1.5KHZ 1KHZ
2、增益调整时间 快，4ms 稍慢，50ms 慢,100ms
3、刚性，峰值 矩频特性曲线好，调整 矩频特性曲线较好， 矩频特性曲线较差，
力矩及惯量 效果较好，可抑制振动， 自动调整较好， 可抑制振动，
过载能力最强，350%峰值 可抑制振动， 300%峰值力矩
力矩，抑制负载惯量比 300%峰值力矩
4、调速范围 1—6000 1—6000 1—5000
5、定位精度 217/220 28（256细分）*29= 217 217
（编码器分辨率） 编码器接线少，精度高 伪绝对式编码器，较差 较高
6、运行平稳性 刚性好，低速无爬行 有波动，输出延时长 低速有爬行有抖动
（稳速精度） 无振动，相同功率下 均匀性有限 稍差
出惯量较大
7、调试软件及 自动调谐，简便智能化， SSCNET 无
网络方式 提供丰富模块
国际认证 devicenet,profious
MechatroLink-Ⅱ
CE/UL/CUL CE/UL/CUL CE/UL/CUL




2 伺服对比
8、销售体系特点 中大惯量，高刚性 中大惯量，品种齐全 中小惯量
及产品体系 30W—150KW 50W-7KW 30W-5KW
品种最齐全/雕铣机 机床配套 绣花机
9、价格，售后服务 价格适中，服务不错 价格较高，服务不及时 价格较低，服务
和货期 基本现货 2个月 技术支持好，现货
10、品牌影响力和 中高端，知名品牌 中高端，知名品牌 中低端，知名品牌
市场份额 份额最大 份额稍低 份额稍低

安川刚性调整效果、对机械的适应性、通用性尤其是可靠性都要稍高一筹，返修比率确实要比松下低得多
在高速矩频特性上，安川、三菱曲线很好，而松下就很差。
起制动过于频繁的场合，三菱就不灵了.
松下，安川，三菱三种品牌伺服电机基本上是目前市售日系主流伺服电机。单从使用得出的性能上来比较： 松下伺服在三种伺服电机中性能相对而言最差，特别是其高速响应特性很差，整定时间长。故在工具机行业（像数控铣，加工中心机等要求伺服有很高响应特性，控制频宽要求高），松下伺服应用极少，因其响应特性决定了其在高速曲面加工时表面会不光滑。 一般在对伺服要求很高场合很少有人使用松下。 三菱伺服相对松下而言整体性能都要高一些，各种性能指标都很不错（不过MR-E型号从众多使用情况不如J2-S） 安川伺服从整体性能上来讲应该是三种伺服电机中最好的，安川是日本第一个做伺服电机的企业，已有一百多年的历史了，开始主要是服务于煤矿作业，所以他的伺服相同功率输出扭矩更大，过载能力较强，整体性能较好，在大惯量大功率电机上有绝对的优势。从整定时间，高速响应特性，低速特性，还有调机软体的功能等多方面都较优越，在对伺服有较高应用场合使用较多。



回复 引用 举报

连杰

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 244回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：406
  • 注册：2006年5月09日
发表于：2009-11-16 20:09:09
259楼

你要是不看价格的话 我这么说都是伺服电机 功能都一样 是把

 

回复 引用 举报

贺哲

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：7帖 | 139回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：310
  • 注册：2008年1月02日
发表于：2009-11-20 11:08:18
260楼

  松下A5都出来了，短时间内是领先的。但是现在处于推广阶段，价格比较好！

需要资料的QQ:21916859

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 下一页 尾页