首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页

国内DCS厂商和利时.新华.威盛.和浙大的代表产品在中小系统中使用情况可靠性怎样.有用过的可以评论吗? 点击:12357 | 回复:144



gjf

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:54
  • 注册:2002年11月24日
发表于:2004-02-23 21:38:00
楼主



cnooc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 52回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:108
  • 注册:2007年9月27日
发表于:2008-01-14 13:27:00
141楼
谁最有发言权,用户啊。但谁是用户呢,不知道或者说分不清楚。本人用过的DCS系统没几套,也不好随便说谁好谁不好了!

南京科远

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2007年10月22日
发表于:2008-01-15 13:45:00
142楼
就DCS的价格、可靠性和稳定性综合考虑来看,南京科远的NT6000不错。

csx2728

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2005年6月03日
发表于:2008-01-26 21:26:00
143楼
我赞同DESTINY的说法,我使用过浙江中控的JX-300X和ECS-100稳定性还可以.和利时的MACSV使用性能也比较好整体比较我认为和利时的软硬件还站有一定的优势,就是他们的服务人员素质差点

金色世界

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 63回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:132
  • 注册:2007年6月16日
发表于:2010-08-17 15:23:01
144楼

底座和模块里面没串进大电流,怎么会烧坏呢?

维护不当,或者是跟电气有关系。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页