国内DCS厂商和利时.新华.威盛.和浙大的代表产品在中小系统中使用情况可靠性怎样.有用过的可以评论吗? 点击:12362 | 回复:144



gjf

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:54
  • 注册:2002年11月24日
发表于:2004-02-23 21:38:00
楼主



反反复复

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:373
  • 注册:2002年4月10日
发表于:2004-01-08 18:45:00
41楼
不知“我为你耻辱”你对你自己的名字感到耻辱不??你对自控了解的多,那你又不发言!

西北汉

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2003年4月29日
发表于:2004-01-13 10:12:00
42楼
不知新华在山东聊城到底出了什么事?搞得大家对新华都没有了信心。

FOXBORO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 60回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2002年9月23日
发表于:2004-01-13 10:24:00
43楼
大家不要相互攻击,多讨论技术,相互学习才最为重要。说实在的,在国内销售就是要靠关系,在此问题上不需多说。作为技术人员,以技术为重。

taeryang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2003年11月27日
发表于:2004-01-30 22:00:00
44楼
这些系统,我只对和利时的系统熟悉,我觉得和利时的系统还可以在国内来说,友好的界面,简单的组态方式以及在利用DP现场总线技术方面都是比较好的.只是因为他的硬件好象还不够稳定,象一些FM141等的模块经常性的换,及增大了维护人员的工作量,更严重的是对系统的稳定性产生了影响.例如,主控单元的切换电路,模块等易坏的产品有待加强技术支持.

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-01-30 23:38:00
45楼
mianyangyi:你太无知了吧,新华在电站方面是最强的,说它退出市场,有没有脑子

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-02-04 00:10:00
46楼
mianyangyi:不是我一人说你无知?!而且你可能就是浙大中控的一个托,上项目时没少拿浙大中控的回扣吧!::):):)

aibert

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:112
  • 注册:2004年1月06日
发表于:2004-02-05 11:42:00
47楼
其实各系统各有千秋

不生气了

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2004年1月23日
发表于:2004-02-06 18:54:00
48楼
你们都有病呀?

费墨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2001年12月21日
发表于:2004-02-07 16:36:00
49楼
大家都是在夹缝中求生存,虽说在国内自动化控制的各个行业都有些业绩,但都没有形成主导优势. 上海新华:侧重于大型火电站,在国内热电站上也有些份额,在其它行业没有什么业绩.XDPS400+依然是西屋留下的老版本,虽然说这些年新华对它进行了不少改动,但核心部分还是没什么大改进,新华给我的感觉是:凡事慢慢来,不着急,只要能用就成. 浙大中控:侧重于小型化工,在国内热电站上也有少量份额,在其它行业业绩较少,特别是大型控制系统上没有业绩.JX300X是它的主流,但系统规模太小,推出的ECS100系统还不完善,用日本富士的系统集成才刚刚起步;不过中控很精明,以代理美国MAX1000而闻名的上自仪去年9月在北京开了个supmax800系统的鉴定推广会,据业内人士透露,这个supmax800(原来叫supmax500)系统是上自仪集成中控的JX300硬件,自己改进而成的,如果真是这样的话,中控以后会不会和上自仪兼并或互相控股? 北京和利时:在国内各个主要工业领域里发展比较均衡,很难看出某个行业是该公司的主导行业.主打系统MACS-smartpro,系统结构很先进,很接近当今国际主流水平(该公司的创新精神和速度是惊人的,在这一点上,很值得大家学习借鉴).

枫之舞

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2002年3月26日
发表于:2004-02-22 12:35:00
50楼
TMD, 吵什么吵!有种的跟国外DCS去比啊?窝里斗算哪颗聪!再吵,老子一枪毙了你!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-02-22 13:18:00
51楼
和利时、新华、浙大中控三家公司,各有特色。总的来说,和利时最牛,它有自己的《自动化博览》来宣传自己,同时抨击对手。浙大中控在石油化工独树一帜,新华在则电力行业独占鳌头。而威盛豆腐作坊,不值一提了。

费墨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2001年12月21日
发表于:2004-02-23 21:38:00
52楼
和利时、新华、浙大中控、威盛这些公司,都是值得我们工控业内人员尊敬的。正是他们这些年来默默地不懈努力,才使得我们国家工业自动化得到普及和提高,市场的竞争是残酷的,他们的发展由于种种原因而情形不一、规模不同;但不管怎么说,他们都是我们民族工业自动化领域的英雄。

yey

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:25
  • 注册:2004年3月04日
发表于:2004-03-09 11:03:00
53楼
和利时不错的

tsqd

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:43
  • 注册:2002年6月04日
发表于:2004-03-09 22:13:00
54楼
以我的经历来说,轮可靠还数浙大中控的jx300,上海新华和北京和利时的可靠性都很差,只是业外人士不知道罢了!!!

jerry_han_cn

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 85回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:156
  • 注册:2002年2月24日
发表于:2004-03-10 11:45:00
55楼
最关键的问题,我认为还是硬件的生产质量是否过关。 软件方面没问题。国内的产品,不不赞成。

费墨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 100回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2001年12月21日
发表于:2004-03-10 20:07:00
56楼
tsqd:能说说你经历的浙大中控的jx300,测点规模是多少吗?

苍茫古邳

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:84
  • 注册:2004年1月04日
发表于:2004-03-11 20:44:00
57楼
看看我们工控做dcs的国内厂商,我就联想到,北洋政府,军阀割据,吴佩孚,段旗瑞,曹锟他们,各找日本人,美国人,法国人作自己的靠山,忘了国家。如今的国产dcs厂商,也是 找美国 找日本 找德国 内耗 ,要想着为民做工业做些事,彼此多交流,真正的对手是老外!!!!!

飞雕

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:389
  • 注册:2003年1月30日
发表于:2004-03-15 00:03:00
58楼
看来DCS几家产品,都不成熟!

小平同志

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2004年3月15日
发表于:2004-03-15 20:25:00
59楼
同志们大家好,不要再到处乱咬人了,什么随口说说之类的,何必呢,骂人是小人的人,自己不见得好到那里去! 胸怀宽广点

wj5501

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2001年9月27日
发表于:2004-03-23 01:50:00
60楼
新手部分: 建议您使用OPTO22的智能模块来自己开发一套属于自己的系统。 相当灵活,可用最低成本发挥最大效益,并且自己得到锻炼。这是我的感受。 至于楼上几位的言论,我赞同一、二。但是哪家的市场不是用钱“砸”出来的?凭自己的什么“可靠性”“技术”“售后”等等? 行吗?

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师