DCS厂家在中国的排名 点击:0 | 回复:173



廖坤

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2007年9月02日
发表于:2007-09-02 16:38:00
楼主
在DCS应用领域,石化行业门槛最高,能在石化行业广泛得到应用的DCS才是最好的DCS,电力、冶金、建材、轻工等行业自动化水平很低,不足以说明该行业的DCS是最好的,很多人误解了!人们公认的世界顶级DCS厂家在中国的排名:
1、Emerson
2、Yokogawa
3、Honeywell
4、Foxboro

    ABB不算是大牌DCS公司,是电器设备强者。Siemens更不算是大牌DCS公司,是PLC强者。
在中国民族品牌DCS厂家中,Hollysys是最强的DCS厂家,具有承做大型项目的DCS系统和实力,多数工程人员来自企业,有丰富的工作实践经验,是干事、务实、低调的公司。Supcon是做小项目的DCS厂家,没有承做大型项目的DCS系统和实力,多数工程人员来自院校,后台教授、博士多、书生多,好抄做概念,理论强,做事不务实,但很能讲,好“忽悠”。



廖坤

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2007年9月02日
发表于:2007-09-02 16:51:00
1楼

国外其它:罗克韦尔、施耐德、AB、西屋等在中国DCS界名气很小,还称不上大牌DCS公司,在中国还不如HOLLYSYS名气大、规模强、行业做得最全,所以,新闻联播多次报道HOLLYSYS。

国内其它:浙大中自、威盛、南自、上自仪、安控、国电智深等在中国DCS界名气还小,不足以让人们看好,还称不上国内大牌DCS公司,有些几乎濒临倒闭,要关门了,有些只是偏重某一行业。[/color][/b]

songzg

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:118帖 | 732回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1884
  • 注册:2006年11月16日
发表于:2007-09-02 17:34:00
2楼
说的不错

songzg

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:118帖 | 732回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1884
  • 注册:2006年11月16日
发表于:2007-09-02 17:34:00
3楼
说的不错

展翅飞翔

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:59帖 | 708回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:6572
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2007-09-02 20:44:00
4楼
ABB 其实算极其大牌的DCS公司,
其DCS业绩比PLC业绩强很多的,
但是确实电气最强的,尤其是高压电网设备,
全球堪称独孤求败.

只是 石化的业绩差罢了.

展翅飞翔

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:59帖 | 708回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:6572
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2007-09-02 20:55:00
5楼
另外 楼主语气稍显偏激.

电力,冶金的门槛也是很高的,并不比石化差.
从投资的额度也还是可以看出来的.
唯一有差异的是石化的安全性要求更高,
但是故障安全这一块其实不是由DCS来做的,
都是由ESD,SIS类的系统来实现的.

另外只不过当年国家的 政策倾斜是从电力开始的,
才造就了电力DCS品牌的 群雄并起.

否则要是给石化 8个品牌的准入名额,再要求每个厂家必须在国内有技术合作伙伴才能进入石化投标.
10年厚看看,石化的DCS 市场是甚么样子,呵呵.

个人看法,冶金的主工艺系统,反倒奇怪,PLC多,DCS少.
可能跟最初的DCS 和PLC的定位有关系.
尽管现在都在融合,但是当初确实各走各路,很少交叉的.

冶金很多地方用的系统也并不比石化差,
比如高炉风机 要求高是用triconex,
连轧连铸 用西门子TDC,
等等.

Pires

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 164回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:758
  • 注册:2003年3月14日
发表于:2007-09-03 10:52:00
6楼
应该分行业列排名,尽管看到楼主的排名很高兴,呵呵。自己所用的系统居然排到如此靠前是我没想到的。
客观来说,按石化的排名,楼主排名的非常正确。但电力或其他,上面的排名就完全不对了。

1221

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 92回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:190
  • 注册:2007年5月24日
发表于:2007-09-03 16:01:00
7楼

221313

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 893回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1132
  • 注册:2007年8月23日
发表于:2007-09-03 18:58:00
8楼
了解了解

安全电压

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:6帖 | 43回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:129
  • 注册:2007年9月03日
发表于:2007-09-03 22:07:00
9楼
爱默生的应该不错,不知是否已开发中文软件

无竹

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:84帖 | 708回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1737
  • 注册:2007年4月11日
发表于:2007-09-04 08:28:00
10楼
说的不错

展翅飞翔

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:59帖 | 708回
  • 年度积分:2
  • 历史总积分:6572
  • 注册:2001年11月14日
发表于:2007-09-04 20:24:00
11楼
不过石化行业 Honeywell的 名次倒退颇让人费解.
值得深思,不知道Honeywell自己是怎么做的.
我没记错的话,在中国的石化行业,Honeywell曾经多年蝉联冠军宝座
现在低端干不过横河,高端干不过Emerson,
唉,

我跟一些老牌子的专家沟通的时候,其实都对Honeywell很推崇的.
尽管Honeywell过去有很多系统卡件都是别人OEM的.

但是他们提起造纸,QCS,达芬奇系统曾是高端的 无可争议的老大,
提示生物化学,达尔文是 寂寞高手,独孤求败的角色.
即便是石化行业,TDC2000,TDC3000,TPS都是无限辉煌过的.

廖坤

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2007年9月02日
发表于:2007-09-04 23:36:00
12楼
[b][color=#FF0000]回顾工控界同行20多年来的热点争论议题:
1、1980-1990年代热点争论:“上DCS,是取消盘装仪表,还是保留盘装仪表”----当时由于有保守观点而引发;
2、1991-2000年代热点争论:“DCS与PLC的区别”、“控制与联锁是由DCS统一实现,还是采用分别不同的系统”----后来才出现:DCS、ESD、SIS等不同用途的系统;
3、2001-2007年代热点争论:“DCS是采用国产,还是进口,尤其在核心大型装置上”-----人们的观念逐步在转变,科技在发展,国家在进步,国产DCS品质在提升。[/color][/b]

DCS行业的发展靠积累、靠认可、靠实力。同行在观望中,逐渐认同国产大牌DCS,尤其像HOLLYSYS(和利时)DCS以其超然的实力和品牌,已经逐渐得到国人的认可和信赖,在高端逐渐把国外厂家挤出国门,是民族的骄傲!和利时真是一个很有前途的公司,代表着中国创造,已经令国外公司刮目相看。

廖坤

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2007年9月02日
发表于:2007-09-05 13:37:00
13楼
浙大中控的JX-300XP、ECS-100硬件质量抗干扰能力差,很容易损坏,但价格便宜,比和利时DCS便宜。浙大中控ECS-700可以,很多用户都看上了浙大中控ECS-700,小项目、大项目都可以用,价格与和利时DCS差不多。

sdtsg

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:104帖 | 1097回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5498
  • 注册:2006年8月02日
发表于:2007-09-05 14:25:00
14楼
学习了!谢谢!

sdtsg

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:104帖 | 1097回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5498
  • 注册:2006年8月02日
发表于:2007-09-05 14:25:00
15楼
学习了!谢谢!

锡卷天下

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:93
  • 注册:2005年7月18日
发表于:2007-09-05 19:59:00
16楼
 看来“有口皆碑:”是 福建三钢,公司的人了,呵呵

苍茫古邳

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:84
  • 注册:2004年1月04日
发表于:2007-09-05 23:16:00
17楼
[b][color=#FF0000]明显和利时的![/color][/b]
“有口皆碑”曾以“stonejudge”发表的文章如下:
1\中控这么穷,怎么连贴吧都没有啊,不是快倒闭了吧
作者: stonejudge ,2007-6-10 23:05:00 发表于:《DCS论坛》 
2\中控的DCS是正宗的国产PLC式单片机
作者: stonejudge ,2007-6-19 12:31:00 发表于:《DCS论坛》 共有1人回复.
3\stonejudge:    2007-6-19 13:03:00 
    ECS100和GCS-200产品是进口的日本富士通的技术,仪表是日本富士通的技术以及他们用的继电器用的是日本和泉,地地道道.
请知道真相的,哪怕还有一点点良知的中国人
请站出来作证!!! 
----哈哈.
 

大忽悠

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:57帖 | 560回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:926
  • 注册:2006年6月06日
发表于:2007-09-06 13:12:00
18楼
[color=#FF0000]天下大事,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡![/color]

研祥

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52
  • 注册:2007年9月06日
发表于:2007-09-06 15:11:00
19楼
支持国产。。。。

老草吃嫩牛

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 127回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:244
  • 注册:2007年9月04日
发表于:2007-09-06 15:43:00
20楼
和利时和中控都跟垃圾的

相关主题

官方公众号

智造工程师
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页