当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS > 和利时DCS
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页

国内DCS厂商和利时.新华.威盛.和浙大的代表产品在中小系统中使用情况可靠性怎样.有用过的可以评论吗? 点击：12357 | 回复：144



gjf

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：54
  • 注册：2002年11月24日
发表于：2004-02-23 21:38:00
楼主
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-11-24 15:28:00
1楼
威盛目前人气指数是既不威风也不昌盛,建议PASS。浙大中控系统可靠性能及系统容量差于和利时及新华，应用在小化工的项目倒也是选择，至于和利时现在的应用领域还是比较多的，新华在电力项目上专业性比较强。目前市场都有他们存在的空间。
回复 引用 举报

gjf

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：54
  • 注册：2002年11月24日
发表于：2002-11-25 16:44:00
2楼
这些系统宣称平均无故障时间为10万小时,达得到吗
回复 引用 举报

gfk

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：55
  • 注册：2002年11月22日
发表于：2002-11-26 10:02:00
3楼
我厂新建一条生产线,使用DCS系统,AI:140 AO:40;DI:700;DO:400 是用传统DCS控制器,还是PLC控制器好,结构怎么处理 望高手指点 email:zjhtzy1@163.com
回复 引用 举报

555

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：88
  • 注册：2002年10月16日
发表于：2002-11-26 10:37:00
4楼
应该来说是DCS好
回复 引用 举报

555

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：88
  • 注册：2002年10月16日
发表于：2002-11-26 10:41:00
5楼
怎么没有人提浙大中自呢，他的可靠性和稳定性也不比他们的差啊
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2002-11-26 12:28:00
6楼
To:新手部分,现在的PLC与DCS已经没有明显的界限,尤其从你列举的I/O点来看,还是以开关量信号为主,那么选用PLC与DCS应该都行的,随便问一下,系统的回路调节多吗?打算配置几个现场控制站?
回复 引用 举报

BillYY

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2
  • 注册：2001年8月28日
发表于：2002-11-27 23:04:00
7楼
看AO数量就知道系统回路数不多；从节省成本来看用PLC比较合适
回复 引用 举报

sdsg

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 16回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20
  • 注册：2002年12月04日
发表于：2002-12-04 21:57:00
8楼
浙江威盛的系统我们用过，其先进性、可靠性一点不比其它系统差，特别是他们的服务真的很好，建议大家用用看。至于他们企业的情况现在很好，上个月我刚去过。
回复 引用 举报

lynch

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2002年12月10日
发表于：2002-12-10 12:26:00
9楼
为什么不考虑用用进口的啊？ 象GE fanuc的，可靠性很高的啊！ 价钱嘛也贵不了多少的!
回复 引用 举报

luzai666

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 48回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：66
  • 注册：2002年3月24日
发表于：2002-12-11 20:31:00
10楼
点数不算少，应该考虑DCS。
回复 引用 举报

虎头怪

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：122
  • 注册：2002年8月05日
发表于：2002-12-17 15:31:00
11楼
DCS系统不在于其好坏，国内产品大家其实都差不多，无论新华、浙大、和利时、威盛。关键看服务。据我们使用的情况看，威盛还是可以的。 另外，国产系统我们用了几套。和利时的服务不是很好。浙大很牛，总讲大道理，不解决实际问题。
回复 引用 举报

学无止境

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 22回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：90
  • 注册：2002年12月16日
发表于：2002-12-17 15:46:00
12楼
威盛最近几年没有大的长进，新华过于专业，和利时和浙大中控这两年最热闹，招标两家一起，基本上有一场好戏。
回复 引用 举报

随口说说

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2003年1月27日
发表于：2003-01-27 05:53:00
13楼
声明： 这是一个很热闹的地方！这应当也是一个很雅致的场所！ 我支持民族工业，也绝对支持国产DCS系统，这么多年的事实（业绩、技术）说明一切！国产DCS系统能发展到今天，容易吗！？泊来品（DCS）在中国国产DCS系统成气候前又赚了多少中国人的黑心钱？时代在进步，技术在前进、成熟。难道我们今天还要一面虔诚的膜拜中国的佛祖，又一面对着洋上帝说：西方的太阳就是比东方的亮！ 我深恶痛疾小人，那些所谓的国产DCS枪手，尤其以浙大中控的糨糊、东阳人士（网名，大概真名分别是高人、黄发混吧！）为代表的一批人，如果当自己是一根葱，就好好为浙大中控的发展多做点贡献，也为民族DCS产业多献一份力吧！ 少贫嘴，多干点实事，多探讨一点技术！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-01-28 10:17:00
14楼
有这么多的同志关心于国产DCS的讨论，就说明了大家对国产DCS的兴趣，但又担心系统用不好。我个人认为能否二次开发开发一个系统，首先要对自己项目的工况和控制要求作出充分的分析，再分析控制系统的性能能否满足你的控制要求后，选择合适的控制系统。我始终认为不能单纯评价一个系统的好与坏。至于国产DCS我用过的几套系统都还行吧。建议国产DCS的枪手少一些相互攻击，以免给人留下国产系统不行的感觉，希望你们能通过论坛这个平台多和用户进行技术交流，毕竟你们才是专家呀！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-01-28 16:32:00
15楼
东阳人士其实就是浙大中控的黄XX ，原来在山东做市场，甩低价的专业能手，据说现在回杭州是GCS部的经理，专门做纺织行业的小系统（I/O点10～100）。据调查，市场做得马马虎虎。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-01-29 11:22:00
16楼
浙大中控的“枪手”为何对自己老乡浙江威盛也不放过，相煎何太急！
回复 引用 举报

110110110

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：60
  • 注册：2003年3月31日
发表于：2003-03-31 17:23:00
17楼
sdsg 浙江威盛的“枪手”!
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-04-10 16:22:00
18楼
浙大中控的GCS简直是用组态王与台湾某PLC拼凑起来的一堆垃圾，黄某人有什么可牛的，有空还是干点正事吧，别在这里瞎白活，浪费自己和大家的时间！
回复 引用 举报

警醒

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9
  • 注册：2002年10月08日
发表于：2003-04-19 19:45:00
19楼
浙大中控已沦落到做日本富士的代理！不仅仪表贴富士牌，连DCS系统也开始卖富士的！还一个劲的叫嚣ECS-100达到了世界先进水平！那个所谓的“长江学者”跟日本人如此亲密，是因为曾在日本留学吗？日本鬼子给中国造成如此大的伤害，到现在鬼子都一直参拜靖国神社，死性不改，甚至在钓鱼岛、台湾问题还制造争端，那个所谓的“长江学者”不仅不奋发图强，甚至还做日本鬼子恶意低价冲击中国市场的排头兵！当初日本鬼子侵略中国，打浙江还真肯顺利，没碰到什么大的抵抗！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-05-07 01:03:00
20楼
我是个新手,请问各位高手哪里能下载和利时的DCS 产品样本,如何选型? 如可根据模拟量I/O点数选型,和控制方式有关系吗?
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页