当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS > 和利时DCS
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页

国内DCS厂商和利时.新华.威盛.和浙大的代表产品在中小系统中使用情况可靠性怎样.有用过的可以评论吗? 点击：12357 | 回复：144



gjf

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：54
  • 注册：2002年11月24日
发表于：2004-02-23 21:38:00
楼主
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



工控国产化

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 134回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：146
  • 注册：2005年7月08日
发表于：2005-08-22 13:27:00
101楼
长人先生:几千块钱卡算贵?人家DCS厂家也要维持下去的,多功能键盘早已不用了.所有功能在CRT上都实现了.一般DCS厂家供货中都有一年10%的随机备件,不知长人先生用了新华的还是和利时的,或两家都用了,如是使用了,那你是最有说话权了.如果不是......?那......?
回复 引用 举报

枫之舞

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：80
  • 注册：2002年3月26日
发表于：2005-08-30 21:07:00
102楼
本人是浙大中控的。 1、一个JX-300X控制站可以支持2048点DI，或者1024点DO＋256点AI，或者512点DI＋512点DO＋128点AI＋128点AO...，有各种配置。一个300X系统的最大配置为15个控制站。 2、ECS-100、ECS-100X等ECS系列是我们自己开发的。小日本的是GCS-200。ECS-100X就是本人所在项目组负责开发的。 3、我们始终坚持自主研发的道路。本人作为研发人员，将瞄准用户需求，努力开发最符合用户需要的DCS。 4、楼上所提到的将浙大中控、和利时、新华、威盛等公司合并，感觉很有创意，强烈支持......
回复 引用 举报

曾庆刚

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：65
  • 注册：2005年9月01日
发表于：2005-09-01 22:46:00
103楼
和利时的系统还是MACS第二代的系统结构比较好的，而且系统也比较稳定的。和利时的SMARTPRO系统的控制软件是国外的，他们自己消化吸收的不好，系统在线运行时如果登陆到控制器去修改在线参数很容易让控制器复位的。浙大中控的JX-300X系统结构与和利时的SMARTPRO系统相似。他们共同由一个通病：厂家培训讲课的内容与现场实际的操作相差很大，要多和厂家的现场工程技术人员交流才可以的。
回复 引用 举报

hollysys

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 15回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：76
  • 注册：2004年5月17日
发表于：2005-09-18 13:49:00
104楼
我们集团公司有和利时的MACSII、SMARTPRO,有罗斯蒙特的得而它V和ABB的等多种DCS系统。和利时的MACSII跟那些进口的系统差不多，关键是维护人员的水平如何，水平好故障少。和利时的MACSII是全中文的理解容易，比英文的系统好维护。
回复 引用 举报

天下草民

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：107帖 | 1044回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1477
  • 注册：2003年10月28日
发表于：2005-09-19 16:52:00
105楼
有浙江某DCS的销售人员和碰到过一次，看到我们在电力部做的质量检测报告，很不屑地说：这个嘛，花点钱就可以搞到的。搞了半天，他们做测试报告不是为了把产品质量做稳定，甚至于懒得做！呵呵，足见其对产品品质的不够重视。说句不中听的话，几个DCS厂商的东西，软件我不清楚，硬件的可靠性，把铁壳拨开，用电子打火机多放几次火花，能够很正常的继续工作的，呵呵，不知道有几块卡件！ 自已吹怎么好，别人能信？看看你的技术指标就行了，如果不造假的话。
回复 引用 举报

爱国者1号

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 23回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：38
  • 注册：2005年9月09日
发表于：2005-09-21 11:08:00
106楼
新华已经被GE收购，不再是国产DCS厂家；中控和小日本富士有一腿， 他们董事长曾留学日本，和日本人很热火！不值一提呀！惟有和利时撑起民族工业一片天，外抗洋鬼子，内打国贼汉奸！乃真正代表民族自动化！
回复 引用 举报

公说工有理

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 50回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：57
  • 注册：2003年9月22日
发表于：2005-09-21 16:48:00
107楼
说的好啊,中控和和利时主要在市场上竞争太激烈了,如果一个在山上,一个在水里也不会咬的这么厉害,还是山头太小了,我建议国家给他们发点吃的,他们好像最近饿坏了!
回复 引用 举报

北极之光

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 180回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：377
  • 注册：2004年1月23日
发表于：2005-10-01 22:37:00
108楼
中国工控群15762225 正在建设中 欢迎加入
回复 引用 举报

公说工有理

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 50回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：57
  • 注册：2003年9月22日
发表于：2005-10-13 10:57:00
109楼
国产都是好样的. 1.和利时,好!~~模块式的硬件DCS感觉很专业,软件也不错,工程质量需再提高一下; 2.浙江中控,好!~~JX300X是经典产品,软件好学易懂,点数有些局限; 3.浙大中自,好!~~800,9200性能也还不错,接线柜有些局限,建议改进; 4.浙江威盛,好!~~焦化行业同说过,推陈出新比较慢! 5.上海新华,好!~~热电行业有优势,行业内做的很好! .....国产就是好!~~~
回复 引用 举报

公说工有理

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 50回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：57
  • 注册：2003年9月22日
发表于：2005-10-13 10:57:00
110楼
国产都是好样的. 1.和利时,好!~~模块式的硬件DCS感觉很专业,软件也不错,工程质量需再提高一下; 2.浙江中控,好!~~JX300X是经典产品,软件好学易懂,点数有些局限; 3.浙大中自,好!~~800,9200性能也还不错,接线柜有些局限,建议改进; 4.浙江威盛,好!~~焦化行业同说过,推陈出新比较慢! 5.上海新华,好!~~热电行业有优势,行业内做的很好! .....国产就是好!~~~
回复 引用 举报

公说工有理

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 50回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：57
  • 注册：2003年9月22日
发表于：2005-10-13 10:57:00
111楼
国产都是好样的. 1.和利时,好!~~模块式的硬件DCS感觉很专业,软件也不错,工程质量需再提高一下; 2.浙江中控,好!~~JX300X是经典产品,软件好学易懂,点数有些局限; 3.浙大中自,好!~~800,9200性能也还不错,接线柜有些局限,建议改进; 4.浙江威盛,好!~~焦化行业同说过,推陈出新比较慢! 5.上海新华,好!~~热电行业有优势,行业内做的很好! .....国产就是好!~~~
回复 引用 举报

公说工有理

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 50回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：57
  • 注册：2003年9月22日
发表于：2005-10-13 10:58:00
112楼
国产都是好样的. 1.和利时,好!~~模块式的硬件DCS感觉很专业,软件也不错,工程质量需再提高一下; 2.浙江中控,好!~~JX300X是经典产品,软件好学易懂,点数有些局限; 3.浙大中自,好!~~800,9200性能也还不错,接线柜有些局限,建议改进; 4.浙江威盛,好!~~焦化行业同说过,推陈出新比较慢! 5.上海新华,好!~~热电行业有优势,行业内做的很好! .....国产就是好!~~~
回复 引用 举报

公说工有理

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 50回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：57
  • 注册：2003年9月22日
发表于：2005-10-13 11:36:00
113楼
我们国家的基础工业已经有很大进步了,相应的核心控制系统的硬件也可以做的很好了,建议DCS厂家多和国外比较一下,推出自己的经典产品,让老外们的日子也不好过,大家多有点忧患意识!赶超国外品牌的任务就交给诸位了!
回复 引用 举报

老五※

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：124帖 | 2321回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3947
  • 注册：2002年12月28日
发表于：2005-10-13 17:10:00
114楼
国货字强
回复 引用 举报

zhenyuan

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：77
  • 注册：2005年10月31日
发表于：2005-10-31 23:12:00
115楼
新华系统我用4套,我的行业不是电业,从97年1.22版,到2.0到2.6版其软件看组态较方便,可扩展性好,操作站增减方便,但2.6版增加版权保护后优势丧失,硬件故障率较高特别DPU主机板,网络故障率更高,在运行使用中还是比国内其他系统好,比进口系统硬件差,软件强,其PID控制比国外差更多
回复 引用 举报

玛利亚

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：62
  • 注册：2005年10月19日
发表于：2005-11-01 15:56:00
116楼
国产DCS到底谁的最好?其实都一样!只是谁家宣传力度大谁就好!为何不能联合起来共振民族大业?比起和利时,浙大中控,威盛是踏踏实实做出来的!
回复 引用 举报

玛利亚

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：62
  • 注册：2005年10月19日
发表于：2005-11-01 15:59:00
117楼
浙江威盛公司,虽然在管理上存在一些问题,但是员工积极性还是蛮高的!
回复 引用 举报

笨猪

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：13帖 | 106回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：181
  • 注册：2002年8月12日
发表于：2005-11-03 14:35:00
118楼
管理上存在一些问题，员工的积极性还是蛮高。
这样的员工让我感动啊。估计是她们的待遇高。个人预测。
回复 引用 举报

自动化仪表

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：68
  • 注册：2004年6月10日
发表于：2005-11-03 15:15:00
119楼
回复 引用 举报

自动化仪表

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：68
  • 注册：2004年6月10日
发表于：2005-11-03 15:21:00
120楼
我虽然是一个初学者!我也想说说..
新华:过于专业.电厂(大型的)
中控:只要有人欠他的,谁来了都不行.备件什么的,都别想.谁从什么地方也买不到.
和利时:售后服务不太好.觉得老总有关系,太过霸气.
其实浙江还有其它的一些默默努力的厂家,做的也不错.
再大的系统不就可以考虑国外的系统了吗?不过不要欧姆龙的,利润空间太大.对甲方不好.向西门子的S700不就很不错吗?
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页