当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS > 和利时DCS
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页

国内DCS厂商和利时.新华.威盛.和浙大的代表产品在中小系统中使用情况可靠性怎样.有用过的可以评论吗? 点击：12357 | 回复：144



gjf

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：54
  • 注册：2002年11月24日
发表于：2004-02-23 21:38:00
楼主
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-05-16 23:34:00
21楼
我是中石化仪表工程师，对于Honeywell TDC3000比较熟，请仔细浏览一下我公司的网站里面有好多关于自控方面的规范、设计软件和图纸可以下载的！ GSEC www.gsengineer.org info@gsengineer.org msn messenger: gsecsale@msn.com QQ: 44604470
回复 引用 举报

款款

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2
  • 注册：2003年7月25日
发表于：2003-06-11 17:20:00
22楼
赞成控制器的说法！ 国产DCS系统从诞生到成长，发展到今天实在不易，可以说几家国产DCS厂商苦苦支撑着与国外系统抗衡，其最大的受益者应该是用户：选择的空间增大了；与国外系统讨价还价声气壮了；投资节约了。 但其实，国产系统在整个市场上所占的比重是不足以分掉半壁江山，何苦在这里还互相指责？不累吗？还是太闲了？ 有时间去把各自的东西搞搞清楚，把客户的需求搞搞清楚！
回复 引用 举报

yaowl

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：23
  • 注册：2002年10月10日
发表于：2003-06-13 10:56:00
23楼
国产DCS性能稍微差一些，价格低一些，这些都是表面现象。发展国产的DCS是必然趋势，一方面需要DCS生产厂家的不断探索与追求，一方面也需要我们这些自动化工程人员共努力提高自身的业务水平。进口DCS可靠性是高，试想面对一点问题也不出的系统，你能学到什么？什么样的控制功能能满足现场的需求，能符合中国国情，我们应该最明白！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-06-16 21:32:00
24楼
国产DCS，如浙大中控、和利时等，针对小型的控制来说，还是比较合理与经济的，但点数超过500点的，就有点吃不消，关键还是通讯问题没解决好。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-06-16 21:45:00
25楼
哎呀，楼上的大款，honeywell 的TDC3000太老了吧，组态起来累死人，千万别拿出来显眼了。
回复 引用 举报

FOXBORO

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 60回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：125
  • 注册：2002年9月23日
发表于：2003-06-23 14:53:00
26楼
我总觉得大家不要总相互共击，您越贬低别人，其他人也会对您有看法，国产的DCS做到现在这一步，也很不错了，我读书时，DCS近乎都是进口的，民族工业（特别是仪表行业）很落后，能从进口的DCS市场争到一定的份额，而且越来越大，已经是很不错了，给国家省去了大量的资金，这是最大的优点。说实在的，应通过网络，多宣传国产DCS，这也是爱国的一种表现。
回复 引用 举报

paulzq

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：16
  • 注册：2002年8月25日
发表于：2003-08-07 16:03:00
27楼
觉得人力物力有限。。。 最要命的是国内的硬件生产工艺不过关。。 否则还是可以开发出可以跟国外产品竞争的DCS的 感觉国内的DCS开发初期缺乏经验的积累。。造成了后期问题的出现，而且很多是结构性的问题，个人感觉新华的DCS目前是最好的，其次是hollysys，当然我是做电力的，了解的有限 其他的基本上见不到电厂用。。。个人认为电力是过程控制要求最高的行业，谁的DCS能在电厂广泛应用，尤其是30MW以上机组，谁的DCS就是过硬的：）
回复 引用 举报

FunnyWell

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 20回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：98
  • 注册：2003年9月05日
发表于：2003-08-08 15:51:00
28楼
使用最广的还是石化行业,此外好多控制的先进技术,像APC,批量控制Batch,Fieldbus和hart应用,都是在石化行业很普遍了,而在电站方面似乎只是常规控制回路较石化来得复杂.
回复 引用 举报

犟驴子

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：15
  • 注册：2003年8月26日
发表于：2003-08-26 16:36:00
29楼
我觉得还是选进口的吧。用着放心。日立，ABB，西屋，西门子的都很不错！
回复 引用 举报

求知者与后来者

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：32
  • 注册：2001年11月20日
发表于：2003-09-05 00:44:00
30楼
每次上来，总是见着骂骂咧咧一大片，有啥意思？国产系统和国外系统当然有差别，有差别才好改进嘛，别老捅人家痛处，无非你花着国家的钱不心疼罢了。客观点说，咱们中国人都来支持咱们的民族工业，多考虑考虑如何使系统更可靠稳定，这才是最实际的。别让我再看到相互攻击，那会让人觉得不过是两条疯牛相斗罢了。
回复 引用 举报

whawha

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：21
  • 注册：2003年7月23日
发表于：2003-09-06 12:32:00
31楼
国产DCS 真的不好吗？我不认为。国产火箭如何？美国的航天飞机又如何，不是还是失实了。我认为选用何种系统应该遵循一个原则，是否适合自己，性价比如何。
回复 引用 举报

FOXBORO

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 60回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：125
  • 注册：2002年9月23日
发表于：2003-09-11 10:45:00
32楼
实在对不起大家，本人把另一讨论题目，写在此了
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2004-01-03 11:23:00
33楼
我对DCS不是很熟，但我相信中国的企业在得到如国外品牌一样的领域、市场、资金，就会有更多的人力物力去投资，去发展。时间一到，中国不仅拥有一个属于自己的名牌，这个品牌也一定能走向世界。
回复 引用 举报

ghhhhhhh

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9
  • 注册：2003年12月25日
发表于：2004-01-04 12:05:00
34楼
和利时的DCS不值得替，现场事故多多，工程人员的素质及低，这不贵工程人员，关键是管理的问题，刚毕业的学生就主持两三个项目，能有好结果吗？所以大家的慎重考虑
回复 引用 举报

苍茫古邳

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 51回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：84
  • 注册：2004年1月04日
发表于：2004-01-04 12:14:00
35楼
别叽叽歪歪乱彼此指责了，老老实实做好民族产品吧
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2004-01-05 21:05:00
36楼
和利式的东西之所以那么畅销， 是因为他们老板与核工业的头头关系很好，这点在秦山二期上表现出来了。大家可以去看看。我们用了一套浙大的，基本上还可以，新华的听说都已经退出市场了，就不要在提了撒！！
回复 引用 举报

zkroger

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：19
  • 注册：2003年6月09日
发表于：2004-01-06 11:32:00
37楼
楼上的那位mianyangyi,你是什么水平,连汉字都不会写,还配在这说三道四!为你感到耻辱!自控界还有这等人物!真不是东西!
回复 引用 举报

残雪

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 21回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：73
  • 注册：2003年10月09日
发表于：2004-01-06 12:39:00
38楼
我真诚希望大家不要进行人身攻击！
回复 引用 举报

苍茫古邳

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 51回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：84
  • 注册：2004年1月04日
发表于：2004-01-07 12:11:00
39楼
抗议人身攻击！！ 不过坦诚的说，和利时原是电子工业部六所改制，背景不可否认是起到了很大的帮助。新华，是华能参股投资的，熟悉电力系统都知道，在电力系统华能就是一切，哪个大机组电厂不是华能作为大股东建的。浙大中控依托浙大那几个研究所，我们老几辈自控专家们从建国到现在，在这几个所里的积累全化为中控的了，现在有谁还知道那些老专家。 实际大家都一样！
回复 引用 举报

sdsg

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 16回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：20
  • 注册：2002年12月04日
发表于：2004-01-07 14:46:00
40楼
相互攻击不可取，大家都在为中国的自动化产业作贡献，客观评价比较好。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页