首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

PLC与继电器控制系统的比较 点击:17980 | 回复:79



nc

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2001年12月19日
发表于:2002-06-06 14:14:00
楼主
一、PLC与继电器控制系统的比较 1 控制方式: 继电器的控制是采用硬件接线实现的,是利用继电器机械触点的串联或并联极延时继电器的滞后动作等组合形成控制逻辑,只能完成既定的逻辑控制。 PLC采用存储逻辑,其控制逻辑是以程序方式存储在内存中,要改变控制逻辑,只需改变程序即可,称软接线。 2 控制速度 继电器控制逻辑是依靠触点的机械动作实现控制,工作频率低,毫秒级,机械触点有抖动现象。 PLC是由程序指令控制半导体电路来实现控制,速度快,微秒级,严格同步,无抖动。 3 延时控制 继电器控制系统是靠时间继电器的滞后动作实现延时控制,而时间继电器定时精度不高,受环境影响大,调整时间困难。 PLC用半导体集成电路作定时器,时钟脉冲由晶体振荡器产生,精度高,调整时间方便,不受环境影响。



LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2007-12-25 14:25:00
61楼
学习!

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2007-12-25 14:25:00
62楼
学习!

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2007-12-25 14:25:00
63楼
学习!

赶路的鸡蛋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:44帖 | 737回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1914
  • 注册:2005年12月30日
发表于:2008-01-23 23:11:00
64楼
没法比。硬件控制越发展路越窄。相比,PLC控制更以济实在,也便于维护、检修

MEBO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 236回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-01-24 16:52:00
65楼
 PLC在某种程度上是优于继电器的,

马啸天

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 98回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:158
  • 注册:2006年8月06日
发表于:2008-01-26 20:59:00
66楼
PLC和继电控制系统之间的关系就像书本能否被电脑取代关系是一样的!

云飞扬VIP

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 545回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1239
  • 注册:2004年4月22日
发表于:2008-01-28 15:45:00
67楼
好像有点太浅显了吧

yjig

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:96帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2008-02-01 19:16:00
68楼
PLC也有不足之处,我们公司原有一台机器是继电器控制的,在使用中依靠一开关控制电机的运动,每次运动时间可控制为0.2--0.5秒时间。现改为PLC后,电机的运动时间,不是短,就是长,很难符合要求。其原因就是:由于开关在闭合时,并非非常可靠,存在0.03秒的中断(大约),正是PLC的检测速度太快、太灵敏,即使很短的中断时间也被PLC检测到。从而使运行时间无法控制,要么太短,要么又太长。
我们对PLC的输入信号加了适当的延时(0.1秒),解决了运行中断问题,但又带来了停机反应慢,滞后0.1秒。

遍体鳞伤

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 101回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:105
  • 注册:2005年11月25日
发表于:2008-02-02 09:34:00
69楼
PLC再怎么发展,继电器还是得用。

tianshan

  • 精华:8帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:238帖 | 1929回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15326
  • 注册:2008年4月24日
发表于:2008-06-14 14:49:18
70楼
PLC故障率低,简单实用,编程方便。在某些方面是继电器无法比拟的。

lacus

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:38帖 | 1641回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4383
  • 注册:2006年7月05日
发表于:2008-06-14 15:50:13
71楼

看你用在什么地方,其实过去没有PLC不就是用继电器控制吗?只不过,PLC在组建小规模生产是可以迅速改变程序,减少重新布线的麻繁。

chtfy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2007年10月25日
发表于:2009-09-02 16:40:42
72楼
plc在速度上,功能上,线路简单上是优越于继电器控制,但是两者应该说相互的,单纯的PLC理论上是可以单独去实现控制,但是这样是不好的,还是要配合继电器来实现,这样会更安全更合理的,所以说它还是没有离开继电器,同时在成本上也是大有差别的,正如楼上的朋友说的那样,偏偏几百块钱就能搞定的你偏偏要去花个几千元,你说老板还会用你吗?如果是自己用,有钱当然是可以的。呵呵。。。。。就跟你做电路一样,明明这样做出来可以节省成本,你偏偏要那样做,你说你的图纸哪个老板敢用哈。不好意思,小弟只是结合日常在工作中遇到过的一些问题发表点看法罢了哈!

wcj_0628

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 143回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:110
  • 注册:2008年11月26日
发表于:2009-09-02 20:59:36
73楼
引用Jaguar 的回复内容:希望能发表比较实用的文章,这样可以帮助那些维修者在实际工作中解决问题,尤其是那些初学者急需要这方面的知识。



cjm2008go

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 65回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2008年10月10日
发表于:2009-11-27 15:50:58
74楼
学习学习,谢谢谢谢!!!!!!!!!!!

vwmq99

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年12月26日
发表于:2009-12-26 20:23:40
75楼
两者应该是相辅相成的,不可能谁代替谁的

vwmq99

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年12月26日
发表于:2009-12-26 20:23:58
76楼
两者应该是相辅相成的,不可能谁代替谁的

bzxindaxin

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 65回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:295
  • 注册:2008年12月16日
发表于:2010-05-12 11:48:56
77楼
控制柜装配专用产品
------------快速接线模块/端子板
我公司自主研发生产的模拟量和数字量输入输出继电器隔离及非隔离快速接线模块,已广泛应用于各PLC及DCS控制系统,深受客户的好评,该产品具有以下特点:

一品黄山

  • 精华:11帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:752帖 | 9779回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48262
  • 注册:2004年3月31日
发表于:2011-03-22 07:55:46
78楼
复杂的系统还是要用PLC的。

liang64883412

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2012-09-29 12:32:06
79楼

上面的啊。你们是在讨论哲学呢,还是在讨论技术啊。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页