PLC与继电器控制系统的比较 点击:17980 | 回复:79



nc

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2001年12月19日
发表于:2002-06-06 14:14:00
楼主
一、PLC与继电器控制系统的比较 1 控制方式: 继电器的控制是采用硬件接线实现的,是利用继电器机械触点的串联或并联极延时继电器的滞后动作等组合形成控制逻辑,只能完成既定的逻辑控制。 PLC采用存储逻辑,其控制逻辑是以程序方式存储在内存中,要改变控制逻辑,只需改变程序即可,称软接线。 2 控制速度 继电器控制逻辑是依靠触点的机械动作实现控制,工作频率低,毫秒级,机械触点有抖动现象。 PLC是由程序指令控制半导体电路来实现控制,速度快,微秒级,严格同步,无抖动。 3 延时控制 继电器控制系统是靠时间继电器的滞后动作实现延时控制,而时间继电器定时精度不高,受环境影响大,调整时间困难。 PLC用半导体集成电路作定时器,时钟脉冲由晶体振荡器产生,精度高,调整时间方便,不受环境影响。



gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-04-21 19:44:00
21楼
传统的自动化控制中分为FA(工厂自动化)和PA(过程自动化)。而PLC主导了FA领域,DCS主导PA领域在以前是互不相干的。随着计算机技术的发展,FCS(现场总线控制)也随之兴起。现在的PLC也不再局限于普通的工厂自动化控制了,其过程控制的功能也越来越强大。FCS在PLC控制系统里得到大量的应用。而DCS的典型枝干网络在FCS的冲击下也逐渐变形。也大量应用了FCS技术。同时在它的底层也融合使用了一些PLC。 应该说在未来的发展中,这些控制系统会逐渐的融合。最后形成多任务处理器。是工厂的自动化管理系统变的更为简单更加透明

周卢

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2004年6月22日
发表于:2004-06-22 11:29:00
22楼
恩,有见地

hfsst

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2004年6月24日
发表于:2004-06-24 17:15:00
23楼
大批量还是单片机合算

belial

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:128
  • 注册:2004年3月22日
发表于:2004-07-06 09:20:00
24楼
PLC 和 数字电路中常用的FPGA 或CPLD 有什么区别和联系?? 难道PLC是 "模拟逻辑控制" ?

mysue

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2004年7月10日
发表于:2004-07-10 13:55:00
25楼
不够确切,多查查资料吧!

up

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:147
  • 注册:2004年7月04日
发表于:2004-07-11 20:13:00
26楼
plc要干什么???

月月

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2003年11月22日
发表于:2004-08-13 17:32:00
27楼
http://www.sinolink.biz/AgentProduct/main_c.htm

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-08-22 14:47:00
28楼
对于非常简单的并且要求安全性(抗干扰?)高的用继电器,但现在的某些继电器质量也不敢恭维,有复杂逻辑控制并且要求安全性高的用plc,既简单又要求不高的用单片机,在使用过程中,一个良好的单片机系统其安全性不亚于继电器控制,廉价的plc也挺多,台安有种经济型的6输入/4输出的才卖300多元。各种电路都有自己的优点,最好是各种电路互相结合,只有这样才能设计出最好的电路。一点愚见。

lly

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:69帖 | 907回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1633
  • 注册:2004年8月23日
发表于:2004-08-31 11:12:00
29楼
如果出于安全角度,还是硬件接线可靠,特别是对人员心理。 比如火电厂的汽机保护

meimei

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:64
  • 注册:2004年9月16日
发表于:2004-09-16 19:54:00
30楼
我是做船舶電气設計的﹐使用過許多類型的PLC﹐包括繼電器線路的使用﹐這兩者确實是相互相承的﹐PLC的控制更准确﹐可靠﹒但是在一個大型的控制系統中只有PLC控制是不夠完全的﹐有繼電器的補充作用使得功能更完善﹒PLC在通信方面的要求不夠理想﹐目前有POFIBUS﹐MODBUS﹐CANBUS﹐等﹐還可挂結以太网等﹐就是性能不夠穩定﹐接口比較麻煩﹒

游子生活

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 40回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:41
  • 注册:2005年9月09日
发表于:2005-09-22 14:59:00
31楼
小弟知道不多我问下这能比吗你们想想PLC的不足是由继电电路来完成的,这样有时加长了时间,我认为这两个最大的区别就是大小

沙漠水手

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 285回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:543
  • 注册:2003年9月06日
发表于:2005-09-26 20:24:00
32楼
呵呵 PLC和继电器之间是互相配合啊,大家都需要的,不要分开考虑啊。 PLC一般是用来控制,继电器实现PLC的控制。 使用继电器实现隔离啊。 毕竟继电器比较便宜的。

caesar

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:90
  • 注册:2005年7月04日
发表于:2005-09-27 15:44:00
33楼
本人有个五脏俱全的小加工中心,能为开厂创业的大哥们提供设备零部件的加工(包括单件加工),价格便宜,只要有图纸各种零件皆可加工。如果公司想设计个简单设备,小弟的团队可以从可行性建议--机械加工--plc设计、编程--电气安装、调试--试车生产全程解决。 小弟团队的队友都是经验丰富的机械技工、电气方面是原先在宝钢任职的电气工程师,在技术力量上还是有优势的。 联系方法:13916435771   小胡   caesar.hu@swabplus.com.cn

阳光好东东

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:40帖 | 683回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:900
  • 注册:2004年12月10日
发表于:2005-10-10 11:33:00
34楼
PLC和继电器配合使用才会达到最佳得效果哦

sunsanr

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:47帖 | 225回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:555
  • 注册:2003年5月06日
发表于:2005-10-12 20:13:00
35楼
今天看来,plc和继电器控制系统的区别就更明显了 的却,继电器在发展,但总体来看,plc有取而代之的趋势 至于,最终结果如何,我想会达到一种动态的平衡, 一种合适的比例。

elite

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 245回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:818
  • 注册:2006年3月04日
发表于:2006-03-24 13:08:00
36楼
PLC: progrmmable logic controllor  可编程逻辑控制器
FPGA:门阵列可编程器(不太准确)
CPLD:可以理解他是FPGA的一种,

五十一学艺

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 72回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:93
  • 注册:2006年3月01日
发表于:2006-03-27 08:19:00
37楼
PLC确实很好,它将综合微型计算机、单板机的一些优点继续改进、提高,但它还不能完全取代继电器。

sdhp

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 159回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:276
  • 注册:2005年10月28日
发表于:2006-04-15 15:33:00
38楼
PLC不能完全取代继电器,他和继电器相辅相成。

逐浪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 159回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:242
  • 注册:2005年6月30日
发表于:2006-04-15 23:26:00
39楼
话是这说,但是现在时,科学第一

闲人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 30回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:183
  • 注册:2004年7月18日
发表于:2006-05-28 16:11:00
40楼
 一般用PLC控制比较可靠一点,只要PLC没有坏它里面的程序就不会乱,继电器控制的里面的时间表什么的经常会被人调乱引起故障,但是PLC输出的时候需要用继电器作隔离,不然就可能会烧坏它的输出触点。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师