PLC与继电器控制系统的比较 点击:17980 | 回复:79



nc

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2001年12月19日
发表于:2002-06-06 14:14:00
楼主
一、PLC与继电器控制系统的比较 1 控制方式: 继电器的控制是采用硬件接线实现的,是利用继电器机械触点的串联或并联极延时继电器的滞后动作等组合形成控制逻辑,只能完成既定的逻辑控制。 PLC采用存储逻辑,其控制逻辑是以程序方式存储在内存中,要改变控制逻辑,只需改变程序即可,称软接线。 2 控制速度 继电器控制逻辑是依靠触点的机械动作实现控制,工作频率低,毫秒级,机械触点有抖动现象。 PLC是由程序指令控制半导体电路来实现控制,速度快,微秒级,严格同步,无抖动。 3 延时控制 继电器控制系统是靠时间继电器的滞后动作实现延时控制,而时间继电器定时精度不高,受环境影响大,调整时间困难。 PLC用半导体集成电路作定时器,时钟脉冲由晶体振荡器产生,精度高,调整时间方便,不受环境影响。



青龙居士

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 117回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:259
  • 注册:2004年9月04日
发表于:2006-06-10 17:12:00
41楼
PLC成本高,但是故障率低简单实用

云海感冒了

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 587回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:708
  • 注册:2006年3月31日
发表于:2006-08-23 19:27:00
42楼
也似的

新学PLC

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:10帖 | 225回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:463
  • 注册:2003年9月08日
发表于:2006-08-23 20:19:00
43楼
好多书上都是这么说的

杜秋水

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 187回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:296
  • 注册:2006年10月20日
发表于:2006-11-24 18:48:00
44楼
plc是逻辑控制系统的缩写
因为原先的plc功能还是单一
但是现在强大的plc可以和某些dsc媲美了
早期的plc控制单一
只能实现逻辑控制和顺续控制

一品黄山

  • 精华:11帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:752帖 | 9779回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48262
  • 注册:2004年3月31日
发表于:2007-04-11 14:36:00
45楼
PLC故障率低,简单实用,编程方便。在某些方面是继电器无法比拟的。

烧锅炉的天鹅

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:65帖 | 1285回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2715
  • 注册:2002年12月26日
发表于:2007-04-12 16:07:00
46楼
互相补充,不过PLC已经在不少地方替代了继电器,这是真的,但是继电器的一些地方PLC还不好(价格等因素)替代

想起时正是忘记

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 1651回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1960
  • 注册:2007年1月26日
发表于:2007-04-13 15:40:00
47楼
PLC是软的,继电器是硬的。从安全角度来讲,软的东西从来都比不过硬的。

FF帆

  • 精华:17帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:77帖 | 3116回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7271
  • 注册:2005年11月04日
发表于:2007-04-14 11:10:00
48楼
不错,

WMH0635

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:18帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:27
  • 注册:2007年7月06日
发表于:2007-07-15 18:10:00
49楼
PLC是不错.功能多.适合于比较复杂的控制系统,但对与比较简单的控
制线路.它不太适合,性价比较高.主电路方面,大电流线路更不行.

psf

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 154回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:378
  • 注册:2006年8月29日
发表于:2007-07-17 11:12:00
50楼
 我赞同PLC与继电器没有根本的冲突的说法,在很多生产领域里PLC与继电器之间没有绝对的谁取代谁的说法,而是相辅相成的;PLC是有很多的优点,但就某个场合,他不一定有很多的优点,往往会因为性价比的原因或可靠性的原因而被继电器所取代。我们对PLC的研究要认真、要严肃,更要对他有个全面的了解。

psf

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 154回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:378
  • 注册:2006年8月29日
发表于:2007-07-17 11:18:00
51楼
PLC和继电器之间是互相配合啊,大家都需要的,不要分开考虑,PLC一般是用来控制,继电器实现PLC的控制。使用继电器实现隔离啊。毕竟继电器比较便宜的。他们是互相补充的,根据我的控制要求来决定的.

wdlx

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:46帖 | 409回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:608
  • 注册:2006年11月24日
发表于:2007-07-18 15:39:00
52楼
不要只背课本,整点实际的。

一只孤雁

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 389回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:772
  • 注册:2006年4月27日
发表于:2007-07-18 15:59:00
53楼
不错啊!PLC的功能比继电器的功能要大的多啊!

鹰飞翔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 398回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:617
  • 注册:2006年9月30日
发表于:2007-07-18 16:45:00
54楼

继电器控制系统是老古董了,现在几乎绝迹了。谁见过继电器控制设计的系统? 在下十年前有幸碰到过一台组合机床是老继电器系统,那个线路复杂的,让人眼花缭乱。

一个故障发生了,我熟悉图纸都费好大劲。找到了接触不良的地方,修好了,那个开心啦!

鹰飞翔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 398回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:617
  • 注册:2006年9月30日
发表于:2007-07-18 16:45:00
55楼

继电器控制系统是老古董了,现在几乎绝迹了。谁见过继电器控制设计的系统? 在下十年前有幸碰到过一台组合机床是老继电器系统,那个线路复杂的,让人眼花缭乱。

一个故障发生了,我熟悉图纸都费好大劲。找到了接触不良的地方,修好了,那个开心啦!

鹰飞翔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 398回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:617
  • 注册:2006年9月30日
发表于:2007-07-18 16:45:00
56楼

继电器控制系统是老古董了,现在几乎绝迹了。谁见过继电器控制设计的系统? 在下十年前有幸碰到过一台组合机床是老继电器系统,那个线路复杂的,让人眼花缭乱。

一个故障发生了,我熟悉图纸都费好大劲。找到了接触不良的地方,修好了,那个开心啦!

雁难飞

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 1015回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1419
  • 注册:2004年4月29日
发表于:2007-07-18 16:52:00
57楼
我赞同PLC与继电器没有根本的冲突的说法

千山

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:46帖 | 382回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:948
  • 注册:2004年12月01日
发表于:2007-12-25 12:03:00
58楼
发展趋势

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2007-12-25 14:24:00
59楼
学习!

LUGANCHAO

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 1821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2757
  • 注册:2007年4月06日
发表于:2007-12-25 14:24:00
60楼
学习!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师